[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 18th, 2009 | |
|---|---|
| 03:14 am [Link] |     Товарищ пишет
На самом деле, конечно, именно и конкретно СССР здесь в значительной степени излишен. Было время - и не так давно - когда все это было общим местом. Неприкосновенность - в том числе и физическая - личности была одним из первых демократических требований, возникшим еще в глубоком средневековье. А к началу двадцатого века уже всем было известно, что отсутствие (узаконенных) пыток, телесных наказаний и полицейского мордобоя - это как раз те признаки, которыми (в том числе) цивилизованное государство отличается от дикой азиатчины.Что признавалось в равной мере и цивилизованными странами и азиатчиной. [далее выпущен экскурс в историю Российской империи с привилегиями дворянства, солдатскими наградами как иммунитетом от мордобоя, выстрелом Засулич и манифестом Временного Правительства о расширении прав дворянства на все население]. Когда задумаешься об этом, неожиданно резко чувствуется контраст с современными нравами. Взять хотя бы эти современные скандалы вокруг тазеров (1, 2), где обоими спорящими сторонами принимается как само собой разумеющееся, что полицейским не просто позволяется распускать кулаки - но что общество прямо таки обязано обеспечить полицейским простоту, безопасность и легкость рукоприкладства. А разногласие возникает исключительно по производному вопросу, типа не следует ли все же как-то ограничить виды мордобоя, непосредственно опасные для жизни избиваемого. От комментариев к сему феномену, пожалуй, воздержусь. |
| Comments | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}