Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-03-05 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отряд Сетчатокрылые Neuroptera
В состав отряда входит 5000 видов насекомых с полным превращением, распространенных по всему миру. Ротовые органы у них обычно грызущего типа, переднегрудь крупная, подвижно сочлененная со среднегрудью. Такое подвижное сочленение увеличивает подвижность передних ног - можно только на основе этой черты строения предположить, что сетчатокрылые в основном хищники. Действительно, ноги у них бегательные, с пятичлениковыми лапками, передние часто - хватательные. Крыльев две пары, они большие, перепончатые, прозрачные или разукрашенные густой сетью жилок. Брюшко без церок и яйцеклада.

Личинки подвижные, с грызущим ротовым аппаратом, у большинства видов - наземные хищники, тело их мягкое, покрыто бородавками, бугорками и длинными волосками. Личинки нашей обычной златоглазки Chrysopa питаются тлями, за что их называют «тлёвыми львами». Личинки некоторых мелких сетчатокрылых ведут подводный образ жизни, имеют длинный тонкий хоботок и высасывают ткани пресноводных губок.

Взрослые насекомые, как и личинки, хищничают, хотя могут есть и пыльцу цветов. Среди них есть хищники-засадчики, поразительно напоминающие богомолов: на удлиненной переднегруди прикреплены хватательные передние ноги. Подобно тому, как цикады из равнокрылых «подражали» более древней группе - прямокрылым, так и сетчатокрылые (мантиспы) на основе значительно более прогрессивной организации «подражают» богомолам. Тем самым почти весь класс насекомых пронизывает параллелизм сходных жизненных форм, которые раз за разом повторяются разными по происхождению и принципам строения отрядами. «Прогрессивные» по своему полному превращению сетчатокрылые все же «не осмелились» отправиться на завоевание «неба насекомых»: основная их жизненная форма их личинок - хищник, наземный или подземный, а летающие взрослые насекомые сравнительно недолговечны. Сейчас сетчатокрылые не слишком многочисленны. В прежние геологические эпохи их было гораздо больше, тогда, в юрском периоде, они играли роль основных опылителей тогдашних растений (цветковых еще не было!), т.е. играли роль современных бабочек (которых тоже тогда не было). Затем сменился растительный покров Земли, появились другие, более совершенные насекомые, и сетчатокрылые отступили в тень.


(Добавить комментарий)


[info]unokai@lj
2006-05-24 17:41 (ссылка)
интересно. Вам бы грамотный, достойный научпоп писать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-05-25 03:41 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unokai@lj
2006-05-24 17:45 (ссылка)
кстати, почти отсутствующий в россии жанр, а жаль. я бы с удовольствием купил книжку, состоящую из этих великолепных заметок:)
а нельзя ли поподробнее про критерии прогрессивности ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-05-25 03:52 (ссылка)
Критериев прогрессивности в четкой форме нет. Одно время были у ботаников для строения цветка - именно список формальных критериев, но в зоологии такую штуку сделать не удалось - слишком все разнообразно. Я попробую сказать несколько регулятивных правил - только помните, что это не критерии. а скорее компас - "кажется, туда". Итак: филогенетическое древо, если не было существенной редукции, более продвинутые предполагаются прогрессивнее. Богомолы - по сути хищные тараканы. древняя группа, сетчатокрылые - позже. Далее - специализация. Более дифференцированные и специализированные структуры полагаются более прогрессивными. Далее - олигомеризация. Когда из множества одинаковых структур возникает один специальный орган, это прогресс (например, у древних насекомых крылья с множеством хаотически расположенных жилок, у прогрессивных - немногие функционально расположенные). Далее - рост по количественным показателям. например, быстрее летает (или экономнее) - прогрессивен, бытрее бегает и т.д. Далее - качественные находки. Например, неполное и полное превращение (личинка постепенно становится похожей на взрослое насекомое - есть стадия куколки, в которую уходит личинка, а выходит взрослое). Это кардинально меняет все развитие, позволяет личинке и взрослому не конкурировать за пищу, жить в разных средах - прогрессивное изобретение. Ну вот примерно так - набирается сколько-то эмпирических закономернгостей, правил. регулятивов - и вговорят сокращенным образом, что "прогрессивнее". Это скорее метафора - прогресс всегда сопровождается редукцией, и более прогрессивные не умеют того. что умели менее прогресивные. Но слово прилипло, и им пользуются - оно дает примерно понять, "за кого болеть", работает. как я уже сказал, как компас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unokai@lj
2006-05-25 06:01 (ссылка)
логично. чем моложе группа, тем она более прогрессивная хотя бы потому, что подавляющее большиство новых экологических ниш более "сложные", а "простые" уже заняты... хотя есть и контртренд в сторону упрощения, паразитизм прежде всего, но он сам "паразитирует" на прогрессивном тренде...
кстати, вот эта статья по эволюционным трендам в контексте обсуждаемого вопроса может показаться интересной:
http://www.biology.duke.edu/mcshealab/McSheaLabPage/Minor%20transitions.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-05-25 07:19 (ссылка)
спасибо, почитаю. Насчет ниш - увы. я этого не понимаю. Что такое простые и сложные ниши и прочие такие штуки - мне понять трудно

(Ответить) (Уровень выше)