Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2004-02-08 18:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТВ
Я очень редко смотрю телевизор. Даже если меня заинтересует какой-то фильм, то я обычно ставлю видеомагнитофон на запись, чтобы потом спокойно без рекламы его просмотреть. Потому что реклама на нашем тв идет в объемах просто чудовищных,
и, по-моему, нужно очень сильно себя не уважать, чтобы смотреть всё это впрямую.

Кроме того, особенно отличаются все "развлекательные передачи" - сатирики, "игры" и прочее.
Никакого чувства кроме тошноты большинство героев таких шоу не вызывают, а главные "развлекатели" вообще просто чудовищны в антропологическом смысле. Причем, складывается впечатление, что они как герои рассказов Лавкрафта, стоят на каком-то страшном пути последовательного вырождения, с каждым годом все хуже и хуже.

Но бывают случаи, когда смотреть ти-ви все же приходится, чтобы быть в курсе событий.
За последнее время таких случаев было несколько - Норд-Ост, война в Ираке и вот сейчас взрыв в московском метро.

Поэтому вчера среди прочего я немного посмотрел какую-то полуновостную- полуобзорную передачу по ТВ-3.
Первым сюжетом, на который я попал, был рассказ о запрещении русских школ в Латвии. Репортаж был практически лишен хоть какого-то сочувствия к русским детям и поиску путей для защиты русскоязычного населения в Прибалтике.
Более того, по его окончанию ведущий предложил, почему-то (возможно в припадке мазохизма?) открывать теперь латвийские школы в России (?). Кого там будут обучать, он не уточнил.

Затем показали сюжет о Шахновском, которого на прошедшей неделе удачно не посадили. Сразу по выходу из зала суда этот господин стал почему-то философствовать об особенностях русского национального характера. Назвать этот сюжет, наверное, можно было "Урка о национальном характере русских" или что-то в этом духе.
Шахновский среди прочего рассуждал о каких то интеллектуальных ноу-хау, которые дескать продвигают олигархи в РФ. Так как никаким другим ноу-хау кроме схем ухода от налогов г-н Шахновский не отметился, то этот закос под Билла Гейтса выглядел на редкость глупым.

После этого стали рассказывать о новом подвиге олигархов во славу России - массовой закупке яиц Фаберже. Причем говорилось об этом в таком тоне, словно речь идет не о вложении денег, возможно тоже украденных у русских налогоплательщиков, а о каком-то судьбоносном колоссальном сдвиге в экономике России. "Паниковский украл гуся, и тот снес яичко".

Короче, все произвело наиотвратнейшее впечатление.
Если основной контингент зрителей вполне с удовольствием усваивает подобную "информацию",
то боюсь, уже не имеет значения - Путин, Глазьев, Чечня , всё это уже не имеет значения.

Честно говоря, все чаще хочется оказаться, как писал Юрий Витальевич Мамлеев, на отдельной планете "Русская Россия", где бы ни было всех выше перечисленных.


(Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2004-02-08 05:07 (ссылка)
Народ уже не усваивает. Причём тошнит от ТВ массово.

Что интересно, возможно главную роль в этом сыграли не какие-то там политические передачи или игры, а передачи типа "Аншлага" и простые выпуски новостей.

Сужу по окружающим. Интерес представляет разве что спорт, иногда фильмы, познавательные передачи, для неумной молодёжи - музыкальные каналы и для домохозяек - сериалы. Относительно остального мнение единодушное - за..ло это г...но!

(Ответить)


[info]ramallah@lj
2004-02-08 07:34 (ссылка)
Мои друзья мне завидуют: у меня нет телевизора. У меня вообще его нет.
"Ты счастливый человек" - говорят они.
Я соглашаюсь.

(Ответить)