Ну, вроде бы существует понятие менеджмента ...
:)

МОтличие менеджера от управленца примерно такое же как царя от кухарки (в ленинском идеале, конечно)

И от образованщины, поверхностной нахватанности тоже хорошо бы избавиться вместе с золотыми горшками....

-----------
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту

Именно об этом мы и говорим - кадры обученых управленцев "из рабочмх" с нулевыми профессиональными знаниями, но правильной социалистической (деморкатической) мировоозренческой установкой. Просле минимального обучения такой киндерсюрприз управляет хоть финансами хоть атомной отраслью. "Сознательный рабочий" по Ленину, "не из богатых семей", зато (на практике всё сводилось к евреям, впрочем).

Вообще в Союзе управленцев (номенклатуры) было ничтожно мало где-то 100 000.да и социальные лифты реально работали.Славик КПСС давл возможность прорваться к кормушке сильно желающим.
Этим назначением Путин дал ассиметричный ответ злому НАТО,как и обещал.
Я не понимаю,что народ так за этого торговца стульями нервничает.Может он чиновник замечательный,хоть уже и говорят что то-ли гей то-ли пидарас.По моему все равно кто возглавил министерство обороны страны потерявшей субьектность.Танчики и солдатики это еще не все.Национальная безопасность понятие более широкое.А армии и флота у нас уже нет-точка невозврата пройдена.16 лет старались.Они утонули.Свинья пьяная калинку-малинку танцевала на параде в честь бегства из Европы.Газиатчине русская армия не нужна,как становой хребет русской государственности.
Последний матросы корабль покинули уже (честные генералы с боевым опытом).Вообще армия нау-это отдельная тема не подходящая для раскрытия в жанре мониторных заметок.

В догонку добавлю что все патроны кончились,больше нет гранат,да и ребят тоже нет с яйцами,как говорят пиндосы,в требуемых количествах способных реально воевать.Родине нужны герои-пизда рожает идиотов,зачатых после 8-го стакана.Все дивизии и бригады существуют только на бумаге.Поэтому уже ПО-БАРАБАНУ ,хоть обезьяну министром обороны ставь.
Хотел написать про истинные причины последнего подвига нашей армии -броске на Приштину и занятии аэродрома.Не буду заражать мизантропией других юзеров.Кто хочет тот найдет и проанализирует информацию.

Ну, не следует так уж пессимистично. Во-первых тезис о наличии/отсутствии армии имеет смысл только в сравнении с вероятными противниками. А если брать традиционные для России театры военных дейстий то "кто хуже" вопрос остаЕтся открытым (восточные границы пока обойдём). во вторых исчезновение армии в её советском варианте может быть и бесспорным благом. Напомню, что Германияк началу 30-х не имела серьезной армии, и когда Гитлер разорвал цепи Версаля он создал с нуля модерновую армию, построеную на самых революционых для того времени принципах. В результате в 40 году Германия имела 3 000 танков, все новейших конструкций с самыми революционными тактическими решениями, а Франция 20 000 танков, раставленых в соотвествии " сушествуюшмим школами военной мысли". результат известен. Или после войны США вздыхали - Еропа развивается слишком быстро, "нас мало бомбили".
То есть была бы воля и на новом, чисотом листе бумаге можно написать смые новые, самые красивые иероглифы.

В результате в 40 году Германия имела 3 000 танков, все новейших конструкций с самыми революционными тактическими решениями

Вы СОВСЕМ ничего не знаете про танки.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_France
Германия выставила 2 445 танков. , конструкции бОЛЕЕ НОВОЙ, чем устаревшие французские. Вы-то сами что-то занаетп про танки, уважаемый аноним.

Более новой уже лучше. "с самыми революционными тактическими решениями" - ерунда профана или ложь. найдите сами сравнение танков РККА и вермахта.
а заодно и чешских, производства Шкоды.

потом думайте.

Профессиональное управление- Америка с ее культом MBA. Когда готовят "стратегов" для развития любой отрасли. А СССР- это культ "главного инженера"!!!

Хм... а как тогда оценивать западных (в основном Европейских, в США няп профессиональная ориентация больше учитывается) политических назначенцев? Систему партийных кабинетов, в которой министром обороны вполне может стать человек, в предыдущем кабинете возглавлявший министерство сельского хозяйства, а в будущем, возможно, минфин? Я уж не говорю о модной фишке последних лет - женщинах-министрах обороны.