Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет iwia ([info]iwia)
@ 2010-12-12 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика, путинизм

Нечасто я бываю согласен с Холомогоровым, но...
Выяснилось еще и то, что любовно лелеемой целое десятилетие "вертикали" противопоставить этой толпе нечего. И это тоже вполне закономерно. Когда в начале 2000-ных русские в своей массе поддержали Путина и идею сильной вертикали власти, то они исходили из того, что слабая вертикаль беззащитна перед чужаками, она не может справиться с терроризмом и не сможет защищать людей от беспредела. Поэтому наш "омон" раскармливали и вооружали, надеясь, что когда он отъестся, то он обрушит всю свою силу на криминал, на этномафии, на террористов и бандитов. Вторая половина нулевых прошла в постепенном осознании того факта, что раскормленный страж предпочел договориться с криминалом, как в Кущевской, с террористами, как в Грозном, с этномафиями, как на Кронштадтском проспекте, а для своего пропитания решил использовать простой подножной корм - корни травы, тех, кто его откармливал на свои копеечки. За последние годы мы осознали, что вырастили монстра, который не вытеснил тех, которые терзали нас в 90-е, а присоединился к ним и стал самым крупным.
http://holmogor.livejournal.com/3816061.html



(Добавить комментарий)


[info]eddieth@lj
2010-12-12 16:14 (ссылка)
А зачем этой толпе что-то противопоставлять?

(Ответить)


[info]1504@lj
2010-12-12 16:17 (ссылка)
Выхода два:
1) выбрать очередного Президента, очередную ГосДуму, добиться прозраночти и независимости суда, народить средний класс ответственных граждан и прочая либеральная хуйня

2) осознать, что это есть такие реалии капитализма, который нужно менять на социализм.

Холмогор к какому выходу склоняется?
к либеральному или к социалистическому? или мозгов на дальнейшее развитие тезиса не хватает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-12-12 16:55 (ссылка)
Увы, к либеральному.
Но то, что он не стал орать о Героической_Победе_Русских_Людей - всё же в его пользу.
Я о нем думал гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-12-12 18:40 (ссылка)
на самом деле ничего интересного.

Холмогор всегда был
а) охранителем
б) имперцем


А эти позиции обязывают его осуждать всякие бунты снизу, ещё и на расистском-сепаратистском угаре, коим отравлены все эти фанаты-нацики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comprosvet@lj
2010-12-13 04:33 (ссылка)
Интересно как раз то, что он не только осудил бунт снизу, но и (будучи, вообще-то, охранителем) признал, что причина всего - в абсолютной коррумпированности нашей власти.
Если уж охранители признаЮт, что "вертикаль власти" - это "монстр, который не вытеснил тех, которые терзали нас в 90-е, а присоединился к ним и стал самым крупным", то значит - скоро защищать наноцаря с нанопремьером станет некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-12-13 10:03 (ссылка)
я вам страшную вещь скажу.
Сама власть, устами того же Медведа или того же Путина периодически ругает власть :)
Вспомнить путинское "вешать надо" и т.д.

Либеральный поворот в риторике, типичный приём буржуазного маневрирования

(Ответить) (Уровень выше)