Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет r_l ([info]r_l)
@ 2013-10-23 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чарли Чаплин женился последний раз в 55 лет и вот что он в последствии об этом пишет. << Если бы я раньше встретил Уну или похожую на нее девушку, – говорил Чарли, – то никогда бы не имел никаких проблем с женщинами. Я ждал ее всю жизнь.>>
К этому добавлю она родила ему аж восьмерых детей!!! Уна пережила его на 14 лет и завещала похоронить ее рядом с любимым.
Вот вам и любовь в зрелом возрасте)))
Очень точно отобразил об этом 50 летний Тютчев в своем стихотворении "Последняя любовь"
О, как на склоне наших лет
Нежней мы любим и суеверней…
Сияй, сияй, прощальный свет
Любви последней, зари вечерней!


Отсюда вывод: не надо читать форумы, особенно всякие неоднозначные топеги на них, и будет вам щасте, покой и закат! :dance2:

А если серьезно, то любовь разной бывает. И в юном возрасте фиалкам это не понять. Лет в сорок, впрочем, тоже не понять. Некоторым - никогда не понять.
Знаете, у Тютчева есть такое стихотворение - "Последняя любовь"

О, как на склоне наших лет
Нежней мы любим и суеверней...
Сияй, сияй, прощальный свет
Любви последней, зари вечерней!

Вот посидела я на диваньчике, подумала чем же мне бедненькой заняться и решила.....решила посмотреть что ж нам там на каникулы задали! Начну думаю со своего любимого предмета, Литературы....! Открыла(там анализ стихотворения "Последняя любовь" Тютчева). Прочитала план анализа....закрыла!На этом всё.....! У меня наверно диградируют мозги....ничего не соображаю...


(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2013-10-23 23:34 (ссылка)
А поначалу подумала -- вот, охуел брат мой достиг просветления на старости лет.

Вообще да, где им понять, фиалкам сраным.
Пушкин, наверное, мог бы понять. Да не дожил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:37 (ссылка)
У нас завтра семинар про это дело, но про Тютчева мало пишут что-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-23 23:38 (ссылка)
Прям семинар?
Эх, везет гуманитариям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:40 (ссылка)
Ну у меня образовалась группа товарищей, которая тоже жаждет дигитальности и измерения культурной памяти. Реально круто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-23 23:42 (ссылка)
А. Ты осилил в результате Логинова, "Свет в окошке"?
Там монетизировано. В принципе, последовательно и просто,
только депрессивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:47 (ссылка)
Нет, не пробовал даже. Надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-23 23:50 (ссылка)
Да. Ты осилишь. Он профессор-химик, пишет нормально.
Только там про загробный мир. Но в нем остаются ненадолго.
Только пока помнят в незагробном. Память измеряется в монетах,
которые тебе капают. За все платить надо. Но Чингиз-хан может
нанять себе целую гвардию, к нему в башню не попадешь. Неважно,
что про него помнят полную хуйню и что он фигура мифологическая:
с каждым упоминанием ему капает.

Там написано, как измерять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:52 (ссылка)
Прямо вот роботы для дата-майнинга описаны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2013-10-23 23:56 (ссылка)
В каком-то смысле. Там есть такие персонажи, но не в них же суть,
имея концепт, их можно сделать. Там, скорее, внезапный взгляд
на взаимоотношения таких субъектов культурной памяти. Вот если
бы ты был тот Тютчев, про которого пишет тетенька. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:58 (ссылка)
Спасибо, гляну зимой, когда всю текущую кучу осилю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhsky.livejournal.com
2013-10-23 23:52 (ссылка)
О. А как её измеряют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-23 23:56 (ссылка)
Дык придумываем как раз. Понятно, что можно, скажем, считать отражения текста в других текстах, причем это дело даже можно автоматизировать приблизительно. Ну и можно копать разные тексты для измерения рефлексов такого рода, не только стишки. И еще можно опрашивать по-разному народы. И потом можно взаимно соотносить данные датамайнинга с данными опросов. В общем, там есть где порезвиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

методологическое
[info]zhsky.livejournal.com
2013-10-24 00:02 (ссылка)
То есть вы считаете, что культурная память - это интертекстуальность?
Наверное, так оно и есть, и этим действительно удобно оперировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]r_l
2013-10-24 00:07 (ссылка)
Ну я бы сказал так: то, что называли интертекстуальностью - это хороший симптом культурной памяти, фиксация трансляции текстов. Там важно отойти от идеи анализа текста как центра исследования, заняться именно tracerout'ом. И да, там есть куча возможных методик, позволяющих разговорить молчаливую аудиторию, это уже не интертекстуальность никак. Скорее смежно с социологией чтения и всякими модными когнитивными штуками. В общем, надо делать это, а то обидно, что нету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]zhsky.livejournal.com
2013-10-24 00:10 (ссылка)
Вот, я как раз об этом - про молчаливую или не очень аудиторию. Дико интересно. А что-то можно почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]r_l
2013-10-24 00:12 (ссылка)
Самое смешное, что я пока ничего внятного про это не нашел. Буду дальше копать. В принципе, книга Миши Гронаса в смысле направления - лучшее, что я видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]zhsky.livejournal.com
2013-10-24 00:14 (ссылка)
Cognitive Poetics?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]r_l
2013-10-24 00:17 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: методологическое
[info]zhsky.livejournal.com
2013-10-24 00:17 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2013-10-24 03:49 (ссылка)
кстати, вот занятное
http://id.hse.ru/data/2013/09/17/1275772268/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%A8%D0%AD_%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82.pdf
Поколения_ВШЭ_Ученики
с изрядным количеством текста про твоих коллег

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-24 09:44 (ссылка)
Очень патетический Левченко, да. "За тасованием карточек". Свинство какое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-10-24 17:24 (ссылка)
патетический, но занятное

(Ответить) (Уровень выше)


[info]som
2013-10-24 08:01 (ссылка)
аааааа ! бумс.

:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2013-10-24 09:45 (ссылка)
Сейчас все остальное будет.

(Ответить) (Уровень выше)