Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2008-11-08 13:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну и о чём-нибудь повеселее.

      Опять же газеты пишут. Давно уже, а я проглядел. На Шпицбергене нашли кости очередного плиозавра, из морских. Похоже, крупнейшего плиозавра из известных на сегодняшний день. Нашлось вот тут, но имейте в виду: автор заметки более чем вольно обращается со словами "вид", "разновидность" и т.п. А ещё, по последним строчкам судючи, она не вполне понимает, чем окаменелые кости отличаются от замороженных, и не слыхала про тёплую Арктику былых эпох :). Зато там поместили красивую картинку, вот, я её утащил:



 

(Добавить комментарий)


[info]quick_spinch@lj
2008-11-08 08:09 (ссылка)
А пелонест или платикарп это не то же самое?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 08:20 (ссылка)
А фиг его знает, я в них не копенгаген. Надо первоисточники покопать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zverolov@lj
2008-11-08 08:27 (ссылка)
Судя по картинке, он питался вовсе не рыбой, а автомобилями :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 08:41 (ссылка)
Да ладно, это-то как раз наглядно и хорошо. Другое дело, что при попытке поместить там же изображённого аквалангиста в этот автомобиль получается какое-то издевательство над аквалангистовой личностью... ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbzhukov@lj
2008-11-08 10:45 (ссылка)
Вот тут http://www.lenta.ru/news/2008/02/27/reptile/ об этом пишут гораздо осмысленнее.
А вот тут http://www.nhm.ac.uk/about-us/news/2008/february/news_13456.html - источник.
А что это тебя понесло в ноябре копать февральские новости?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 11:49 (ссылка)
Да так, на глаза попалось. Кстати, загляни вот сюда: http://community.livejournal.com/ru_biology/146697.html, вдруг нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bbzhukov@lj
2008-11-09 14:33 (ссылка)
Ага, спасибо. У меня, правда, эта ссылка упорно не открывается :-(, но у Фремки открылась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ka_ze@lj
2008-11-08 14:26 (ссылка)
я конечно извиняюсь, но морского ящера назвать динозавром это тоже несколько ннннэ.. того. динозавры, филогенетически, создания гораздо более поздние.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 14:32 (ссылка)
Не, это как раз нормально. Потому что у слова есть и более общее значение: "вымершее пресмыкающееся огромных размеров". См. хоть Ожегова, хоть Ушакова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ka_ze@lj
2008-11-08 14:43 (ссылка)
Ожегов явно не был палеонтологом )))

не буду спорить с Ожеговым, но динозавры должны быть минимум архозаврами..
http://en.wikipedia.org/wiki/Diapsid

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 14:50 (ссылка)
Ну, составители толковых словарей значения словам не придумывают, а фиксируют :). Действительно, тут язык с систематикой несколько расходятся, но использование "точки зрения языка" вполне законно.

  Upd.  Впрочем, подправил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ka_ze@lj
2008-11-08 15:59 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2008-11-08 14:30 (ссылка)
А та тварь из второго эпизода "Прогулок с..." разве не была в два раза крупнее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 14:33 (ссылка)
А она кто была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2008-11-08 15:13 (ссылка)
Да шоб я помнил!
*включает протез мозга и Гугл* Liopleurodon
Однако, "The size estimate of Liopleurodon from the 1999 BBC series Walking with Dinosaurs, which depicts an enormous 25 meter-long Liopleurodon, is not considered to be accurate for any species of Liopleurodon. (http://en.wikipedia.org/wiki/Liopleurodon)"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2008-11-08 15:20 (ссылка)
Ага, спасибо. Кстати, там ещё парочка пятнадцатиметровых упомянута, так что для выявления победителя, похоже, потребуется фотофиниш :). Но в претендентах норвежская тварь всё-таки пока остаётся :).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paleontologia@lj
2008-11-12 15:45 (ссылка)
Настолько было много, ледниковых периодов. И так далеко в межзонье отступало, что замороженными они могли быть, либо на полюсах, либо высоко в горах. Довольно много видели костей плезиозавров и ихтиозавров, тяжело их перепутать с окружающими породами. Не смотря на то, что природа бывает удивительна)))
Image

(Ответить)