какая еще "позиция"???

анализ, как анализ... вещи Дмитриев говорит сам собой разумеющиеся (правда Лукашенко "в прошлом", по-моему, все-таки директор совхоза, а не "председатель колхоза"... но это мелочи)...

"позиция"-то в чем состоит?

(Reply to this) (Thread)

вещи Дмитриев говорит сам собой разумеющиеся - вот именно, собственно я об этом и написал.
Это даже не анализ, просто общий взгляд любого нормального патриота.
И по-моему авторская позиция выражена ясно. Или нужны цитаты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что у Лукашенко проблема с преемником - это понятно... но это констатация, а не оценка... если я правильно понял Дмитриева он не видет в Лукашенко никаких других изъянов... я правильно понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, это не "проблема", это политика такая, порочная в перспективе. Так что изъяны есть существенные и достаточные, чтобы не молиться на батьку.
"Не трогайте Лукашенко", — этот призыв, обращенный к властям РФ, в полной мере соответствует национальным интересам нашей страны - последняя фраза статьи, а Вы говорите "где позиция?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть вы с Яшиным в Минск не поедете?

"сильная позиция"! (скажу по секрету: я тоже не поеду)

молиться ни на кого не надо - не на "батьку", не на "мамку"...

констатация "изъяна" - это еще не критика... может быть вы обрисуете вкретце - что именно "батька" делал не так и что он, по-вашему, должен был сделать...

без альтернативы (хотя бы ее "эскиза") критика невозможна...

Итак, я вас внимательно слушаю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Должен был вырубить номенклатуру под корень. Насколько она ему предана - скоро увидим, а вот факт - они ни хрена не могут. Даже элементарно смешать с грязью неумного и заносчивого Яшина - и то не додумались. Или как минимум не обращать внимания на несколько десятков уродцев - или они несут угрозу режиму? Что же это тогда за режим?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это называется шизофрения...

то вам "демократию" с "правами человека" подавай...

то Лукашенко на ваш вкус не дотягивает до настоящего фашЫста и реального пацана... (кого-то там недовырубил... кого-то с грязью недосмешал)

"дурдом", говорите?..

Вы уже готовы ответить на вопросы Володи Лешукова?

:-))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насаждать надо демократию, как власть народа. А Лука опёрся на номенклатуру. Вот суть претензий.
Какие там вопросы у Лешукова я не знаю, и не скажу что Новодворскую внимательно читал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Лукашенко ровно на народ и оперся... номенклатуры (в российском понимании этого слова) там и вовсе нет... он ее совсем замудохал отставками и пр. ... никакого подкожного жира... служилые люди...

2) Ваша ебанутая "демократия" - это, простите, что? Когда главу формально независимого государства вашингтонский обком назначает?

3) это хорошо, что "невнимательно читали"... уж больно крепко она засела в вашем мозгу... если бы читали немного повнимательнее - в вашей психике могли бы пойти необратимые деструктивные процессы (да не будет!)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Поддержка народа в условиях когда нет никого другого - это вещь весьма неопределённая... никого кроме ментов не нашлось, чтобы Яшину объяснить как он неправ?!
2. Демократия - это власть народа, его право самому решать свою судьбу. Национальная независимость - от Вашингтона например - это другое, зачем валить в кучу?
3. Если уж печатать русофобов, так Стомахин в сто раз круче, я даже на кавказцентр заглядывал его читать. А Лера чисто внешне и голосом - для ТВ самое оно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. А если объективно "не никого другого"?

2. Увы, но тут объективно все сейчас свалено в кучу...

3. "Русофобов" никто не печатает... печатают ИНТЕРВЬЮ с отмороженным уличным бойцом... Стомахин - это, простите, кто? что он СДЕЛАЛ? с какой стати у пустого места интервью брать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1,2 "объективно" - аминь
3. Наверно что-то сделал, раз скрывается от властей РФ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1,2 -
3. почему я должен интересоваться особенности биографии всякой шелупони, о которой читатели ничего не знают... баба Лера - звезда... а стомахин ваш - кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лера - звезда, но только не в мой мозг, пришельцы йобаные.
Стомахин боролся с НБП во времена столь давние, что стал в этом плане ветераном, не чета вам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фиксирую факты:

1) Лера - звезда

2) стомахин - хуй знает кто

3) у вас ранимый мозг, в связи с чем вам лучше читать поменьше... в основном мемуаристику, где "слово=дело" (Партизанские дневники Че Гевары, например, хороши... "Евангелие от экстремиста" Романа Коноплева" и пр.)

4) все темы раскрыты (кроме главной... но ее - хуй раскроешь...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Лера - звезда свиней, свинее Жирика.
2. Стомахин - хуй знает где (а не кто). Жаль что Вы его не знаете, этот ветеран борьбы с НБП был бы Вам полезен не менее Леры...
3. Чукча не читатель, чукча - писатель.
4. Тема не раскрыта, но подход обозначен вполне. Итог пока как в анекдоте - "смешанные чувства". В одних конкретных вопросах батьку поддерживаем, в других, не менее конкретных - критикуем, в целом, как сказал gromovski, - "а хуй его знает", посмотрим, что выйдет. Но запись в отряд добровольцев на всякий случай уже идёт, как видите...

(Reply to this) (Parent)

Вопрос о Лукашенко в НБП - лакмусовая бумажка. Последнее время мне его уже три раза задавали. К сожалению, с отдельными партийцами московского отделения моя позиция не совпадает. Слава богу, что она совпадает с Андреем Дмитриевым.

Сейчас для меня, как гражданки России, ясно одно. Если в Белоруси начнутся "оранжевые" волнения, первым поездом я поеду в Минск, чтобы поддержать сторонников "батьки".

(Reply to this) (Thread)

Вместе поедем

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже необязательно на поезде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

жаль, что 1 мая так и не познакомились. Я хотела спросить у lazareff, но он суетлив был, всех организовывал :-(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И правда, но я тоже суетился, точно так же, но в самом хвосте :-)
Думаю случаи будут, может даже скоро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня с собой берите:) Я с вами согласна по этому вопросу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Практически дошло уже до записи нацболов в добровольческий отряд, уже трое записались :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ааааааа, я тоже поеду!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Четверо. Руки прочь от Лукашенко, уроды!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пятеро

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё не 2-й Белорусский, но уже что-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Батька наш человек.
Хуй им, а не Лукошенко, жЫды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, так ты участвуешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За батьку грех не вписаться. Постараемся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шестой. Я дам Вам парабеллум :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ф десятке! а автомат дадут?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С автоматом mak_1@lj одна бы справилась!

(Reply to this) (Parent)

Дык, вот у батьки из "сторонников" только менты. Это активные сторонники. Конечно, его часть коммунистов поддерживает, но эти защищать его не пойдут.
Оппозиция в Белоруссии это другая песня. Противостояние продолжается 10 лет, митинги многотысячные проходили, даже выборы свои оппозиция провела (в сентябре 2001-го как раз перед атакой на Нью-Йорк). Лично мне уже кажется, что эту оппозицию ситуация в республике устраивает. Что делать со страной чей народ привык к размеренной, спокойной, небогатой жизни оппозиция и сама не знает.

(Reply to this) (Parent)

Хорошая статья.

(Reply to this) (Thread)

Ага, и по-моему авторская позиция изложена ясно, так ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне так показалось )
Хорошо было б, конечно, если бы нацболы осудили яблочников и СПСовцев за хулиганство и подличанье

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Э, дело не в том, что они хулиганят или что-то ещё... главное - что действуют против интересов России.
Не уверен что дойдёт до официального заявления НБП, но определённо наши товарищи выводы сделают

(Reply to this) (Parent)

Вот за это я уважаю НБП. Не за статью о Лукашенко, конечно же, а за наличие СВОЕЙ позиции, отличной и от проамериканских "оранжевых", и от прокремлёвских "охранителей". Короче, вы молодцы! Только либерастам не доверяйте - они иуды-профессионалы.

(Reply to this) (Thread)

Ага. Тем более что либерасты с охранкой чаще всего заодно. РЖ печатает, к примеру, не только Яшина, но и Новодворскую

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РЖ печатает интервью юноши Лешукова, которое он взял у самого отмороженного уличного бойца современности... интервью интересное и поучительное...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто констатировал. Пусть ещё в дурдом ваш Лешуков сходит, побеседует, ага...
И статья Иуды-Коноплёва, с оправданиями эстонских нациков... давайте-давайте: МЫ ВАС ВНИМАТЕЛЬНО СЛУШАЕМ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так это ваше "внимательно слушаем" - вышая оценка деятельности любого СМИ...

польщен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе у Коноплёва удачные телеги только в жанре мифа. Этакое гудение, в стиле лимоновской "У нас была Великая Эпоха". Иногда это к месту, как его телега про Приднестровье, но чаще всего дурь он пишет, вплоть до откровенной лажи, и не только об НБП.
Это ещё не самый плохой у вас автор... но вообще-то, как я уже говорил, меня не очень сильно интересуют рассуждения без действия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну значит вам незачем читать чью-либо аналитику... например, Дмитриев на АПН вам категорически противопоказан... сплошные рассуждения про Лукашенко и никакого действия... то ли дело команданте Яшин!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну аналитику (подробный разбор, если про экономику - с цифрами в руках) я и впрямь редко читаю, потому что обычно и так всё на виду. Из действительно достойных аналитиков могу вспомнить разве что Моисея Гельмана на www.opec.ru - вот кто просто образец экономического аналитика. А политический анализ - вещь субъективная до крайности, разве что постфактум становится ясно кто был прав - в этом плане мне за авторов Лимонки и сайта НБП не стыдно.
Всё остальное (включая сегодня мной анонсированых Дмитриева, Гильбо, Делягина и пр.) - это публицистика. А Дмитриев сам - человек дела, командует Питерским отделением НБП, я давно с ним знаком. Яшин в этом плане с ним тягаться не может никак

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что Дмитриев сделал на "белорусском фронте"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха, и никто ничего не сделал. В этом и есть идиотизм политики Лукашенко: против выступать можно, а вот за - даже неизвестно как...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...стало быть Дмитриев делится ненавистными для вас "размышлениями" (а дела не делает)...

не читайте его больше... ибо нехуй...

(Reply to this) (Parent)

Извините, конечно, однако ж не врубаюсь, на кой хрен вам, господа и товарищи, эта ботва про Лукашенко. Вы полемизируете так, как будто живёте в великом государстве, имеющем какие-то внешнеполитические (или геополитические, если угодно) интересы. Лукашенко - то, Лукашенко - сё. Да ни то и ни сё. Никакой разницы для этой срани господней, именуемой "Российской Федерацией", нет: кто там сейчас в Белоруссии главный - Лукашенко или какой-нибудь Шушкевич.
А про борьбу Лукашенко с номенклатурой, приснившейся Голышеву, это вообще, как говорится, пиздец. Меньше кимарить надо, господин Голышев, тем более - на ходу. Вы ещё борца с привилегиями Ельцина припомните.
То, что Александр Григорьевич (в сущности неслабый мужик) быстрее деревенского дурака Мишки Горбачёва достиг номенклатурных высот, - всего лишь примета времени, не более того. Просто гораздо стремительнее во времена смуты и распада преодолел множество карьерных ступенек. А мышление у него как есть номенклатурное.
И ежели к власти в России пришли бы завтра правоверные революционеры, не факт, что "батька" поддержал бы спасительную для нашей страны революцию.
Что же касается официального отношения НБП к президенту братской республики, то его можно обозначить так: а хуй его знает, как к нему относиться, мы-то ведь не знаем, как он к нам относится. Вот ежели помог бы нам, чем может, мы бы за него "в огонь и в воду". А так - пустой трёп и имитация политической озабоченности обитателей самой говённой на земле колонии - Ельципутии...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>>"а хуй его знает, как к нему относиться"

Собственно именно этого честного ответа я и добивался от хозяина журнала... Спасибо...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, golishev, странный какой-то. Чтобы "добиться" ответа на три буквы затеяли дискуссию из 40 комментариев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это проблема собеседника...
с gromovski "40 комментариев" не понадобилось...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по-моему, у собеседника как раз нет проблем :-)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага... судя по юзерпику...

(Reply to this) (Parent)

Какие-то пьяные базары.. Итак. В корзине:
Спасать Ирак уже ездили, спасли. Теперь на очереди - Белоруссия. Может не надо?

Иксрэй, если в Белоруссии будет буча, максимум помощи ты можешь оказать, приехав туда по-тихому, без провокаторской атрибутики, знамен и прочей поебени. Фуфаечку надень, и... хоть всем московским отделением. Буду рад увидеть в кадре Толю и прочих старых знакомых. Может и не в кадре.
Смотри, чтоб не получилось хуйни в стиле Белого Дома 1993 года - когда чтобы обосрать национальную оппозицию "умные дяди" прислали туда тусоваться баркашовцев - со свастиками, оклеившими свастиками стены Дома Советов.. Так и вас с флажками пошлют "умные дяди" типа Гриши Сатарова, ну там всяких умных жополизов американских - к Лукашенко "в помощь". Чтоб вы там флажками помахали, а потом по CNN показали, что Лукашенко - фашист и его ублюдки поддерживают с фашистской символикой. Всё очень просто - или ты помогаешь врагу, или нет. Даже если с "добрыми чуйствами", я уверен - батька справится и без сорока подростков с флагами знакомого цвета. А не справится - ехай отдельно, фуфаечку не забудь. И партбилет спрячь дома. А флагом обвязываться не вздумай - придется долго его обратно вытаскивать из места, куда тебе его первый же белорусский ОМОНовец запихает с радостью. Будь здоров.