Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2005-09-17 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какими же придурками нужно быть, чтобы рассчитывать на создание этими дикарями какой-то там якобы государственности? Ась, господа американцы-европейцы?


(Добавить комментарий)


[info]xfyre@lj
2005-09-17 15:13 (ссылка)
отличная история.
ишакоебы жгут!

(Ответить)


[info]xfyre@lj
2005-09-17 15:16 (ссылка)
полез посмотреть что на ленте.ру
нашел вот это: http://www.lenta.ru/news/2005/09/17/rafah/
одно к одному

(Ответить)


[info]azot@lj
2005-09-17 15:17 (ссылка)
Ничего страшного. Постреляют, успокоятся и станет у них конезаводчик главным спасателем, как в настоящей демократии.

(Ответить)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:17 (ссылка)
чего ты кипятищся. Три мушкетера не читал? И что Франция была слабым государством?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sylphida@lj
2005-09-17 15:26 (ссылка)
ну, да.. только разница всего-лишь в пару веков..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:38 (ссылка)
Но тезис то был что они не способны построить государство. Вот если бы было сказано что они только и способны построить Францию времен Людовика 13 го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:56 (ссылка)
Кстати, довольно слабое государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 16:00 (ссылка)
ну уж слабое)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:36 (ссылка)
Так потому Ришелье и запретил дуэли. Вероятно, его тоже достали парковочные конфликты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:40 (ссылка)
Думаю всеж по причинам более общего плана - во имя спасения дворянства)
И потом я не о дуэлях а о стычках внедуэльных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:45 (ссылка)
Тогда в ПА Аббас может запретить дуэли во имя спасения палестинских патриотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:48 (ссылка)
Каких ещё патриотов?

Арабское население на территориях делится на две части: одни - обыкновенные бандиты, рэкетиры и грабители, другие просто хотят, чтобы их оставили в покое и пытаются в этом бардаке хоть как-то жить и работать.

Первых всё больше, вторых всё меньше, - потому что вторые либо становятся первыми, либо сваливают в сопредельные госудраства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:53 (ссылка)
Выражение "палестинский патриот" еще с 70-х гг. имеет однозначный смысл, так что Ваша горячность мне удивительна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:58 (ссылка)
Увы, это выражение девальвировалось и устарело. Нынче не 70-е. Патриоты - те, которых не добили - мутировали в бандитов, это признают даже американские и европейские архитекторы всяческих дорожных карт.

Теперь у них новая концепция: "старые бандиты с руками по локоть в крови помрут, а новое поколение примется за государственное строительство с благородными помыслами и чистой биографией".

Этих архитекторов можно было бы считать прекраснодушными идиотами, если бы не значительные средства, осваиваемые ближневосточным миротворческим бизнесом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:56 (ссылка)
наоборот Аббасу надо разрешить. Этож радикальне решение. Нафиг ему буйные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:19 (ссылка)
Напомню что еще в середине 90 на улице профсоюзной в Москве ФСБ стреляло в Милицию и так далее. сим историям числа не счесть. Фигня и раздувание. Факт забавный не спорю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:27 (ссылка)
Это не раздувание, я наблюдаю за ишакоёбами уже очень давно.

Это абсолютно отсталые и агрессивные болваны, чистые кроманьонцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]passatije@lj
2005-09-17 15:30 (ссылка)
Кроманьонцы - это перебор. Лично я за синантропов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:37 (ссылка)
А разве в русском ЖЖ есть носители отличной от Вашей точки зрения?
Что же до европейцев, все равно не прочтут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:42 (ссылка)
В русском ЖЖ есть не только представители европейской и американской точек зрения, но и собственно ишакоёбы арабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inger02@lj
2005-09-17 15:50 (ссылка)
ССылочку пришлешь ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:52 (ссылка)
На кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_sokolov@lj
2005-09-17 15:54 (ссылка)
Хоть на ишакоебов, хоть на европоебов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 16:04 (ссылка)
Самый известный из ЖЖшных московских арабов - [info]shohdy@lj. Впрочем, он довольно безобидный любитель травы и похабных стишков..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2005-09-17 17:56 (ссылка)
Вот ещё (http://www.livejournal.com/users/pravover/) из коллекции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lx6g@lj
2005-09-18 02:54 (ссылка)
про зачеркнутое слово - зачет! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:42 (ссылка)
Болваны то они болваны. Агрессивные. Но своего добились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 15:44 (ссылка)
Это не они добились, это мы просрали.

Добилось этого позорища общечеловеческое дерьмо во главе с европейскими глобалистами, а израильское компрадорское руководство сдаёт страну за ведро нефти, не моргнув глазом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nozod@lj
2005-09-17 15:58 (ссылка)

Мить, бесполезно... Жалко Ваших замечательных формулировок. Кому понятно, - тому и так понятно. Кому не понятно, - тому ничего мы не объясним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_riser@lj
2005-09-17 15:58 (ссылка)
Эк. Это Ближневосточное гавно как вы знаете по всему миру разлетается. Так что если вы их незатрамбовали то уж теперь их другие умиротворяют. Тщательней и быстрей надо было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 16:01 (ссылка)
Это точно. Тяжело их трамбовать, когда руки-то связаны.

А связаны они потому, что Израиль чересчур увлёкся импортом демократии. Всё извечная еврейская жадность - берём всё что дают, тянем в рот всякую гадость..



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-09-17 22:32 (ссылка)
Зато если бы эти гуманоиды стали израильскими поддаными, они бы сразу цивилизовались. Израильское удостоверение личности чудотворно, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lx6g@lj
2005-09-18 02:56 (ссылка)
что за бред? вливание говна в варенье не улучшает говно, а портит варенье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2005-09-18 05:03 (ссылка)
Шо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-09-18 05:20 (ссылка)
А что случилось бы с жителями Газы через 5-10 лет если Израиль не вышел бы из Газы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-18 05:32 (ссылка)
Я не шаман, будущего не знаю.

Тут несколько вариантов: их можно закатать под асфальт, но это, согласитесь, негуманно. Можно устроить трансфер, это уже получше. А можно вести политику так, чтобы Египет был вынужден забрать эту территорию вместе с находящимися на ней бандитами.

Была бы цель, достигнуть можно.

А пока что мы имеем то что имеем: границы с Египтом почти нет, потому что эти обезьяны не очень-то в состоянии её обеспечить, оружие и что угодно попадает в Газу практически беспрепятстсвенно, кассамы стреляют, теракты усиливаются, и так далее. Кушаем мудурую демократическую политику с кашей, вбогадушумать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2005-09-17 16:23 (ссылка)
Эт почему "американцы-европейцы"?
А русских борцов за святое паловское дело ты забыл упомянуть - ведь
советско-русские фанаты фалостинского гос-ва уже почитай несколько
десятилетий бьются за "государство" для своих паловских братьев
Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин... - это те самые беззаветные борцы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-17 16:33 (ссылка)
Этих вообще в данном вопросе никто ни в грош не ставит, хуйня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin@lj
2005-09-17 17:58 (ссылка)
Сейчас такой тренд, что это годы оккупации на них повлияли. Мол, подождём пару поколений -- тогда и получим сплошную Швейцарию. Удобный тренд, за базар в любом случае отвечать не придётся.

(Ответить)


[info]rikin@lj
2005-09-17 18:01 (ссылка)
Ну, может они тоже надеются, что процессе создания этой государственности, дикари друг друга перережут.

(Ответить)


[info]stas@lj
2005-09-17 18:20 (ссылка)
Государственность - дело нехитрое, было бы бабло. Вон, у талибов была какая-никакая государственность, а что - в Афганистане менее дикие, что ли?

(Ответить)


[info]ystrek@lj
2005-09-17 21:47 (ссылка)
А чему удивляться? Ещё в 60-е годы был поставлен массовый эксперимент по созданию африканских "государств". Судя по многим признакам, этот эксперимент был сочтён успешным, несмотря на множество вопросов "да они там с ума, что ли, все посходили?!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2005-09-18 05:28 (ссылка)
Кем сочтён?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ystrek@lj
2005-09-18 06:59 (ссылка)
Теми, кто его проводил, я полагаю.

(Ответить) (Уровень выше)