Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2008-08-12 11:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кому верить?!
Впервые со времен обострения арабо-израильского противостояния новостные агентства и ведущие мировые телеканалы не употребляли с такой частотой слово 'блогосфера' на различных языках. В прошедшие двое суток блоги стали Клондайком для журналистов, готовящих новостные и аналитические материалы
Нас гораздо больше, чем корреспондентов у самого большого в мире новостного агентства. Время между событием и его попаданием в интернет сжимается до пути до ближайшего компьютера. Другое дело - доверие к публикатору новости, точнее - его трактовке события. Подать в нужном ключе можно все, что угодно. Вспомните классических "слоников". Или простой пример - отвесно пикирующий самолет можно подать как "сбитый" или "хищно заходящий на цель".
Фото- и видеозапись? Дело не в примитивном монтаже, как вы понимаете. Чтобы направить восприятие обывателя в нужное пропагандисту русло достаточно выгодного ракурса - дальше работают человеческие ожидания, страхи и "додумывание". Представьте - мчатся танки и БТР, лязгая и рокоча двигателями, оператор молчит. При всей документальности и однозначности сюжета мессадж может быть разным. И "спасители пришли", и "гусеницы врагов терзают нашу землю", и ребята на броне могут быть "солдатами тоталитаризма" и "юными воителями". Про незаметные, но действенные штрихи я молчу. Достаточно добавить едва слышную тревожную или "победительную" музыку или "случайные", обыкновенные звуки - плач женщины, крик птицы, далекую речь с проклинающей, молящейся или восторженной интонацией...
В некоторых случаях не нужно даже визуального ряда. Достаточно грамотно сообщить, попав в резонанс со страхами-ожиданиями. В дни "не совсем войны" прочитавший "из дверей вестибюля метро валит густой дым" немедленно поверит в терракт, а не пожар.

В нынешнем веке информационное оружие - самое мощное после термоядерного.
Верить можно только тому, что ты видел самостоятельно. Верить можно тому, что лично видели близкие тебе люди . Верить можно собственным выводам - сравнивая и анализируя все доступные источники информации. Не поленившись их найти и не брезгуя "оппонентами".
И еще можно верить мне.

Вы смотрите российскую блогосферу, с вами был ПроКуратор
Не переключайтесь. Медиа - наша профессия )