или даже с себя начать.
так будет концептуальней.

Про Карфаген забыли.

Ага! Но это же то же самое и есть.
http://www.chesterton.ru/everlasting-man/part-1-chapter-7.asp
http://www.vif2.ru/users/ryadovoy/geopolitika/cartago_delenda_est%20(Dugin).htm

Такие дела
Миша

а это настоящие сиськи?

http://www.double-d-vision.com/index_en.htm?ftic

Просто и ясно. Во избежание неправильного понимания. Хоть ты распечатывай и листовки делай.

Супер!!!

Да-да, все верно. А чем античность могла стать при победе Карфагена обыграно в одной из новелл "Патруля времени".
Второй УРЛ, правда, не открывается, но сам он вполне читабелен.
У Максима Калашникова (который красный неомилитарист с книгами про советскую военную мощь и т.п.) Америка = Карфаген. Зато в как бы антивоенной книге "Милитаризм" (СССР, 1957) Америка с завидным упорством сравнивалась с Византией.

Это как раз понятно - Византия была
коммерческой цивилизацией, цивилизационно
чрезвычайно близкой Карфагену (вплоть до
религиозных психозов семитической природы,
массовых кастраций и прочего зверства). Лавкрафтианское
общество, весьма и весьма. От Америки оно
отличается мало.

В Америке, кстати, сейчас весьма широко практикуют
кастрацию в отношении сексуальных преступников.

У Дика была прелестная фоменкологическая
теория насчет того, что история в 70 г.
н. э. прекратилась, а возобновилась
только в 1973 году, и Америка это
на самом деле древний Рим. У него
было насчет этого божественное
откровение. В принципе, да, очень
похоже, Рим после Августа не
сильно отличается от современной
Америки.

Такие дела
Миша

Это как раз понятно - Византия была
коммерческой цивилизацией,
цивилизационно чрезвычайно близкой
Карфагену (вплоть до религиозных
психозов семитической природы,
массовых кастраций и прочего зверства).

А по-моему, при всем при том - скорее военно-бюрократической.
Византия вообще неважно исследована.
Западу она по большому счету неинтересна, потому что им из
Средневековья интересны только Меровинги-Каролинги-Капетинги
и Робин Гуд. А в СССР/России - византинистика традиционно сильная, но
дать адекватную оценку мешают понятные и неустранимые обстоятельства.

В Америке, кстати, сейчас весьма широко
практикуют кастрацию в отношении
сексуальных преступников.

Серьезно? Написали бы в ЖЖ маленький ликбез.

В принципе, да, очень похоже,
Рим после Августа не сильно отличается
от современной Америки.

Америка уже и Рим, и Византия (что не равно Рим),
и Карфаген. И, конечно же, не забудем - Новый Сион.
Не жирновато полосатым?

P.S. А я в детстве всегда болел за Ганнибала. Наверное, у меня
криптопунические гены.

> А по-моему, при всем при том - скорее
> военно-бюрократической.

Как же это военной? Самыми боеспособными частями
были наемники. Включая всю дворцовую гвардию, ага.
У цивилизации, во главу угла ставящей честь (а не расчет)
такое невозможно

>Византия
> вообще неважно исследована. Западу она
> по большому счету неинтересна, потому
> что им из Средневековья интересны
> только Меровинги-Каролинги-Капетинги и
> Робин Гуд. А в СССР/России -
> византинистика традиционно сильная, но
> дать адекватную оценку мешают понятные
> и неустранимые обстоятельства.

Мой научный руководитель (научивший
меня Всему) сын А. Каждана, главного русского
византолога. Византологя я, правда, не видел,
он в Вашингтоне обретался.

> Серьезно? Написали бы в ЖЖ маленький
> ликбез.

Угу.

> Америка уже и Рим, и Византия (что не
> равно Рим), и Карфаген. И, конечно же, не
> забудем - Новый Сион. Не жирновато
> полосатым?

> P.S. А я в детстве всегда болел за
> Ганнибала. Наверное, у меня
> криптопунические гены.

Ганнибал хороший! Особенно слоны.
В детстве я болел в основном за ахейцев,
правда, а потом начитался ревизионистов
(Голосовкера и Мештерхази) и болел исключительно
за титанов и хтонических персонажей

Кстати, прелестный роман
http://www.sno.7hits.net/hermes/humor/promet/index.htm
особо никто не читал, а Голосовкера и на Сети нет, только одна глава
http://monsalvatworld.narod.ru/frsuperrealis/statiisuperrealis/medusagorg/medusagolosovker.htm

Такие дела
Миша

Россия - все, остальное - не все!