> А по-моему, при всем при том - скорее
> военно-бюрократической.

Как же это военной? Самыми боеспособными частями
были наемники. Включая всю дворцовую гвардию, ага.
У цивилизации, во главу угла ставящей честь (а не расчет)
такое невозможно

>Византия
> вообще неважно исследована. Западу она
> по большому счету неинтересна, потому
> что им из Средневековья интересны
> только Меровинги-Каролинги-Капетинги и
> Робин Гуд. А в СССР/России -
> византинистика традиционно сильная, но
> дать адекватную оценку мешают понятные
> и неустранимые обстоятельства.

Мой научный руководитель (научивший
меня Всему) сын А. Каждана, главного русского
византолога. Византологя я, правда, не видел,
он в Вашингтоне обретался.

> Серьезно? Написали бы в ЖЖ маленький
> ликбез.

Угу.

> Америка уже и Рим, и Византия (что не
> равно Рим), и Карфаген. И, конечно же, не
> забудем - Новый Сион. Не жирновато
> полосатым?

> P.S. А я в детстве всегда болел за
> Ганнибала. Наверное, у меня
> криптопунические гены.

Ганнибал хороший! Особенно слоны.
В детстве я болел в основном за ахейцев,
правда, а потом начитался ревизионистов
(Голосовкера и Мештерхази) и болел исключительно
за титанов и хтонических персонажей

Кстати, прелестный роман
http://www.sno.7hits.net/hermes/humor/promet/index.htm
особо никто не читал, а Голосовкера и на Сети нет, только одна глава
http://monsalvatworld.narod.ru/frsuperrealis/statiisuperrealis/medusagorg/medusagolosovker.htm

Такие дела
Миша