Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2006-12-29 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика и личная жизнь. Совместимы ли они?
Уважаемые друзья, те из вас, кто активно занимается политикой или тесно с ней связан, а вот интересует меня ваше мнение вот по какому поводу. Вопрос про соотношение личной и общественной жизни. А конкретнее, считаете ли вы, что ваша спутница (спутник) жизни должна быть вам еще и другом и соратником, должна разделять ваши взгляды или даже участвовать в вашей деятельности. Одобряют ли ваши жены ваш выбор? Считаете ли вы, что идеологическая совместимость является неременным условием?
Лично я еще недавно, в разгар моей революционной молодости, считал так и только так. Я был убежден, что жена революционера должна быть как максимум сама революционеркой, а как минимум разделять взгляды мужа и всячески помогать партийной деятельности. И вообще что жен следует брать из рядов родной партии.
Мне тогда (как мне казалось по наивности) повезло. Я встретил женщину, с которой у нас была полная идеологическая совместимость, к тому же она была активисткой союзнической организации. Я считал, что большего и не надо, все казалось слишком идеально.Я знал, что, если попаду в тюрьму или погибну от рук врагов, будет кому продолжить мое дело и отомстить за меня (о, романтичная молодость!) Видимо я забыл слова И.В. Сталина о том, что у большевика вообще не должно быть жены...
Как закончилась эта ура-революционная страсть в брызгах крови и шампанского, в остервенении, близком к помешательству, в ломке и мучительном возрождении воли рассказывать не буду. Кто знает- хорошо, кто не знает- еще лучше. Так или иначе я успел не раз проклянуть то время.
Сейчас я считаю, что МОЯ политическая деятельность- это ТОЛЬКО МОЕ дело и ни каким образом не должно затрагивать мою семью, если таковая у меня еще когда-нибудь будет.
А как считаете вы?


(Добавить комментарий)


[info]ex_gde_sign@lj
2006-12-29 07:56 (ссылка)
> МОЯ политическая деятельность- это ТОЛЬКО МОЕ дело

если попросту, то я считаю так же (основываясь на весьма похожем личном опыте).

а если вникать, то политическая деятельность - это не твоё/Ваше дело. Это ты/Вы делаешь ЧУЖОЕ дело.

Ну и чужие люди прицепляются, уж конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2006-12-29 18:07 (ссылка)
Не понял насчет чужого дела...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvanoltri@lj
2006-12-29 13:11 (ссылка)
У меня последнее время возникла странная проблема. Если я понимааю что девушка близка мне по политическим воззрениям, она перестает привлекать меня как женщина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2006-12-29 18:03 (ссылка)
А у меня обычно наоборот. Сначала общаюсь как спартийным товарищам, а потом через некоторое время до меня вдруг неожиданно доходит, что это баба...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dibirova@lj
2006-12-30 14:40 (ссылка)
Котлеты отдельно, мухи отдельно)
Жена должна быть хорошим тылом)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2006-12-30 19:46 (ссылка)
В том-то и дело, что совмещать хороший тыл и партийную активность мало у кого из жен получается.
Политика слабо совместима с личной жизнью, на последнюю просто не остается времени...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_vampir@lj
2006-12-30 19:25 (ссылка)
>считаете ли вы, что ваша спутница (спутник) жизни должна быть вам еще и другом и соратником, должна разделять ваши взгляды или даже участвовать в вашей деятельности.
Нормально,а какой интерес может быть к человеку, который не разделяет твоих взглядов и которого даже другом назвать нельзя? Тем более в качестве спутника жизни,если мы тут вещи своими именами называем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2006-12-30 19:47 (ссылка)
Я тоже так думал. А потом на собственном опыте убедился, что друг и соратник не может быть для тебя любимой женщиной, не получается. Или одно, или другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_vampir@lj
2006-12-31 13:06 (ссылка)
Видишь ли,Дима,это как-раз твой негативный опыт,опираясь на который ты отказываешься от своего максимализма,от своих сокровенных желаний. Политические убеждения это ведь тоже что-то глубоко личное,даже интимное,я бы сказал. Если ты спрашиваешь меня,то я считаю,что это неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-01-02 08:39 (ссылка)
Максимализм свойственен обычно для двадцатилетних.
Я с каждым годом все больше становлюсь консерватором.
А на собственных ошибках, в отличие от чужих, учусь всегда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_vampir@lj
2007-01-02 17:36 (ссылка)
>Максимализм свойственен обычно для двадцатилетних.
Ну,я не исключение,если ты это хотел сказать.
>Я с каждым годом все больше становлюсь консерватором.
Вах,как всё плохо.
>А на собственных ошибках, в отличие от чужих, учусь всегда...
В смысле,"у меня был неудачный опыт и я сложил руки"? Это называется "учиться"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-01-02 18:34 (ссылка)
Это называется быть осторожным...

(Ответить) (Уровень выше)