Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет fattoad ([info]fattoad)
@ 2008-01-23 23:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Луис Мария де Пуч, Председатель ПАСЕ
Интервью "Эху": http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/58127/

Читать это интервью, конечно, совсем не то что слушать. На бумаге на экране слишком многа букаф. Слушая радио, проваливаешься в бессмысленные уступительные предложения, как в перину. Столько всего сказать - и не сказать ничего, формально ответить на десяток вопросов - и не ответить ни на один. Это надо уметь.

Вот, для примера, его полные ответы на два вопроса:

Президент Грузии был приглашен в Совет Европы. Выборы, которые состоялись в Грузии, произошли с определенным количеством критических замечаний. Но они имели место, и международное сообщество приняло результаты этих выборов. Таким образом, господин Саакашвили занимает уже официально свой пост. Как можно было бы отказаться от его приглашения сюда. Кроме того, если бы приглашение господину Саакашвили не было сделано официально, как некоторые утверждают, я не думаю, что такое могло иметь место. И в любом случае я не представляю, как можно было бы отказать в приглашении законно избранного президента. Конечно, существуют какие-то внутренние разногласия, некоторые хотят, чтобы мы не оказывали поддержки ни этим господам, ни оппозиции. Но как это сделать. И поэтому до факта приглашения не были бы соблюдены все формальности. Это настоящая загадка, как поступать. Но приглашение имело место и я думаю, что в этой ситуации мы уже фактически отказались обсуждать политические аспекты этого дела. Скорее речь идет о процессуальных вопросах. И мы заняли такую позицию, которая соответствует институциональным каким-то принципам. И поэтому, если при предыдущем председательстве приглашение было сделано, как вы хотите, чтобы новый председатель отменил это. Я проверил, приглашение было направлено. Я являюсь председателем уже после того, как было принято это решение. 


Как правило, решение Европейского суда по правам человека это те решения, которые государства обязаны исполнять. Если решения не выполняются, то Совет Европы должен настаивать в общении с властями каждой страны, чтобы эти решения выполнялись. И ПАСЕ всякий раз, когда возникал конфликт, она пыталась настаивать на том, чтобы так и было. В любом случае наша комиссия по правам человека работала по некоторым конкретным аспектам по нашей просьбе. И мы действовали в рамках наших компетенций, наших полномочий. И в частности если ряд парламентариев выдвигает такую инициативу, то Ассамблея может это рассмотреть и, по крайней мере, принять заявление, которое подписывается многими, для того чтобы право действовало. В крайнем случае, можно было бы осуществить дискуссию для того, чтобы оказать определенное давление в пользу выполнения решения суда.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-01-25 04:45 (ссылка)
А я вот что подумал: он ведь это говорил на своём, луис-марийском языке, а представляешь, каково переводчику переводить этот почти бессмысленный набор слов? Это ж какую надо квалификацию иметь! Матёрый переводчище!
Peter

(Ответить)