| Comments: |
А мне девочкины приемные родители тоже как-то не показались. При всех моих симпатиях к культуре, фольклору и т. п. маленькой южной страны Португалии.
Ее же не из-за родителей сюда увезли. Такие мелочи как раз никого не волновали. Это чтобы кремлядь отпиарилась, а Вова Путин довольно пукнул бы.
Да, но если значение имеет все-таки не чей-то пиар-пердеж, а сама девочка, важны именно такие "мелочи".
Миша безусловно прав. Да вообще, я раньше когда мелким совсем был, его почему-то не любил. Точнее, знаю почему - чувства юмора не хватало. А теперь Миша просто очень радует, всех ему благ.
Ну, нас он радует прежде всего тем, что "содержит" тифаретник, в котором нет всей этой омерзительной пуританской цензуры, в отличие от блятского ЖЖ.
А этим он вообще крут и всё такое. Но мне почему-то кажется что он и сам по себе офигенный чел, хотя лично я конечно не знаком
Он талантливый ученый, это медицинский факт.
Только хуево, что он нас, гуманитариев, глубоко презирает. Но технари - они ведь почти все такие жлобы, в принципе. Я бы ему при встрече за это таки дал бы пизды (шутка).
Чем дал бы, словарем коптского? :)
Если ты о крамовском словаре, то им неудобно: это ксерокопия...
Ой, глупая я! Сказала "коптского", а подумала про словарь шумерского, коий, по свидетельству Кота, чуть не цельный шкаф занимает :) Вот чем надо бить! (Не вынимая из шкафа, само собой.)
... причем ксерокопия почти на 900 страниц, не прошитая...
Это меняет дело. Прошить, переплести (или подшить в плотную папку) и бить. Тоже веский гуманитарный аргумент.
С полноставочной получки сдам в переплет, я уже измучился с ним, и качество копии гавно.
Хотя уверен, что во всех отношениях дешевле обойдется купить оригинал через амазон.ком | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}