| Две актуальные новости месячной давности. |
[Aug. 26th, 2009|05:55 pm] |
Первая локальная, но очень типичная.
Недалеко от моего дома патриархия начала с невиданным размахом строить новую церковь (из-за чего моя дорога от дома до работы с нынешних 2,5 часов удлинилась еще на 15 минут). Их до хрена в округе, но разве есть в кризис и в условиях 3-недельного отключения горячей воды (сегодня в 7 утра дали, до сих пор она темно-коричневая) более насущные и требующие капиталовложений задачи? Конечно, нет. Тратить дармовые деньги - дело святое и в высшей степени богоугодное, чрезвычайно гармонирующее с заповедью "накорми страждущего" и т.п. Это в условиях, когда всё жилищное строительство уже полтора года как полностью прекращено, ремонт дорог тоже. Да что там говорить - даже вызов дядьки на предмет домофон починить стал лютой проблемой, чего никогда не было... В гробу я видал такую "духовность". Лучше бы публичный дом построили, право слово. Это хоть действительно нужно людям, потому что их нет нигде ближе Москвы (по крайней мере, я бы знал, если бы были).
Вторая новость федеральная.
http://www.newizv.ru/news/2009-07-29/112490
Это бы всё чудесно, если бы ст. УК "Жестокое обращение с животными" в этот перечень не попала. По старой русской традиции, добавили-таки в проект такую ложку дегтя, что хоть выбрасывай на помойку всю бочку с медом (да и то вопрос - с медом ли? ведь никаким легалайзом и прочей "либертарианской ересью" как не пахло, так и не пахнет). Неужели не ясно, что животные заслуживают жестокого обращения даже в меньшей степени, чем люди, большинство из которых попросту пидарасы (разумеется, не в сексуальном смысле, а сами знаете в каком)? А тут как бы дан карт-бланш: продолжайте, "граждане", в том же духе, это теперь лишь мелкое правонарушение, не более социально опасное, чем "курение в неположенном месте". Я так как раз за ужесточение санкций по жестокому обращению с животными со стороны недочеловеков. Уверен, что ни в одной стране смягчения санкций за это нет и в проектах, а в Рашке - запросто. |
|
|
| Comments: |
Во второй новости есть два очень интересных момента, которые не вяжутся друг с другом:
1. в МВД говорят, что многие статьи и так на практике не применяются.
2. Поправки призваны уменьшить тюремное население...
Если статьи не применяются, значит за них никто не сидит и садиться не будет. Но тогда каким образом поправки смогут уменьшить тюремное население?
Двоемыслие в действии.
Они не применяются по очень простой причине: добиться от ментов, чтобы они приняли заявление и возбудили дело по тем же животным практически невозможно. Во-первых, им влом и западло, во-вторых, это тоже портит статистику "по району". | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}