Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2008-12-26 15:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О членовозах
Вот идёт тут разговор - уже который год идёт - о том, ездить ли чиновнегам и депутатам на иномарках или на отечественных гробах на колёсиках. Ну а я сформулирую вопрос иначе: а с какого хуя, пардон за мой французский, им вообще раскатывать на государственных (то есть, по идее, наших) машинах? В казне что, денег девать некуда? Или у наших слуг (холопов, ога) нет собственных машин? А может, они такие чувствительные, что, как Ольшанский, испытают страшный стресс, оказавшись в метро? Или у них такая ответственная работа, что опаздывать никак не возможно? Почему, к примеру, хирургу, от своевременного прибытия которого на работу может зависеть человеческая жизнь, служебный транспорт не полагается, а какому-нибудь хрюнделю, купившему себе депутатство - полагается?

В общем, данным постом я призываю к отмене служебного автотранспорта. Ладно, презику можно оставить, да и премьеру тоже - чисто ради престижу. А всех остальных - нахуй-нахуй. Минусов я лично здесь не виду, зато плюсы очевидны: экономия бюджетных средств (а на дворе кризис, не забывайте!), сокращение числа пробок, сближение власти с народом и окончательное решение того вопроса, с которого я и начал свой пост.

Кто согласен, присоединяйтесь.


(Добавить комментарий)


[info]ex_shrek3722@lj
2008-12-26 09:56 (ссылка)
согласен

из уст Соловьева же вчера это звучало как издёвка

(Ответить)


[info]m_holodkowski@lj
2008-12-26 10:02 (ссылка)
Нельзя депутанам в метро или на трамвай... Узнают - придушат в толпе... :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2008-12-26 10:05 (ссылка)
Может, народ их и не придушит, но за своими кошельками станет смотреть тщательнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2008-12-27 02:43 (ссылка)
Кто их там знает-то? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2008-12-26 10:06 (ссылка)
а был же вроде кто то из депутатов кто на мотоцикле в Дума ездил.
Авообще да - лишить их гадов надо автотранспорта служебного,ибо нехуй,слуги они или кто?

(Ответить)


[info]huglaro@lj
2008-12-26 10:14 (ссылка)
Прекрасно сказано.

А ваш диалог с m_holodkowski вообще красота :)

(Ответить)


[info]ivan_bel@lj
2008-12-26 10:22 (ссылка)
Служебный пускай - в служебных целях.
А вот личный, который почему-то называется "служебным" - согласен, нахуй для как можно большего количества чиновников.

(Ответить)


[info]medlenic@lj
2008-12-26 10:47 (ссылка)
Служебный в количестве не более 1/2 от числа депутатов. И на каждую поездку надо заполнять требование:когда, куда, на долго ли?
А в конце года им предъявлять счет на поездки как на такси. И выдать конкретную сумму на весь год, посчитанную по какому-нить коэффициенту от среднего за прошедшие годы. Тогда полный учет будет.
Только они учета боятся как таракан тапка.

(Ответить)


[info]kg04@lj
2008-12-26 12:07 (ссылка)
Да они же потом общественный транспорт в личный переделают! А простой люд куда денется? :)

(Ответить)


[info]ex_nick_1@lj
2009-01-16 07:35 (ссылка)
Все правильно - либо сами за руль своего автомобиля, купленного на свои деньги, либо - в такси, либо в метро.

(Ответить)