Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-02-05 02:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот ведь придурки. Ну ладно, себя на посмешище выставили, так ведь ещё и собственный народ обосрали. Сами себе медальки навешали "За оборону синагоги".. Господи, ну почему евреи бывают такими тупыми?

Кстати, что это за певец Менди Джаруфи? Нету такого певца.


(Добавить комментарий)


[info]3pac@lj
2006-02-04 21:18 (ссылка)
Судя по имени - арабъ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-04 21:23 (ссылка)
Не обязательно. Может мизрах какой заштатный, типа из мис'ады "Шуки и Сами"..

В общем, низачот, товарищ Рабинович. Мудаковатый пиар.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2006-02-04 21:47 (ссылка)
У нас в киевской школе № 38 в параллельном классе был один мудак Феликс Рабинович.
Так из других школ приходили смотреть - "говорят, у вас тут есть глупый еврей?"
***
Надо было в Израиль ехать, блин, чтобы жить в окружении глупых евреев...
***
Есть надежда, что умные евреи уехали в Америку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-04 21:51 (ссылка)
Надежда слабая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3d_object@lj
2006-02-04 21:48 (ссылка)
Менди Джаруфи - известный певец из Кирьят-Моцкинской синагоги.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Старенький вы наш...
[info]3d_object@lj
2006-02-04 23:08 (ссылка)
...читайте дневники шведов и исландцев, они вас раздражать не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-05 06:35 (ссылка)
Там вообще не от первого лица монолог был, а как бы от имени Того Самого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d_object@lj
2006-02-05 11:13 (ссылка)
Виноват...
Личность мне малознакомая, поэтому и обмишулился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lbertarian@lj
2006-02-04 23:03 (ссылка)
а чо на кобзона решили не башлять?
***
умом россию не понять, а ее евреев тем более
***
Q: Господи, ну почему евреи бывают такими тупыми?
А: Отвечаю: для баланса, сын мой. Чтобы средние показатели были в порядке, на каждого Эйнштейна должно приходиться по редкостному дегенерату. А вообще, как же вы заколебали меня за 5766 лет. И ропщете, и ропщете; и то вам не так и это не эдак...

(Ответить)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-05 02:15 (ссылка)
Пф - то ж журналисты, чего от них еще можно ожидать? "торжественная акция по награждению героев обороны московской синагоги" - дальше можно не читать - уровень автора уже виден, а еврей он или нет - это дело десятое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-05 06:34 (ссылка)
Журналисты не виноваты, они пишут что видят. А видят они некачественный позорный цирк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-05 14:11 (ссылка)
Между новостной заметкой и авторским материалом есть большая разница. Когда автор новостной заметки пытается с первой же строки острить (причем, неостроумно), я дальше не читаю, потому что это не новость, а пародия. В самом прямом смысле. В данном же случае пришось прочесть, чтобы ответить на твой пост. В том-то и дело, что автор заметки подбирает какие-то помпезные выражения, изо всех сил страясь выпятить нелепость (по его мнению) происходящего. Хотя что нелепого в том, что люди собрались, чтобы поблагодарить тех, кто действительно спас чьи-то жизни? Ты пробовал когда-нибудь бросаться на бесноватого с ножом? Ну, не понравился автору формат происходящего, так и написал бы: "Мероприятие было проведено с большой помпезностью, не соответствующей масштабам события", или что-то в этом роде. А он начинает о каких-то "высшее награды за мужество". Лучше бы они с таким пылом опечатки вычитывали.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-05 14:14 (ссылка)
Автор на полном серьёзе это пишет.

И это не журналист, это пресс-служба Рабиновича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-05 14:32 (ссылка)
Заметка опубликована на новостном вебсайте без всякой пометки "публикуется на правах рекламы", или "материал предоставлен редакции пресс-службой Рабиновича". Под заголовком указано "MigNews". Поэтому он является 100%-но новостным редакционным материалом и ответственность за его содержание несет редакция. Это уже их внутреннее дело, выяснять, какой мудак сочиняет, и какой мудак-2 вешает такие материалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-02-05 20:01 (ссылка)
Вы, вообще, авторский материал от новости оличаете? Редакция МИГньюза Вам ничем не обязана ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-05 21:41 (ссылка)
Вы прочли то что я написал с точностью до наоборот. Я как раз о том и говорю, что наличие в новостном материале (а эта заметка, судя по профилю Мигньюза, по формату материала и по тому, что она поставлена в разделе "Происшествия", является 100-процентно новостным матералом) плоских острот вроде "обороны синагоги" совершенно неоправданно.

Касательно же того, кто кому и что должен/не должен - я как читатель тоже не должен читать всякую чушь. Чего я как правило и не делаю: уровень Мигньюза мне давно известен, сегодня я на него зашел исключительно для того, чтобы посмотреть, о чем говорит Резус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-02-06 03:46 (ссылка)
йоп! так не читайте, раз Вы так себя важаете ;) биг дил. Чтоб далеко не забредать в разбор полётов, скажу так: вот заведено у них там на МИГе так материал подавать, знач так и будут; не нравится уровень? - так либо не читайте, либо становитесь главредом и изменните мир к лучшему, сделайте круче ;) ну, хотяб, укажите достойный, на Ваш взгляд, израильский [ru] новостной ресурс, такой чтоб вне конкуренции, а? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]poluzhivago@lj
2006-02-06 03:53 (ссылка)
Я выше уже сказал, что я его и не читаю, зашел по случаю, чтобы знать, о чем Резус речь ведет, не более. А Ваш аргумент о главреде просто смехотворен, еще Марк Твен сказал (и я с ним в этом полностью согласен), что не обязательно нести яйца, чтобы судить о качестве яичницы. Как читатель я имею полное право судить об издании. Если Вам кажется, что я не прав - нет проблем, я же никого не заставляю соглашаться со мной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]big_black_cat@lj
2006-02-06 04:03 (ссылка)
У меня есть подозрение, что Вы излишне серьёзны ;) Нет, блин! Срочно бросайте всё и начинайте "нести яйца" ;))
Всёж интересно, и серьёзно интересно, есть ли ресурсы достойные, на Ваш взгляд, внимания?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gibor@lj
2006-02-05 03:26 (ссылка)
Козлы безмозглые. Хотят оборонять синагоги - пусть в Амону едут.

(Ответить)


[info]ex_sgt783@lj
2006-02-05 04:58 (ссылка)
а мне нравится, отличная местечковая новость!
а великий певец менди джаруфи - симметричный ответ на известного телеведущего владимира соловьева

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-02-05 06:21 (ссылка)
Ну, ты у нас известный любитель ашдодского мизраха.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-05 07:11 (ссылка)
6 еврейских жертв Копцева уже увеличилось до 9. Это всего-то за месяц. Через 50 лет нас ждёт парад ветеранов оборы Синагоги, котрый вряд ли вмечтит Б.Бронная (улица не слишком широкая).

(Ответить)


[info]mfdukn@lj
2006-02-06 05:50 (ссылка)
"Медаль за оборону синагоги" - это пять :)

(Ответить)