Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2008-10-21 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наркоманы - шаг вперед

Время от времени эта тема вспыхивает в прессе и блогосфере - когда очередные энтузиасты пытаются принять законы об обязательных анализах на наркотики в школах и ВУЗах. Если вам интересно мое мнение - поделюсь.

Насчет школ - однозначно на наркоту проверять стоит. И не надо мне пиздеть про "дискриминацию" и "гражданские права". Во-первых, 98% школьников - несовершеннолетние. Какой бы величины елды и сиськи у них не выросли, насколько бы самостоятельно они не жили и сколько бы не трахались - юридически до совершеннолетия за них отвечают родители. Которые вряд ли порадуются, если ребенок будет употреблять - даже изредка и "легкие". Достигли совершеннолетия - вперед отвечать за собственные решения самостоятельно. Впрочем, здесь очень многое зависит от семьи - и дело совсем не в запретах. Во-вторых, в 13-15 лет человек очень влияем и подсадить "на слабо", "за компанию" или через подростковое фрондерство "попробовать запретное" легче легкого.

Ничего не стану говорить об институтах. В своем уставе любой ВУЗ может ввести хоть обязательное тестирование IQ раз в месяц, хоть анализы на сифилис, хоть форму одежды студентов. Желащие проголосуют ногами, школьными аттестатами и деньгами за обучение.



(Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2008-10-21 07:04 (ссылка)
обязательные анализы на наркоту должны быть:

- в учебных заведениях;
- в армии;
- в правоохранительных органах;
- и всех госслужащих.

в частном бизнесе - разрешить (но не обязывать) ставить условием приёма на работу сдачу анализа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2008-10-21 07:08 (ссылка)
Несколько раз сталкивался с полиграфом - как условием приема на работу. Не обязательным, конечно, но "вы же сами понимаете, это будет влиять".
И ничего, проходил:
http://www.pro-kurator.ru/post18151859

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2008-10-21 07:11 (ссылка)
Госслужащих (а точнее, чиновников во власти) следует принудительно подвергнуть еще и тщательной психиатрической экспертизе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]toranaboy@lj
2008-10-24 06:39 (ссылка)
Я щетаю, што надо внедрять! И гражданские права тут ни при чем! Если тв не торчишь - че те скрывать? Какие нахуй твои прова попраны? А если торчиш - ты нахуй не нужен опществу. И блять нехуй нам тут место в ВУЗ-е/школе/на рабочем месте занимать!

(Ответить)