[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 10th, 2012 | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01:33 am [Link] |     По поводу выступлений против перевалочной базы НАТО в Ульяновске, которыми козыряют некоторые оранжоиды из числа бывших коммунистов. Некие тезисы. 1) Из того, что я успел прочитать про эту базу, я таки думаю что это фигня. Основной вред чужой военной базы на своей территории состоит в ее экстерриториальности, в том что на ней действуют чужие законы и чужая власть. Если эта самая перевалочная база не имеет экстерриториальности (до первоисточников я не докапывался, но судя по прочитанному все же не имеет), если свое оружие американские солдаты будут, скажем, складывать в опечатанные ящики и сдавать в багаж при пересечении границы (конкретно такого я нигде не читал, но было бы логично), если сами они будут находится на российской территории на равных правах с прочими иностранцами (здесь, как достоверно известно, не все в порядке, но довольно умеренно не в порядке) - то вопрос действительно сведется к рядовой коммерческой сделке, подпись первых лиц государства на которой нужна лишь заради соблюдения международно-правовых формальностей. 2) С другой стороны, это такая фигня, которая нам, в общем, нахрен не сдалась. Какова бы ни была плата за эти несчастные ящики с патронами, она все одно не окупит все многочисленные мелкие геморрои, с этими ящиками связанные. Да и с внешнеполитической стороны, гм, от этой трассы тоже никакого профиту, а один геморрой. Россия тут, получается, выступает в роли штрейкбрекера. Совершенно очевидно, что согласие на переброску дано не в интересах российского народа, а в качестве подарка царя Владимира другу Обаме 3) С третьей стороны я никак не могу проигнорировать, что эта кампания происходит в основном из оранжоидных кругов, из, гм, оранжоидной части левых. Если покопаться в яндексе, так это довольно наглядно. В первых рядах борьбы с проклятой натой - персонажи, которые еще совсем недавно рассказывали нам душераздирающие истории про массовые фальсификации выборов и призывали становиться под знамена Немцова и Навального. Не то чтобы я хотел запретить им открывать рот или агитирую игнорировать все что они скажут, но и предполагать их честность и искренность после всего, что мы видели в декабре-марте - совсем уж неправдоподобно. Ясно, что по крайне мере у части агитаторов имеют место некие скрытые мотивы. Само по себе это, конечно, ни о чем не говорит. Большая часть всей вообще политики движется скрытыми мотивами. И наличие посторонних мотивов у части союзников - не повод для истерики. Вероятнее всего эти мотивы вообще совершенно перпендикулярны нашим интересам. Но, как бы это сказать. Если меня собираются нанять в качестве пехоты для, например, великой и священной войны между, скажем, двумя департаментами мериканского Госдепа, то я предпочел бы, чтобы со мной расплатились за услуги сразу и сполна, а не пытались накормить дерьмом и использовать втемную. 4) Хотя, я не исключаю, что в дальнейшем ситуация изменится в ту или иную сторону. | |||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||
А ведь натовская база - идеальный материал для чисто марксистской пропаганды, за которую вы ратовали. Типа там мелкие противоречия империалистических держав отступают при перспективе совместной колониальной экспансии в Среднюю Азию, и т. д. и т. п. (Reply to this) (Thread) Я, прежде всего, ратовал за то, чтобы перестать врать в пропаганде. Вы сами-то верите в эту "совместную экспансию в Среднюю Азию"? Транзит грузов, в том числе воздушный, теперь вот уже перевалочная база. Понятно, что РФ на вспомогательных ролях. Но свой кусок она получит: http://economics.lb.ua/world/2012/0 В Ираке так уже получила. Украинские конспирологи такие конспирологи. Не стану разбираться, насколько эта конспирологическая теория правдоподобна. На мой взгляд не слишком, но я не специалист в конспирологии. Допустим даже, что она правдоподобна. Ну что ж с того. К марксизму это все одно отношения не имеет. Марксизм интересуется не тайными заговорами, а явным соотношением классовых сил.
А почему нет? (Reply to this) (Parent) В смысле, в Афганистане? Так новых кандидатов много, та же Сирия. Другое дело, что резервы американские не безграничны, вот и приходится, забывая разногласия, искать компромиссов с эрэфией. (Reply to this) (Parent)
говорят, Обамовские легавые начали копать под особу, приближённую к императору. snob.ru/profile/23916/blog/47809 С одной стороны странно предполагать тут сделку, кажется процессы разного калибра. Но, с другой, хорошо время складывается... (Reply to this) (Thread) Я слышал, что степень убойности этого компромата сильно преувеличена. И мне кажется правдоподобной теория, что это чья-то личная ведента, причем весьма невысокого уровня. Это поистине удивительно, насколько легко заказать джинсу даже крупным и влиятельным американским газетам - при условии что речь идет о чем-то, находящемся далеко за пределами американского континента. Я сам не верил, пока не ткнулся носом раза три. (Reply to this) (Parent)
По 1-му пункту: спасибо тебе, Капитан Очевидность! А то кто-то из разумных людей действительно мог подумать, что это база НАТО с каким-нибудь страшным батальоном чернокожих морпехов из США. По 3-му пункту: какой у тебя «Яндекс»? Лично у меня из сотни RSS-каналов забит новостями об акциях против «базы НАТО» только один и это — лента КПРФ.ру. Такое ощущение, что ты неравнодушен к «оранжевым» и видишь их где попало. Скажем так: на «Эхе Москвы», например, я об этой кампании вообще не слышал за всю неделю — это недостаточно показательно? | ||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}