Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет olegmi ([info]olegmi)
@ 2009-10-14 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потрясающий экстремизм!

http://lj.rossia.org/users/syn_la_vie/37213.html
Объявлено лишь, что освещение этой истории считается оскорблением по отношению к арабам-мусульманам.

Рекомендую!


(Добавить комментарий)


[info]ramendik
2009-10-15 01:31 (ссылка)
http://www.snopes.com/photos/airplane/etihad.asp

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-15 02:29 (ссылка)
Все правильно переведено, в основном? Я нашел только непринципиальные ошибки и недочеты перевода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-10-15 12:49 (ссылка)
Про "объявлено оскорбительным" - враньё, многие детали не подтверждены. В частности, не подтверждено про рычаг, отключивший тормоза - скорее тормоза попросту не выдержали; после чего пилоты, вместо того чтобы сбрасывать обороты двигателя, пытались отрулить от стенки, чем сделали ситуацию ещё хуже. Сам инцидент был, "школьная" ошибка была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-15 13:00 (ссылка)
Coverage of the story was deemed insulting to Moslem Arabs.

Как это перевести?

Проводить статические испытания взлетного режима сразу всех двигателей без взлетной полосы перед носом, - явное извращение. Ведь тормозная система тоже не проходила испытаний... А не быть при этом готовым сбрасывать обороты/включать реверс - признак тяжелого идиотизма.
После завывания ЛЮБОЙ аварийной сирены при испытании все останавливается и до разбора полетов испытания не продолжают. Кто думает иначе - идиот.
Команда сделала кучу идиотизма...

Запрет и "оскорбительность" - не вранье. Это не освещалось в СМИ. Значит запрет таки есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaron_purim
2009-10-15 13:08 (ссылка)
Не следует винить арабов.
Я бы тоже этот самолет разбил, т.к. сразу понятно, что он слишком сложен в управлении, чего не скажешь например, об Ан-2 или Як-18.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-15 13:26 (ссылка)
Вы обучались на пилота большого лайнера?
Если не арабы разбили, то кто?
Но это хорошо, что разбили. Еще закажут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2009-10-15 14:25 (ссылка)
Там в начале приведён распространённый текст, а потом факты. snopes.com - это сайт про всяческие распространённые "городские легенды", с разбором, что там правда, а что нет.

Так вот, в разборе в частности сказано, что конкретно про was deemed... - неправда. Новости вполне были, но надо учитывать, что дело было 15 ноября 2007 года, поэтому ты и не видишь этого в газетах сейчас. snopes.com ссылается на публикации Associated Press, BBC News, Forbes.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-15 19:32 (ссылка)
Где есть официозный текст?

Я конечно понима, что все власти святые и никогда не брешут, а кто о них плохо говорит - экстремист и клеветник... Эту твою доктрину я уже изучил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levs57.livejournal.com
2009-10-16 00:34 (ссылка)
Официальный отчет: http://www.bea.aero/docspa/2007/f-cj071115/pdf/f-cj071115.pdf
Дело было два года назад, если что.

Капча бесит. Ты же комменты все равно скринишь, так отруби хоть капчу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-16 01:15 (ссылка)
Первый раз слышу, что есть капча!
Где?
Я ее никогда не врубал и не знал о ней! Спасибо, что сказали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levs57.livejournal.com
2009-10-16 02:19 (ссылка)
Видимо, глюк, только на анонимные комменты, кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levs57.livejournal.com
2009-10-16 02:19 (ссылка)
Да, об этом миша писал, это из-за атаки ботов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2009-10-16 01:16 (ссылка)
У меня есть капча на твои коменты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik
2009-10-16 01:25 (ссылка)
Нет.

Если есть, я сотру этот коммент. Если не стёр - значит нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2009-10-16 01:36 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/olegmi/451131.html?thread=3540539#t3540539
С чего бы это? Может у тебя есть идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik.livejournal.com
2009-10-16 13:20 (ссылка)
проверяю. Сейчас должна быть капча, если моя теория верна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik
2009-10-16 13:21 (ссылка)
Теория не сработала. Капчи не было. Поэтому я не знаю причин. Спрашивай у Вербицкого, он тут админ (в данном случае его политические взгляды ни при чём).

(Ответить) (Уровень выше)