Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-08-24 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Социальная стратиграфия и гештальты социальных групп
http://club.fom.ru/entry.html?entry=2705
в дискуссии о Стратиграфии общества

Текст Ревекки Марковны Фрумкиной. Социальные группы выделяются не по четким признакам, жестко определяющим классы, а - гештальтами, при схватывании нескольких нетривиальных параметров и "хорошем знании жизни". Есть некая "социальная диагностика", как у экспертов-искусствоведов или врачей, и хорошие диагносты умело выделяют социальные группы.

Для обоснования разбирается работа Л. Болтански и Л. Тевено. В этой работе проведен эксперимент - испытуемые должны были угадать социальное положение лица по разного рода информации об этом лице. Выяснились нетривиальные стратегии, используемые при этом угадывании, а также классы самих испытуемых - самыми недогадливыми, плохо ориентирующимися в обществе оказались, скажем, пожилые женщины с достатком или учителя, а самыми догадливыми - тертые мужчины с несложившейся судьбой, часто меняющие место работы. Это рассуждение нужно Р.М. Фрумкиной для применения к сегодняшней России. Стандартные социологические расклады не дают верного понимания социального расслоения в стране. Как представляется Р.М. Фрумкиной, значимым образом население России делится на две очень неравные группы: богатые и бедные. Результат кажется тривиальным, но от него прокладывается дорожка к выделению групп бедных - основанная на собственных их установках, представлении о себе, самосознании.


(Добавить комментарий)


[info]fandaal@lj
2006-08-24 09:52 (ссылка)
благодарю, интересная статья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-24 09:54 (ссылка)
Забавный эксперимент... На мой вкус, эмпирики маловато - тут бы каких-то вкусных страт, которые умеют выделять только ну очень тертые мужики... Но на нет ничего нет. Уже то, что есть, - хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ascir@lj
2006-08-24 10:30 (ссылка)
Эксперимент и правда хороший. Но в нынешней России просто так много бедных, что они оказываются совершенно сборной, полифилетической группой. Вот и приходится в них подробно разбираться. А вот богатые, как я подозреваю, гораздо более гомогенны.
Есть и средние, действительно средние, но это страта in statu nascendi.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-24 10:36 (ссылка)
Как я понял, мысль Фрумкиной в этом и состоит. Значимо деление бед/богат, но богатых мало. их социологи не поисследуют, да и что там - всего-то проценты, если не меньше... а вот бедные - почитай, все. И остаются эти самые гештальтные образы, чтоб хоть как-то разделить эту огромную группу, на какие-то относительно здравые подгруппы.

(Ответить) (Уровень выше)