Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2006-08-29 01:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ложные метафоры в политике
Война на поражение
Джордж Сорос


"По прошествии почти пяти лет можно сказать, что “война с терроризмом” оказалась ложной метафорой, приведшей к контрпродуктивной и обреченной на провал политике. ..."


Интересный текст. Вполне в духе новых тенденций во внешней политике Америки (см., например, недавно вышедшую на русском книгу Дж. Ная "Гибкая власть" (Soft power))
Текст про Америку, но можно некоторые вещи перенести и на Россию.
А про то, что нельзя руководствоваться "ложными метафорами" - очень правильно. (я как-то давно писала про ложные метафоры вот тут - "Язык до Киева и обратно")


(Добавить комментарий)


[info]alec_milkin@lj
2006-08-28 19:12 (ссылка)
Честно говоря, если бы Сорос своими деньгами и авторитетом меньше поддерживал всяческие ультра левые движения, то бороться с исламским терроризмом американскому правительству было бы гораздо легче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ух ты, а мужики-то и не знають.....
[info]ivanov_su@lj
2006-08-28 19:59 (ссылка)
что американское правительство борица с исламским терроризьмом.....

А остальные, гады такие, или бездельничают или мешают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ух ты, а мужики-то и не знають.....
[info]alec_milkin@lj
2006-08-28 20:36 (ссылка)
Где я написал, что остальные бездельничают или мешают? И кто это остальные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Остальные кто?
[info]ivanov_su@lj
2006-08-28 21:09 (ссылка)
Морпехи, например и прочие пехотинцы-танкисты. Вот они борются. А правительство их типа воодушевляет. Тока Сорос, собака, мешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Остальные кто?
[info]alec_milkin@lj
2006-08-28 21:14 (ссылка)
Так и я как раз об этом.. Потому что тяжело морпехам и пехотинцам-танкистам бороться, когда они знают, что в это время на их родине проходят демонстрации, где их смешивают с грязью. А вот демонстрации как раз Сорос и оплачивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vcooking@lj
2006-08-28 23:42 (ссылка)
А если б американское правительство ещё и не вбухало в Бин Ладена в 80-х годах (на пару с саудами) по 5 млрд баксов (тех, раза в 2-3 полновеснее нынешних), то и совсем бы легко бороться было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alec_milkin@lj
2006-08-28 23:52 (ссылка)
Это деструктивное мнение, ибо тогда придется вспомнить, в кого вкладывали в то время коммунисты.
А если вспомнить, чем и кем вооружены сегодняшние террористы, то обсуждения совсем не получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgtverskoy@lj
2006-08-29 04:26 (ссылка)
Если бы наши в Афганистане не утраивали революцию социалистичесого типа, то и Беня Ладен спокойно бы дома строил.

(Ответить) (Уровень выше)

Сорос и современная Американская внешняя политика
[info]demoronizator@lj
2006-08-28 20:17 (ссылка)
вещи ортогональные, то же самое относится и творчеству всяческих наев - в частности мы все еще расхлебываем то что наи наворотили, за короткое время когда им удалось дорваться до руля.

(Ответить)


[info]anonym_mouse@lj
2006-08-28 21:48 (ссылка)
При этом неплохо бы понимать, что сорос есть такой же точно агент финансовых наследственный династий, как и покупаемые политики.
Просто попробовав плюнуть в лицо всем остальным в мире, они столкнулись с проблемами - и теперь такие крайние ублюдки, как Бржезинский или тот же Сорос (оба активные оргаанизаторы "оранжевых революций" ради завоевания тем же самым финансовым капиталом) выступают противниками откровенного еврейского фашизма так называемых "неоконсерваторов".

Враг моего врага - по-прежнему мой заклятый враг, это надо хорошо понять.

(Ответить)

Не реальность, а концепция
[info]anonym_mouse@lj
2006-08-28 21:58 (ссылка)
.
Еще очень неплохо помнить, что никакого "мирового терроризма" стремящегося что-то там взрывать в США попросту не существует.
Бин Ладин умер (болезнь почек) в декабре 2000го, незадолго до смерти побывав в американском военном госпитале, он всю жизнь был агентом американцев.
Никаких "19 мусульман" разумеется на борту самолеетов не было, так же подлы и постановки со взрывами в Испании и несколько - в Англии.
Побывав в США бывший руководитель разведки СССР-России объяснил ситуацию так: "мы в разговоре с американскими коллегами.. мм.. согласились, что Аль Каида это не организация, а мм.. концепция".

Единственная реальность "войны с абстрактным существительным" - резкое устранение конституционных свобод в США и приучение населения к жизни в диктаторском обществе, процессы полностью параллельные Германии 1930х, с той одной разницей, что в качестве жертв назначены все мусульмане, в качестве партии госфашистов выступают евреи, а население страны грабится (устраняют ненужные "элите" рабочие места, страховки, пенсии, социальные пособия) постоянно находясь под прессом нарочитых, показушных репрессий в аэропортах да давлению фашистских СМИ проводящих одну спецакцию психологической войны за другой.

Это тоже надо хорошо понимать и запомнить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не реальность, а концепция
[info]mgtverskoy@lj
2006-08-29 04:36 (ссылка)
Как говорится, концепция.

(Ответить) (Уровень выше)

Reality check
[info]trurle@lj
2006-08-29 02:12 (ссылка)
Сорос весьма далек от актуальной внешней политики США и,с божьей помощью, ни Сорос, ни его единомышленники и клиенты к власти в обозримом будущем не придут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Именно - reality check
[info]anonym_mouse@lj
2006-08-29 05:00 (ссылка)
Это также верно, как говорить, что Бжезинский далек от "актуальной" политики.
Бжезинский совершенно активно сделал оранжевую на Украине, а Сорос не менее активно платит зарплату Ссаакашвили.
И издает учебники для выращивания будущих поколений с нужными взглядами. А до того скупал за бесценок (после искусственного финансового краха) наработки ученых, технологов и инженеров СССР.

Их клика не у власти - у власти сегодня клика еврейских фашистов - но и те, и другие, хотя и разными тактически способами, служат ОДНОМУ делу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно - reality check
[info]trurle@lj
2006-08-29 07:27 (ссылка)
Вы совершенно напрасно принимаете место своего пребывания за жыдо-фашысткий концлагерь, это всего лишь психушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Психушка
[info]anonym_mouse@lj
2006-08-29 15:23 (ссылка)
психушка - в которой психи-шизофреники перебили докторов и загнав остальной персонал и отловленных с улицы прохожих в залу, в докторских халатах бегает между ними с бритвами, выкрикивая что-то там на еврейском про расу господ.
Пожалуй, да.

Как там фамилия того еврейского (израильского) "профессора", который в этом году угрожал европейским столицам ядерными бомбардировками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Психушка
[info]trurle@lj
2006-08-29 15:51 (ссылка)
Как там фамилия того еврейского (израильского) "профессора", который в этом году угрожал европейским столицам ядерными бомбардировками?
Понятия не имею - я же не читаю teksty сочиненные Вашими товарищами по несчастью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

макаки с кастрированной совестью
[info]anonym_mouse@lj
2006-08-29 17:46 (ссылка)
Кревельд, "профессор военной истории в Hebrew University"
"We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets of our air force."

И смените тактику - вы слишком уж похожи друг на друга, инкубаторские евреи-экстремисты.
- Сначала "глухая несознанка";
- потом выкрики "нет, а вы докажите!", причем обязательно так, чтобы был документ собственной рукой с подписью и тремя завизированными нотариально свидетелями момента подписания,
- затем обязательный трюк "а башмачки на ней были краасные" (а не зеленые, потому ничего не было - ни детского садика, ни целого города с миллионным населением)

Ну и пройдя эти обяззательные этапы - ГЕВАЛТ: посмотрите, он сам-то (писает в кровать, не стирает носки, нюхает бензин и вообще занимается инцестом).

Последняя еврейская ступень, удалиться предварительно оттопырив губу: "ну если для вас и эээто возможно, мне не о чем с вами разговаривать"

макаки с кастрированной совестью.

(Ответить) (Уровень выше)

гениально
[info]potekhin@lj
2006-08-29 21:10 (ссылка)
Раскол - удобный товар. Одни его могут продавать как "угрозу", другие - как "решение". Покупатели - чаще всего в результате оказываются обмануты. Они покупают не то, что на самом деле хотят.

(Ответить)


[info]mind_dreams@lj
2006-08-29 22:27 (ссылка)
Есть еще одна книжка про США, которая читается ну в точности, как будто про Россию написана.
"Смерть Запада" Бьюкенена.

(Ответить)