Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ezhinka ([info]ezhinka)
@ 2006-12-30 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о духовном. новогодние подарочки
Я должна была написать о подарочках текст в газету, но нагло манкировала, так что мои действительные соображения по этому поводу минус официальный гламур достанутся вам.

N с утра постучался в аську и спросил: "Ты знаешь, мне подарили духи X, но меня почему-то от этого запаха физически тошнит. Что там такое может быть?" Духи X - среднемассовая новинка одного из известных люксовых домов.

Я честно ответила: "Дорогой N. Тебя может тошнить от всего. Более того, это нормально, что тебя тошнит. В обычных, не слишком дорогих духах полсотни компонентов нефтехимического происхождения, почему ты должен ими наслаждаться?"

Лично я, отрицая всякую презумпцию невиновности, исхожу из того, что любая новинка в широкой дистрибьюции - априори отрава. И подследственной редко удается оправдаться.

Аргументы просты. Массовая парфюмерия - это очень дешевое производство. Килограмм ароматического концентрата даже у знаменитых домов Y и Z сейчас не стоит дороже 50-70 евро. Это значит, что себестоимость жидкости в бутылке примерно равна 5-7 евро за литр. Остальные расходы компании - дизайн флакона, упаковка, маркетинг, дистрибьюция.

Поэтому если себестоимость производства флакона в коробочке равна 5 евро, то дистрибьютору он достается по цене 15-20 евро. Перевалив через российскую границу, флакон будет стоить 30. Ритейлер возьмет товар у дистрибьютора не менее, чем с 50-процентной скидкой от рекомендованной розничной цены. Дистрибьютор тоже хочет есть, поэтому, если в цепочке больше никого нет, флакон достанется магазину за 35-40 евро, а на прилавке он появится за 70-80. А сколько на полках более дешевых флаконов!

Вопрос - что туда наливают, по 5 евро за литр? Ответ: в общем-то ничего страшного, от этого еще никто не умер, все ингредиенты разрешены IFRA, многие используются в парфюмерии очень давно, некоторые из них встречаются в природе, входят в состав эфирных масел или добываются из растительных компонентов. Список потенциальных аллергенов на всякий случай печатается на коробке. Дипропилен гликоль, бутилфенил метилпропионал, линалоол, гераниол, цитронеллол, альфа-изометил ионон, цитраль, бензил бензоат, евгенол, кумарин, фарнезол, октил салицилат, бутилметоксидибензоилметан и десятки других. Полный список можно получить с помощью газохроматографа. Это они пахнут ландышем, розой, фиалкой, мимозой и свежестью.

Животные компоненты в духах сейчас вышли из употребления, поэтому амбра и мускус существуют только в виде различных синтетических заменителей, равно как цибетин и кастореум. Доля натуральных эфирных масел невелика - в массовых духах она не превышает 10-15 процентов, в основном, это самые дешевые эфиры, типа пачулей. В последние двадцать лет стоимость натуральных масел росла в геометрической прогрессии, на некоторые эфиры цена возросла в 100-200 раз. При этом себестоимость килограмма концентрата духов должна была неуклонно снижаться.

Начинающие любительницы парфюмерии любят, закатывая глаза, читать поэтическую пирамиду нот из пресс-релиза: калабрийский бергамот, флорентийский ирис, майсурский сандал, иланг с Коморских островов, бурбонская ваниль, белая водяная лилия, цветок орхидеи et cetera. Ну вы понимаете, как этот прекрасный список соотносится с себестоимостью водички, которая продается в Арбат-Престиже за 30-40 долларов? Меня тошнит заранее, еще при чтении анонса новинки.

Вопрос: как мы все до сих пор еще живы? Ответ: во-первых, человек ко всему привыкает, во-вторых, парфюмеры все-таки стараются сделать из доступных им материалов что-то благовонное. Среди 400 новых духов, которые выпускаются ежегодно, можно найти и что-то приличное. Но лучше это делать собственным носом. Выбор вслепую для кого-то почти обречен на провал. После праздников барахолки на парфюмерных форумах переполняются неудачными подарками. Либо флакончик передаривается несколько раз, пока не найдет покладистую хозяйку.

Что-же-делать-что-же-делать? Просите виш-лист. Почти любая девушка знает, чего она хочет. Если дама незнакомая и подарок официальный - дарите самые заслуженные бренды. Куда пристроить флакон Chanel №5, она найдет. Или дарите душистые свечи, ароматы для дома и прочую мишуру.

У меня тоже есть виш-лист, но нет приятелей-олигархов. Номер один в моем виш-листе выглядит так.


(Добавить комментарий)

как мы все до сих пор еще живы?
[info]booky_moussy@lj
2006-12-29 09:16 (ссылка)
Публикуя подобные неполиткорректности?
Хм.
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: как мы все до сих пор еще живы?
[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:37 (ссылка)
С наступающим вас, живите долго :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chay_fey@lj
2006-12-29 09:22 (ссылка)
"Мой номер один в виш-листе выглядит так..."
????????????????????????????
:)
С наступающим Вас! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:37 (ссылка)
И вас также :)
А что за знаки вопроса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chay_fey@lj
2006-12-29 09:51 (ссылка)
Знаков вопроса уже нет, появилась ссылочка на "номер один в виш-листе" :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuka_ra@lj
2006-12-29 09:24 (ссылка)
Прекрасный пост, огромное спасибо! А можно ли попросить Вас дать на него ссылку в [info]ru_aromatherapy@lj (или я сама могу дать, как Вам удобней). Поскольку оно все-таки имеет к нам отношение. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:25 (ссылка)
Конечно, Ника, дайте ссылку, спасибо на добром слове :)

(Ответить) (Уровень выше)

(прочтя, в недоумении)
[info]ex_skuns@lj
2006-12-29 09:33 (ссылка)
А что, про духи прямо так и положено писать - "нежнейшая ваниль, душистейшая гвоздика и маслейшее масло"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (прочтя, в недоумении)
[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:36 (ссылка)
Где вы это у меня прочитали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (прочтя, в недоумении)
[info]ex_skuns@lj
2006-12-29 09:41 (ссылка)
Во.

"рагоценный, невероятно нежный сандал, восхитительную ваниль с плантаций самого Жан-Поля, розу, невыразимой прелести майскую розу и чудесную фиалку, сплетающихся в великолепный, летящий, искрящийся шлейф."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:46 (ссылка)
Аа. Нет, никем не положено. Но и восторг свой я ведь могу высказать, я человек увлекающийся, имею право влюбиться. Кстати, килограмм концентрата для Milade стоил 1500 евро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-12-29 10:12 (ссылка)
А флакон за лимон. Ну и маржа!

"Начинающие любительницы парфюмерии любят, закатывая глаза, читать поэтическую пирамиду нот из пресс-релиза: калабрийский бергамот, флорентийский ирис, майсурский сандал, иланг с Коморских островов, бурбонская ваниль, белая водяная лилия, цветок орхидеи et cetera. Ну вы понимаете, как этот прекрасный список соотносится с себестоимостью водички, которая продается в Арбат-Престиже за 30-40 долларов? Меня тошнит заранее, еще при чтении анонса новинки."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 10:18 (ссылка)
Вы не понимаете разницы :)
Я не пресс-релизы нюхаю, а духи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2006-12-29 10:22 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:54 (ссылка)
А маржа - это труд парфюмера в течении нескольких месяцев и прибыль компании. Духи делаются в единственном экземпляре, так что "потиражных" не получится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 10:23 (ссылка)
Чтобы было доступнее.
Во флаконе за 30 долларов нет и не может быть перечисленных эфирных масел. Это недорогие заменители.
Во флаконе за 50 тысяч евро (делим на почти два литра) они есть. Вся разница.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nichkin@lj
2006-12-29 09:34 (ссылка)
:):):)
Но невзыскательность сильно облегчает жизнь.
Я купила себе в подарок и про запас пару пузырьков любимой фигни, снимаемой Bvlgary с производства, и стало мне Щастье...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nichkin@lj
2006-12-29 09:38 (ссылка)
Bvlgari, конечно, совсем зарапортовалась. :)
И от всей души желаю Вам духов Вашей мечты, конечно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:43 (ссылка)
Спасибо, Ничкин :)
Тут есть кое-что, о чем я говорить не могу, но мечта не так далека от действительности :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nichkin@lj
2006-12-29 09:50 (ссылка)
Тем лучше. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 09:49 (ссылка)
А которую фигню Bvlgary снимает с производства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nichkin@lj
2006-12-29 09:51 (ссылка)
Говорят - я не спец, но слышала из нескольких магазинных источников - что мой любимый Au The Vert с чадами и домочадцами :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladycriminelle@lj
2006-12-29 11:40 (ссылка)
Вот вечно снимать собираются наиболее достойные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obezyana@lj
2006-12-29 10:27 (ссылка)
"... под прикрытием предновогоднего тумана на закате 29.12.06 боевому бронетанковому Йежу удалось на малом ходу прокрасться к складам массового парфпроизводства и практически полностью уничтожить их огнем боротовых орудий.. " ("Гламурные войны на рубеже XX-XXI вв.", изд-во "Молодая гвардия")

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 10:35 (ссылка)
:))
С наступающим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obezyana@lj
2006-12-29 10:42 (ссылка)
взаимна :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istee_estee@lj
2006-12-29 10:54 (ссылка)
"Лично я, отрицая всякую презумпцию невиновности, исхожу из того, что любая новинка в широкой дистрибьюции - априори отрава. И подследственной редко удается оправдаться."

да-да-да, согласна!
увы, олигархов мало и на всех их не хватает(с)так что приходится все самой-самой, а о многом только мечтать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ladycriminelle@lj
2006-12-29 11:39 (ссылка)
Ага. Сразу вспомнилась очередная парфюмерная дрянь.
Zамуж за Миллионера. ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kmaka@lj
2006-12-29 12:19 (ссылка)
О да
дихлофос для богатых :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bestuzheva@lj
2006-12-29 10:59 (ссылка)
Как раз вчера разговаривала с химиком, который работает в нью джерси в этой отрасли - фирма синтезирует и продает молекулы запахов элитным парфюмерным домам. Эта работа требует довольно высокой квалификации, поэтому затраты на персонал большие, а вот сам продукт и правда дешевый, и они ещё без конца гоняются за новыми разработками - чтобы укоротить процесс синтезирования и заработать ещё больше денег)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:06 (ссылка)
Да, такие компании есть, и они успешны. Бывают, кстати, и очень дорогие синтетические продукты. А я была бы очень признательна за знакомство с химиком - хотела бы задать ему несколько вопросов :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bestuzheva@lj
2006-12-29 11:13 (ссылка)
он уже в самолете, летит обратно в америку, но я напишу ему про вас)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:17 (ссылка)
Спасибо большое. Если можно пообщаться по емэйлу, было бы славно. Он американец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bestuzheva@lj
2006-12-29 11:21 (ссылка)
американец, да.
правда, очень интересная компания, не знаю, правда, насколько им можно выдавать свои секреты;)
я в этом не смыслю ничего, мне и в общих чертах было интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:29 (ссылка)
Секреты, наверное, нельзя, но есть что-нибудь и кроме секретов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladycriminelle@lj
2006-12-29 11:38 (ссылка)
Ой, и я бы присоединилась к вопросам.
Как бывший химик (увлеченный парфюмерией) - химику.
Чисто академический интерес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bestuzheva@lj
2006-12-30 08:35 (ссылка)
я скажу ему)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]synthesizer@lj
2006-12-29 10:59 (ссылка)
тяжело тебе, должно быть, общаться с людьми. они же пользуются (если вообще пользуются) самым обычным парфюмом, который евгенол, октилсалицилат и прочий кумарин.
и ты все это чувствуешь.
желаю тебе в новом году быть окруженной самыми изысканными ароматами. и людьми под стать ароматам:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:10 (ссылка)
Нет-нет, евгенол и кумарин - совсем не ругательные слова :) Эти ингредиенты в духах нужны. Только в натуральной парфюмерии используются одни эфирные масла, но это ароматерапия, она пахнет и ведет себе на коже по-другому. Классическая парфюмерия не может обойтись без синтетики, вопрос в пропорциях.
Но спасибо за пожелания, и тебе в Новом Году всего самого прекрасного :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]synthesizer@lj
2006-12-29 12:10 (ссылка)
конечно, не ругательные. тем более, что тот же евгенол получают из растительного сырья:-) синтез обойдется гораздо дороже. вопрос в пропорциях, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ladycriminelle@lj
2006-12-29 11:37 (ссылка)
Какой потрясающий крик души. ;-)))
Браво!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 11:49 (ссылка)
Это у меня реакция на ненаписанный текст :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ladycriminelle@lj
2006-12-29 11:55 (ссылка)
Как я тебя понимаю. ;-)))
Что даже процитировала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_longstocking@lj
2006-12-29 11:49 (ссылка)
присоединюсь! :–)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laura_corolla@lj
2006-12-29 12:14 (ссылка)
а как голова может болеть от массовой продукции, именно от запахов. на днях что-то заказывала по Интернету из косметики, и впридачу прислали пробник каких-то духов... по их мнению, запах мог бы мне понравиться, исходя из предыдущих покупок. Но запах оказался не только удушливым и стойким, а моментально вызвал сильную головную боль :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 13:22 (ссылка)
Вы берегите себя, будьте аккуратнее с новыми ароматами. Сначала на блоттер, потом, если понравится, на кожу, а то потом и не отмыться от красоты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgavd@lj
2006-12-30 09:32 (ссылка)
Вот-вот. Иногда дадут попробовать, а потом не отмоешь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foliflora@lj
2006-12-29 12:46 (ссылка)
Помимо того, чтобы сказать спасибо за отличный текст, огромное Вам личное спасибо еще и за фразу "это нормально, что тебя тошнит". Для меня выбор массовой парфюмерии был всегда очень ограничен, потому что меня тошнит от 90% выпускаемых ароматов. И я даже как-то комплексовала по этому поводу, думала, со мной что-то не то. Теперь знаю точно, что это нормально! Спасибо еще раз :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 13:27 (ссылка)
Спасибо вам :)
Да, 90-95 процентов. Парфюмерный террор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]airy_@lj
2006-12-29 18:56 (ссылка)
да-да, у меня та же история.

спасибо еще раз:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mysun1975@lj
2006-12-29 13:16 (ссылка)
спасибо большое за отличный текст!
С наступающим Вас!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 13:28 (ссылка)
Спасибо :) Счастливого Нового года :)

(Ответить) (Уровень выше)

о! занятно)))
[info]free_2_decide@lj
2006-12-29 14:02 (ссылка)
много счастья и ароматных открытий в следующем году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: о! занятно)))
[info]ezhinka@lj
2006-12-29 14:22 (ссылка)
И вам непременно того же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_purple_monkey_@lj
2006-12-29 14:14 (ссылка)
Слава богу, послала маме Шанель номер 5:-)

(Ответить)


[info]_purple_monkey_@lj
2006-12-29 14:15 (ссылка)
А Л'Oккитан? У них тоже всё плохо?
А то у меня рука тянется купить апельсиновую воду, а она всего 57 долларов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 14:20 (ссылка)
Нишевые бренды - отдельная история. У Локситана вполне приличное качество. Для апельсиновой воды 57 долларов - нормально :) В любом случае, все определяется носом. Если вам хорошо в ней - то почему же не купить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_purple_monkey_@lj
2006-12-29 15:51 (ссылка)
Спасибо, успокоили:-)
А ещё у вас замечательная статья про Шанель, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:19 (ссылка)
Спасибо вам :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatessa@lj
2006-12-29 14:16 (ссылка)
прямо бальзам на душу :)
спасибо и с наступающим!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:19 (ссылка)
И вам счастья вкуснопахнущего в Новом году :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nastye@lj
2006-12-29 15:41 (ссылка)
с праздником!
очень интересно читать, но совершенно непонятно, что делать - моя туалетная вода стоит 80 долларов.
пойду, убью себя обо что-нибудь :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:13 (ссылка)
Я это писала не к тому, чтобы делать из цены культ :) 80 долларов - большой диапазон, в который укладывается на самом деле многое, особенно в рамках нишевых парфюмов или старого, классического люкса.
С наступающим :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mandrake_fruit@lj
2006-12-29 16:29 (ссылка)
Становится страшно. Можно пытаться создавать свои, пусть нехитрые, но зато натурпродукт-парфюмы... Но думаешь - а вдруг и масел натуральных скоро не останется?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:14 (ссылка)
Создавать обязательно нужно, масел, слава богу, пока достаточно. Загляните в ru_aromatherapy, там как раз этим занимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vira_nea@lj
2006-12-29 20:37 (ссылка)
Ух ты! А Вы создаете?! Хотелось бы рецептик любимой смеси от великого парфюмерного критика начала ХХI века, бесстрашно несущего парфюмерную (и не только) культуру и, соответственно, критику в массы :) Спасибо за это!
Всех недостающих (для полного счастья) благ в Новом году!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:47 (ссылка)
Я пока нет, хотя мысли на этот счет уже есть и сейчас собираюсь кое-чему поучиться :) Пока у нас тут Флакончик главный по тарелочкам, загляните к нему в жж :)
Еще Блашечка этим занимается и Ласгунна из ароматерапевтического комьюнити.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vira_nea@lj
2006-12-29 21:05 (ссылка)
Да-да, спасибо, всех знаю и с интересом (и не без удовольствия :)) читаю их заметки, и в полезном ароматерапевтическом комьюнити состою.
Сама по-мелочи экспериментирую, но пока больше получается с противовирусными и празднично-настроенческими целями :) Я тоже хочу учиться !!! Учиться, учиться и ещё раз учиться!!! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mandrake_fruit@lj
2006-12-30 10:09 (ссылка)
Знаем, знаем. ) Я там вроде как состою. Сама давно химичу, но идеальный аромат еще впереди...
А пугает то, что масла тоже подделать можно или некачественные подсунуть. Вот кое-какие известные фирмы ругают на ru_aromatherapy, а чем они плохи я не понимаю, точнее не чую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vira_nea@lj
2006-12-30 10:45 (ссылка)
За то газохромотограф чует :) за хромотограммы и ругают или ещё за нестабильность качества: в маслах одной и той же фирмы попадаются и качественные и c откровенными синтетическими примесями, которые даже нос чует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mandrake_fruit@lj
2006-12-30 11:28 (ссылка)
Недавно купила Нероли стиксовское. А запах другой какой-то, с неприятным (для меня) оттенком. Хотя до этого тоже было стиксовское. И непонятно, то ли это зависит от сырья (почва не та или еще что), то ли подделка. Но на синтетику не похоже, по крайней мере для моего носяры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solca@lj
2006-12-29 19:27 (ссылка)
Галина, скажите пож-та, а что Вам известно про Дом Diptyque?
Я только что обнаружила наш сайт http://www.diptyque.ru/company/?2343, который "вкусно" рассказывает об ароматах этого Дома (хотя я о нем впервые слышу), это действительно качественные ароматы или текст их тех самых "пресс-релизов"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:17 (ссылка)
Диптик - нишевая парфюмерия вполне приличного качества. Если вы в Москве, то сходите в Ле Форм и попробуйте сами. Там не только Диптик представлен, там вообще много интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solca@lj
2006-12-29 20:35 (ссылка)
дикий вопрос наверное :-), но что такое "нишевая парфюмерия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-29 20:55 (ссылка)
Собственно, альтернатива массовой. Бренды ограниченной дистрибьюции, не дающие широкой рекламы, не увлекающиеся дизайном флаконов. За такого счет перераспределения средств они могут позволить себе более дорогие составы.



















(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solca@lj
2006-12-29 20:57 (ссылка)
спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juliacw@lj
2006-12-29 20:14 (ссылка)
"Начинающие любительницы парфюмерии" - это про меня :))
Но ведь так приятно думать, что вдыхаешь ароматы экзотических цветов и редких масел! Особенно после прочтения твоих обзоров :)

Как раз вчера пополнила свою "коллекцию" кучей пробников от L'Artisan Parfumeur, второй день благоухаю :)

P.S. С наступающим тебя заранее! Пусть тебя окружают только приятно пахнущие люди :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:07 (ссылка)
И тебя с наступающм :) Удачного знакомства с Артизанами :)
Неужели их там 46? Огласи потом весь список, пожалуйста :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juliacw@lj
2007-01-03 19:09 (ссылка)
их там оказалось таки 25, просто некоторые по 2 раза, халтурщики :)

Thé pour un Eté
Mûre et Musc
Mûre et Musc Extrême
Cologne Mûre et Musc
Premier Figuier
Premier Figuier Extrême
Mimosa pour Moi
La Chasse aux Papillons
La Chasse aux Papillons Extrême
Verte Violette
Drôle de Rose
Bois Farine
Voleur de Roses
Fou d'Absinthe
Méchant Loup
Timbuktu
Jour de Fête
Vanilia
Tea for Two
Poivre Piquant
Dzongkha
Dzing!
L'Eau d'Ambre
Ambre Extrême
Patchouli Patch

Пробую потихоньку. Очень понравились оба La Chasse aux Papillons и Poivre Piquant, слегка разочаровали Mûre et Musc, интересные ароматы Timbuktu и Dzing!...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irispoudre@lj
2006-12-30 03:42 (ссылка)
Прям крик души!:)
Слава труду,у нас есть ибей ну и кой какие новинки из приличных:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:10 (ссылка)
Да, есть у нас кое-что, не пропадем :)
Но вообще пора склоняться в сторону натуральной парфюмерии :)
С наступающим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgavd@lj
2006-12-30 09:23 (ссылка)
С наступающим, Галя! Спасибо за текст, очень интересно.

А как вы относитесь к Кензо Flower?

Я почему спрашиваю: я - очень чувствительный к запахам человек. Никак не могла подобрать себе духи. От всего рано или поздно делалось плохо, даже от тех духов, которые вроде поначалу нравились. Flower - практически единственный аромат, от которого мне хорошо. Я его купила в Лондоне, как только он вышел, у нас тогда его еще не было. Так уже больше шести лет только Кензо пользуюсь.

Еще мне не бывает плохо от Шанель №5 и Фиджи, у меня мама ими пользуется, но я сама никогда не стала бы ими душиться. Потому что на других и на себе чувствовать аромат - это совершенно разные вещи и разное восприятие.

А хуже всего мне было от Нины Ричи Premier Jour, их в магазине дали попробовать. Они резкие и кислые. Мне просто физически плохо было, даже горло болеть начало. Их из чего гонят? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:06 (ссылка)
Если вы подобрали себе духи - это замечательно, посколько это непросто. Мне тоже Кензо симпатичнее Премьер Жур, хотя носить я ни тот, ни другой не могу. А гонят все из одного и того же :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olgavd@lj
2006-12-30 09:31 (ссылка)
Еще хотела спросить. Галя, вы когда-нибудь нюхали продукцию для маникюра Creative на масле Solar Oil? Лосьоны, кремы всякие. Они все просто обалденно пахнут марципаном. Вот там запах не совсем синтетический, как вам кажется? Они ведь в составе вроде бы указывают миндальное масло.

Вот чаще всего лосьоны и кремы всякие (как Ив Роше, например) пахнут не фруктами и ягодами, а фруктовыми ластиками. Очень резиновый запах получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:02 (ссылка)
Нет, Оля, не пробовала Creative.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misssuccess1@lj
2006-12-31 05:58 (ссылка)
Невольно вспомнилась фраза из любимого кинофильма (перефразирую, ибо не знаю ее по-русски) "это в какой-то степени важно в охотно-собирательском смысле?" )))
хех, хде ж сток возвышенных душ размешать-то в энтом мире ))) неужто рассеи их экспортировать буит, и куды? )))
тем не менее, спасибо что разложили по цепочке цен подкинутую Лукой Турином идейку... и с наступаюшим!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:01 (ссылка)
И вас с наступающим :) Лука Турин здесь особенно ни при чем, это известные вещи для людей, связанных с парфюмерным бизнесом, а я как раз много общалась с парфюмерами в последнее время - и нашими, и французскими. Заодно с удивлением узнала, что духи класса масс-маркет и миддл могут стоить не дешевле широкоизвестного люкса, разница в рекламе и упаковке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elizavetay@lj
2006-12-31 06:47 (ссылка)
очень разумно написано :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ezhinka@lj
2006-12-31 07:10 (ссылка)
Благодарю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miya_miya@lj
2007-01-14 08:49 (ссылка)
очень любопытно :)

(Ответить)