Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-01-14 04:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дело о Волге
Дело в том, что в Самаре лил ливень. Перрон под навесом, только это и спасает. Льёт так, что даже зонт не поможет и влага (капель и лужи, поверх снега) явно импортного трансатлантического производства – иной мягкости. Вода над снегом (вода поверх воды) словно бы задаёт пространству ещё одну степень измерения, ещё одну раму отчуждения. И без того пористый, многослойный пейзаж, напоминающий торт «Наполеон» становится и вовсе необъятным. Неохватным.

Накануне отъезда в Чердачинске поднялась метель, занавесила занавесью звёзды, море, облака, но быстро сдулась, сошла на нет, обернулась кружением вокруг нуля и даже плюсом; с нетерпением ждём-с поворота на Крещение, неужели его отменят тоже? Проводница, предлагая чай, вздыхает, что неделя перед Крещением обязана быть самой жёсткой, и, в морозном смысле, стойкой, ан нет, день рож на носу, а воз и ныне там. Самарский перрон, заливаемый латинскими осадками, выглядит, если отстраниться, экзотичнее сюрреализма Кустурицы; преувеличений Феллиниевых. Кстати, о новостях кино. Во сне брал интервью у Альмадовара, искусно сплетая из остатков своего английского, паутину восхищения. Мэтр был доступен и кроток; сговорчив как Пиноккио, игрив и всепонятлив; правда, его постоянно отвлекали, не давали сосредоточиться, потом и вовсе увели, не получилась беседа. Мы сидели в фойе большого отеля (Нью-Йорк?), залитого ярким солнцем, выворачивающем картинку сна до состояния негатива.

Замахнув в нос бальзама «Золотая звезда», заменяющего мне нюхательный табак, дочитывал «Америку» Кафки и начинал роман, присланный из Германии. Много думал о том, из чего состоит вещество прозы, о котором всё время целенаправленно болит голова у Клеха. На самом деле, всё просто – из подробностей оно состоит, из частностей, из избытка, на первый взгляд, лишённого какой бы то ни было прагматики, но, тем не менее, работающего на ощущение послевкусия.
Оказывается важной вышивка поверх сюжета, ибо стремительность развития нарратива прямо пропорциональна внимательности внимания – глаз (курсор зрачка) не поспевает за всеми возможными складками на поверхности (не говоря уже о складках, идущих вглубь). Инерция движения слишком велика, слишком захватывает, чтобы можно было остановится и «задуматься» (заметить). Вот от чего важно постоянно разрабатывать пластику тотальной мультипликации, чтобы весь этот писательский потлач выскакивал на автомате и казался бы манерой, а не небрежностью, неумением отделять главное от второстепенного.

Только что миновали Волгу, мост через неё, окончательно отсекающий меня от малой родинки. Река, похожее не небо (зеркалят), с островами и проталинами с запахом морепродуктов и вкусной ледяной крошкой; поезд замедляет ход, останавливается напротив мертвенного залива – ни движений, ни хотя бы малейшего разнообразия. Откушав, смотрю (не смотрю) вторую серию «Пиратов Карибского», постоянно отвлекаясь на западающую в клавиатуре литеру «И», из-за чего простое печатанье превращается в приключение с заминированными словами и даже целыми заминированными предложениям.


(Добавить комментарий)


[info]sadflesh@lj
2007-01-14 02:03 (ссылка)
Дима ты в поезде через gprs?

а мне нравится в поезде переживать аналоговое время,растянутое до естственной длительности легкой скукой,недоступное для вероломства современных коммуникаций .говоря твоим языком:пространство очищенное от медийности.полка в купе как убежище от онлайна ,лежа в темноте ощущаешь эту свободу от технологий как блаженство.правда по пути из москвы,с нами ехали мама кондитер с сыном ,они без остановки слали и получали смс,проверяли роуминг,остаток на счету

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-14 20:44 (ссылка)
да через телефон
не везде только ловит
ты прав про очищенное от медийности
я вот тоже недавно думал, что предпочитаю поезд самолету в том числе из-за противоестественности современных скоростей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ledy_jenny@lj
2007-01-14 05:44 (ссылка)
с этими мультиками выходит такая штука, что на месте самары мог быть хоть вышний волочок, и вместо волги тоже хоть что... да? у них функциональность послевкусия ледяной крошки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-14 20:51 (ссылка)
ну, в общем, ваша правда
существование их и наличие не должны отвлекать от главного - от четкого движения сюжета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ledy_jenny@lj
2007-01-15 06:51 (ссылка)
сюжет - это как в пище калории. может, кто и ест, чтобы усвоить энергетическую ценность... но послевкусие-то понятие гурманское...

вот что здесь описано: сентиментальное путешествие джентльмена. сюжет в этом жанре насколько я помню совсем второстепенен, только ради послевкусия и катаемся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-15 08:22 (ссылка)
все так и есть
очень точное сравнение) Супер!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2007-01-14 07:58 (ссылка)
Забавно, что в прозе, которая мне кажется лучшей (Пушкин, Шаламов, Гальего, Борхес...) не то что избыточности, а ни одной лишней детали нет, лишнее вычеркнуто с изуверской прямо жесткостью:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-14 20:46 (ссылка)
интересный у вас набор имен
противоречивый
ну может перечисленные вами на каких-то иных принципах строятся? Обычно "вещество прозы" (а в интерпретации Клеха уж точно)связано с несюжетностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-14 22:07 (ссылка)
Думаю, оно всего лишь не слишком зависит от сюжета (хотя иногда, вероятно, и может быть в музыкальной связи, это было бы интересно изучить, но не мое занятие). А имена авторитетов на меня не производят впечатления, только мысли готов воспринимать, меня так учили еще на физфаке:) Почему "связано с несюжетностью" не вижу. Заметим, кстати, как мало все эти авторы написали. Результат "внутреннего минимализма", аскетизма, концентрирующего воздействие. Но - хорошего много не бывает. А с сюжетами у них не так уж и бедно.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-14 23:06 (ссылка)
в качестве рабочей версии принимается
я ведь только вылавливаю какие-то мысли, они не обязательно бывают правильными)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-15 00:00 (ссылка)
Не знаю как попало ко мне в голову, может быть, писал кто уже, а, может, в обсуждениях возникло, различение в русской прозе традиций Пушкина и Гоголя, почти телеграфной прозы и прозы пышной почти по восточному, наполненной вкуснейшими деталями. Пушкинская традиция имеет удивительно мало порследователей, трудно, видимо, так писать, все видно, звук, чувство ритма, композиция, не спрячешься за деталями :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-15 08:38 (ссылка)
просто, может быть, для этого нужно быть Пушкиным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-15 10:44 (ссылка)
Или, для начала, пытаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-15 17:04 (ссылка)
ну мы все пытаемся, так или иначе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-15 18:48 (ссылка)
ОК!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2007-01-16 18:50 (ссылка)
http://books.guardian.co.uk/review/story/0,,1988887,00.html
Занятные частичные параллели с моей точкой зрения:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-16 20:32 (ссылка)
прикол, но я уже сегодня натыкался на эту статью но в другом журнале и по другому поводу
жаль что мой английский не очень хорош

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-16 20:47 (ссылка)
Так и я со словарем и тоже из ЖЖ подцепил, но общий смысл с минимумом слов уловить нетрудно, копируя самые незнакомые слова в Яндекс, Словари, и щелчком получая перевод:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-16 22:03 (ссылка)
одними и теми же тропами ходим) Я просто эту писательницу люблю)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2007-01-16 20:50 (ссылка)
Да, кстати, вот у меня и первая проза в ЖЖ http://575108.livejournal.com/267941.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-16 22:23 (ссылка)
хороший текст, тронул

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-16 22:52 (ссылка)
Спасибо:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-16 23:09 (ссылка)
вам спасибо и за разговоры и за довери(т)е(льность)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-01-16 22:24 (ссылка)
а вы по каким принципам отбор производите? Чем руководствуетесь? Есть какая-то сверхзадача?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-16 22:55 (ссылка)
Принципы - обнародовать "в открытом доступе" произведения людей "моего круга", с которыми я на протяжение долгого времени общался, творчество которых мне близко, и большая часть произведений которых другим способом опубликована пока быть не может. Рассказы моей жены Иры Добрушиной выкладывать буду по мере набирания, хотя книжка и издавалась 10 лет назад, и еще кое-где по чуть-чуть, но 400 экз. не цифра:))) По окончании "начальной раскрутки" в ЖЖ и набирания, заведу сайтик (ЖЖ - чтоб набирать не скушно было).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-16 23:10 (ссылка)
правильная стратегия

(Ответить) (Уровень выше)