Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-12-05 10:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот кстати к вопросу о коммунизме -
"Один очень близкий к жизни деятель сказал – есть много отличнейших ребят из коммунистов, но хорошее у них не от коммунизма, их хорошее от русской натуры и может быть от революции, но коммунизм дает только формализм, только бюрократию.

Он же сказал, что сознание крестьян и рабочих в стране, конечно, растет и многое движется к лучшему, но это скорее вопреки коммунизму, потому что время создало множество разных толчков к движению сознания, как напр. что сколько же людей повидало хозяйство Европы за время войны и т. д."
http://uni-persona.srcc.msu.su/prishvin/pri-1927.htm

Коммунизм как синтактическая конструкция - с различным семантическим наполнением. Выходец из деревне - ставший ученым - или солдат на фронте - одно наполнение, ну а какой-нибудь нквдист - другое.
Или скорее - коммунизм как только синтактическая конструкция - которая породила различные выходы семантике.
Подьём одним - и нравтвенное падение другим.
Своей собственной семантикой - коммунизм не обладает.