| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Несвобода от сюжета. Культура - почти всякая - полна сюжетами. Ну там почитаешь Набокова - сюжет один, почитаешь там о знаменитом человеке - еще сюжет и много много таких сюжетов крутится. Отсюда возникает ощущение - что только та жизнь достойна - которая как бы выписывается как занимательный сюжет. Или нет - вот скорее так - есть сюжеты интересные - и есть сюжеты банальные. Ну там любовь девушки и юноши - если не сопровождается какими то дикими коллизиями - сюжет неинтересный ведь? Т.е. такие влюбленные как бы впадают в некоторую сюжетную пустоту? Или вообще - происходит с тобою нечто - какие то ситуции - которых сюжетов не найдешь в книжке - и гложет мысль - а не вываливаешься ли с таким вот неописанным сюжетом в пустоту? Вот ведь в чем глюк тут - литература - это фильтр - какие сюжеты она посчитает реальными - а какие-то нет. Вот человек и может спрыгнуть с того сюжета - который может и составляет суть его жизни. Или не суть - а синтаксис - который обрамляет смысл его жизни. Наполненость. Любовь двоих - вроде как "банальна" (ну что такое двое да двое - вот если бы трое, а то и чеееетверо, или вообще толпа...) - цифра 2 - вроде как синтаксис как у всех - но ведь отличает что-то каждого человека, рождаемого столь обычным способом в жизнь? Или вот еще какой глюк - сейчас интересность - это разнообразность конечно же - т.е. интересно то - что даёт новую информацию типа. Т.е. если о чем то можно долго словоблудить - то это значит интересно. Чем изощреннее сюжетность - тем интереснее. Получается - мы живем во времена дикой запротоколированности - между строк уже ничего не читается. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |