Воинствующие атеисты более всего напоминают воинствующих христиан.
Вопль "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бог есть!"
абсолютно равносилен воплю "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бога нет!".
С де Салом...тьфу... де Садом та же фигня.
Поклоняется разврату с истовостью монаха, разбивающего лоб в покаянии.

PS

Ничего не имею против монахов.
Пока.

бред написали голубчик
откройте бердяева на лпбой странице читайте вслух

Значит бог и биология - антагонизмы.
Любая делящаяся клетка совершает этим действием безбожный секс.
Жизнь не возможна при условии бога, бог невозможен при условии жизни.
Следовательно, бог - смерть, небытие, ничто.
Но существует ли ничто (т.е. бог)? Нет, конечно.

И не только секс, а вообще - всё. Любая отдельность от Бога есть грех. Бог же действительно есть Ничто с положительным, если это можно вообразить, радикалом - так, во всяком случае, следует из многих мистиков (например, об этом писал Экхарт, который все никак не может убраться из моей башки).

и ничего это не доказывает, как и детские слёзы достоевского впрочем.

само рождение - уже грех, который человек должен искупать до самой смерти. а то, что человек грешен - это его личные проблемы, а не проблемы бога.

что определения греховного поведения, то тут всё зависит от того бога, которому вы служите.

если вы (сношая девственниц в попу) служите сатане или вообще непонятному Атеизму, то вы нисколько не мешаете существованию как христианского бога, так и остальным.

Для коммуниста в рамках "Морального кодекса строителя" секс тоже невозможен.

Для христианина (то есть для hgr "и круче") секс вообще возможен только в меру отпадения от Бога

потому что Бог нужен в той мере в которой нет секса. Для того он и "придумывался".

Метко!
Это логично исчерпывает предмет. Этот подход раскрывает и все то, что остается за интерпретацией КК.

Хотелось бы, Константин, цитату из первоисточника. О безбожности секса.
Серьёзно, мне это интересно.

Если серьёзно, то лучше Вам поговорить об этом с иеромонахом Григорием, он же hgr@lj. Он Вам всё объяснит, с приведением точных цитат.

Любовь между мужем и женой - таинство божье. Вы бы лучше собственной верой озаботились. Древние священные писания зороастризма на http://avesta.tripod.com/avesta.htm . "Как ахуры и язаты противостоят дэвам, так и полезные животные, созданные, по разным источникам, Ахура-Маздой или Спэнта-Манью, противостоят храфстра — дэвовским животным и насекомым, созданным Аихра-Манью... Наряду с другими ахуровскими животными, которые противостоят храфстра и дэвам в мировой битве Добра со Злом, петух противостоит дэву лени “долгорукой” Бушьясте: Бушьяста на заре обнимает спящих длинными руками и нашептывает им, что еще очень рано и можно ещё поспать..." или "Обязанности детей, для (их) обучения, установил глава школы. “Каждый день... завтра(?), поднимайтесь с постели прежде, чем взойдет солнце. Вымойте <„свои"> руки и лицо дасташуй или чистой (водой). В назначенное время идите в школу и там приступайте к своим обязанностям." Крылов Пункт 42: "Я "сова". Пик моей умственной и физической активности - где-то около часа ночи. Засыпать я предпочитаю в пять утра. Моя главная претензия к советской власти - необходимость рано вставать "на работу".

Благодарю, мне приятно, что Вы уделили внимание Доброй Религии. Однако, с этими милыми наставлениями среднеперсидского периода дело сейчас обстоит сложнее. Если вкратце: в настоящее время существуют 25 (точнее, 24+1) требований, которым должен удовлетворять правильно верующий маздеист. Из них я систематически выполняю, увы, не все - но ранее вставание туда не входит.

Насчёт hgr@lj Вы меня зря не послушали. Он действительно разбирается в вопросе. К тому же его академические патристические регалии Вас должны удовлетворить (Вы ведь обращаете особое внимание на этот момент).

Из подробного: книга "Призвание Авраама":
http://www.hgr.narod.ru/monastic/prizvanie.htm - книга как раз на эту тему.

Чушь, де Сад - дурак (от разврата тупеют). Как атеисту не понять сладость молитвы, так и развратнику - тайну любви. И слушать таких незачем, "об этом" - им "не дано" (точнее, сами утеряли).