Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2002-12-13 03:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для Де Сада секс является аргументом в пользу атеизма. Если можно воткнуть член в попу девственницы - значит, Бога нет.

Это глубоко христианская мысль. Для христианина (то есть для [info]hgr@lj "и круче") секс вообще возможен только в меру отпадения от Бога. То есть в той мере, в которой для человека Бога нет.

Т.е. секс возможен только для атеиста (разумеется, с точки зрения христианина).

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Вообще-то...
[info]kenigtiger@lj
2002-12-12 14:16 (ссылка)
Воинствующие атеисты более всего напоминают воинствующих христиан.
Вопль "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бог есть!"
абсолютно равносилен воплю "Мы требуем от Вас бездоказательно поверить в то, что Бога нет!".
С де Салом...тьфу... де Садом та же фигня.
Поклоняется разврату с истовостью монаха, разбивающего лоб в покаянии.

PS

Ничего не имею против монахов.
Пока.

(Ответить)


(Читать комментарии) -