кстати, про логичность.
это ведь не статичная форма мышления. у логичности во-первых есть динамика - что нелогично сегодня - будет логично завтра и наоборот, т.е. язык ведь система открытая и расширяющаяся. а во-вторых, без некого стабилизатора смысла, коим является логичность, невозможно было бы написать элементарный пост в жж.

я вот в Ваших постах например всегда нахожу едино-образующую логичность, единство смысла-выливающееся в единство формы, держащие Ваши высказывания в неком уплотнении, а не в растекаемом или разрывном виде.

или вы про какую-то другую логичность речь ведете?

хмм - ну Логичность - если так сказать восходящая к Логосу - то это наверное завязанность всех событий на Логос.

про логичность человека можно сказать - когда каждое его высказывание уместно - т.е. имеет место в его мировозрении и как то гармонизированно со всеми остальными частями мировозрения. человек - который цельный.

Т.е. тут важна личность - личность как бы соединяет в себе что без личности казалось бы разрозненым.

"логичность" же - это когда не личность соединяет в себе части - а некий Колосс - как "наука".
т.е. высказывание тогда кажется "логичным" - когда уподоблено некоторым расхожим представлениям и расхожим способам формулировок.
Т.е. человек вживую не понимает что говорит - но так как звучит - наукообразно - то он и верит в то что говорит.

"логичность" - как имитация логичности - механическая - не живая.

У Стругацких в цикле про 22-й век есть интересная формулировка:

"В ситуации, неразрешимой логически, правильное решение - самое этичное. В ситуации, неразрешимой этически, правильное решение - самое логичное."

То есть, логика и этика то ли противостоят друг-другу, то ли дополняют друг друга.

Классическая трагедия - конфилит логики и этики (вариант - долга и совести).