Гайдар вполне может поступить по принципу "на каждый чих не наздравствуешься" и будет прав. Тем более что письмо имеет все признаки не очень умелой подделки

А какие? Кроме отсутствия подписи, естественно.

Ну хотя бы язык и "лесенка" в строке со временем отправки и номером факса

а лесенка чем нехороша?

Там в отзывах на предыдущую укоризну от Марины Литвиновичь уже объясняли, чем. Ровная строка должна быть

“слив засчитан” ©

Мда... а "фукакаягадость" это цитата откуда, с Граней или с Пионтковского?

или с Березовского?

Цитата моя, вполне описывающая мое отношение к такого рода письмам. Потому что я более сколонна думать, что это не подделка. Увы ;(

Скажите пожалуйста, а что именно не нравится вам в этом письме? Один человек сообщает другому, что, по его мнению, у третьего нет моральных ограничителей. Это так плохо?

Это нормально - каждый имеет право на оценку.
Ненормально то, что по факту "отравления Гайдара" не заведено уголовное дело, по нему не найден и не осужден виновный, а Гайдар не только бездоказательно возлагает вину на БАБа, но и просит Сороса помочь этого БАБа "замочить".
Вам не кажется такая конструкция противоестественной? БАБа тут можно заменить на кого угодно.

Из чистого любопытства спрашиваю: если предполагаемое отравление имело место в Ирландии, где должно было быть заведено уголовное дело?

Гайдар из госпиталя убежал в российское посольство. Анализы, какие успели сделать, говорят о пищевом отравлении, а более серьёзных анализов Егор Тимурыч сделать не дал.

Обожрался чего-то, поди.

Нет, нисколько не кажется. Всего неделю назад бывший судья Европейского Суда Вильдхабер (так, кажется) сообщил на весь мир, что несколько месяцев назад его отравили в России. Вы, конечно, наслышаны об этом. Никаких доказательств отравления у него нет, дело не заведено, анализы тоже куда-то пропали, но тем не менее он находит такое обвинение естественным. Что нормально для такого цивилизованного европейца, должно быть нормально и для Гайдара, не так ли?

Вы что! Вильбадхер - агент ФСБ, это же очевидно!

У него от отравления началось заражение крови.
Это возможно лишь если досточтимый судья - вампир. которому подсунули отравленную жертву. Нет прощения ФСБ. Долой КПРФ - Кровавый Путинский Режим (Фашистский).

Странно, а почему все-таки министр обороны РФ отвергает версию покушения на Гайдара?

"По поводу того, что случилось с Егором Гайдаром, можно строить любые догадки, говорить даже о попытке отравления. Но исходя из фактов - а я базируюсь только на фактах - ни о каком покушении говорить не приходится", - сказал Иванов. (http://www.newsru.com/russia/25dec2006/ivanov.html#3)

Потому что нет никаких фактов, подтверждающих версию покушения

об чем и речь. похоже, гайдарова жертва на алтарь отечества отвергнута начальством.

Поясните ход Вашей мысли, пжалста

"Потому что я более сколонна думать, что это не подделка".

Давайте, Марина, проведём мысленный эксперимент и заменим "Е.Гайдар" на "Г.Каспаров", естественно, заменив некоторые реалии другими. Что в этом случае Вы были бы склонны думать?

Это письмо, которое мне кажется не подделкой, появилось в определенном контексте, в который сам себя поместил Е.Гайдар.
Любые экстраполяции сложны, ибо воссоздать имеющийся вокруг Е.Гайдара контекст - сложно.

Что если Егор Тимурович и вправду беспокоиться о будущем России? Что если ему в голову пришла мысль что связь оппозиции с БАБом просто компрометирует ее начисто? Неужели так нереально? Вот захотелось Егору Тимуровичу донести эту мысль.
А вот зачем Пионтковским и разным прочим Литвинович носиться с этим письмом как с писаной торбой вот вопрос.

Как вы заметили, меня тема "отравление Гайдара" очень интересует как образчик нового типа пропаганды. Поэтому меня интересует все, что относится к этой странной истории.

А "избиение Литвинович" Вас не интересует как образчик нового типа пропаганды?

да! когда мы наконец узнаем подробности того уголовного дела?

остро замечено

Максим Юрьевич, как бы Вы прокомментировали это выступление министра обороны РФ:

"По поводу того, что случилось с Егором Гайдаром, можно строить любые догадки, говорить даже о попытке отравления. Но исходя из фактов - а я базируюсь только на фактах - ни о каком покушении говорить не приходится", - сказал Иванов. (http://www.newsru.com/russia/25dec2006/ivanov.html#3)

Похоже, ваш бородатый поклонник сегодня побил свои предыдущие рекорды морального падения!

о да! ;-((

А все отравления (и убийства с помощью пистолета, кстати, тоже) - это и есть образчик "новой пропаганды".

Например, Политковская - это же типично пропагандстский ход.. пиарный, я бы сказал. Причем с учетом того, что в РФии личность Политковской вообще интересна лишь единицам - то пиар сей рассчитан именно и исключительно на западную публику.

Вот из этого и исходим в рассуждениях - кто, кому и зачем.

Любой, кто прочитал хотя бы одну книжку Егора Тимуровича, слышал хотя бы одно его публичное выступление, сразу скажет, что столь стилистически безупречное послание он написать не мог. :)

а кто утверждает, что это он его написал. Есть кампания по дискредитации одного человека, которую упорно ведут специально оплачиваемые люди по заданию ДРУГОГО человека. Они и написали это письмо, а Гайдар его подписал. То, что на документе нет его подписи, ничего не значит. Письмо считается им подписанным до тех пор, пока он публично не скажет иного. Вот и всё!
Но он иного не говорит. Вот в чем вопрос.

Пока что на лицо кампания по дискредитации Гайдара, в том числе - в ЖЖ г-жи Литвинович. Выражение же "дискредитировать Березовского" есть заведомый оксюморон, посему кампания по дискредитации БАБа - вещь невозможная в принципе.

А почему вообще "лирический герой" должен это замечать?

И второй вариант - что это настоящее письмо - тогда зачем это все Гайдару
____________________________
Письмо составлено как ответ на соболезнования в связи с отравлением. С рассказом о том какой бяка этот Березовский. На причастность которого к своему отравлению Гайдар и до этого публично намекал.

В чём криминал-то?

Невосторженный образ мыслей.
В смысле - посмел не обвинить кровавый режим :-)

Зачем это все Гайдару - читайте здесь - http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/1375276.shtml

Пионтковский:"Подлинность его не вызывает сомнений, да и вряд ли кто-то попытается ее оспорить."
Т.е он не боится подчеркнуть,что он не просто механический публикатор,а уверен в дословной подлинности текста.

Почему Гайдар уже несколько дней не опровергает?
И даже его дочка даже в жж у вас в комментах не смеет опровергнуть дословную подлинность самого текста,но при этом смешно(с учетом того,что папа в соседней комнате или на расстоянии телефонного звонка) пытается поставить подлинность текста под сомнение?
Не потому ли ,что Гайдар отлично понимает, что тогда Пионтковский не слезет с Сороса(с которым лично знаком) и получит его комментарий.И тогда Гайдару придется опровергать Сороса.А Гайдару бы очень не хотелось дальше погружаться в эту грязь.

Так что будем посмотреть,подтвердится ли мой сценарий,что опровержения так и не будет.

Частное письмо, не содержит оценок, отличных от общепринятых, к насилию не призывает. Что не так?

"Не так", видимо, то, что автор письма сомневается в благодетельной роли Б.А.Березовского в развитии русской демократии.
Обращаться к Соросу с кляузами (если письмо подлинное, в чем лично я сомневаюсь: не может быть у Гайдара такой пунктуации, да и подпись в письмах ставится автоматически), скорее всего, действительно аморально, но, с другой стороны, если знаешь, что уже вытворяет БАБ в Украине (в смысле поддержки 100-процентной фашистки Тимошенко, лишь бы Путина ужучить и Россию от Запада отрезать), то подобного "пути в Европу" и врагам не пожелаешь. Кстати, меня в последнее время стал тревожить вопрос: не перешел ли под покровительство Бориса Абрамовича и Лукашенко? Судя по риторике, очень похоже.

факс выглядит вполне естественно, кстати - один уважаемый человек в четыре часа пополудни с русскоговорящего факса отправил его другому уважаемому человеку. А тот, с факса уже вполне англоязычного, в 7 часов вечера того же дня отправил его еще куда-то далее. Шуршат-стараются - даже в восьмом часу люди в офисе - вот как работать надо!

А вы устройте митинг в поддержку березовского. Народ будет. Лимонов обязательно придет и пригонит человек пятьсот своих тупых малолеток. Каспарова с Касьяновым не забудьте. У них рейтинги поднимутся до небес и переплюнут гаранта. Евгению Марковну тоже можно (она любит под коммуно-фашистской символикой тусить).