Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-14 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
.
Нанесение демократии. Нанесение множественных демократий. Практически выровняв ему черты лица.


(Добавить комментарий)


[info]homa@lj
2006-12-14 05:48 (ссылка)
Демократизатор Нежность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 06:16 (ссылка)
Чувствуется усовершенствованная модель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-12-14 06:31 (ссылка)
Вполне реальная модель, если верить журнарастам, которым мы, конечно, верим не очень. Говорят, в производственном объединении, разрабатывающем причиндалы для ментуры, работают люди, любящие свою работу, но несколько ироничные, аж до фривольности. Не зря же отпугивающий газ назвали Черемухой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 06:32 (ссылка)
Как мы палку назовем, так она и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-12-14 06:38 (ссылка)
Как там Мягков говорил Фрейндлих в Служебном романе? Демократичная вы наша! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2006-12-14 06:44 (ссылка)
"Как там Мягков говорил Фрейндлих в Служебном романе? Демократичная вы наша! :)"
Уж не путаете Вы? Не Гафт ли это в "Гараже" кому-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-12-14 06:54 (ссылка)
Вот специально нашел на полке Служебный роман и просмотрел этот фрагмент :) Это как раз перед тем местом, когда Фрейндлих-Калугина срывается и начинает плакать.

— Мы вас любим в глубине души... Где-то очень глубоко.
— Очень глубоко — так глубоко, что я даже этого не замечаю!
— Нет, это заметно. Должно быть заметно...
— Что вы несете, ей-богу!..
— Вы... Демократичная наша, демократичная!..
— Да что вы врете, что вы врете, стыдно даже, ей-богу... (плачет)


Но в Гараже, вполне возможно, тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2006-12-14 07:06 (ссылка)
Интересно, в "Служебном романе" это как-то было "не в тему", может потому и не запомнилось.
В "Гараже" "очень могло быть", хотя совершенно не помню момента.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sfca415@lj
2006-12-14 06:36 (ссылка)
Ах, так это Вы не видели американские телевизионные рекламы антидепрессантов и самоходных инвалидных колясок.
Слезоточивому газу "Черёмуха" там делать нечего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sfca415@lj
2006-12-14 06:18 (ссылка)
Когда, с началом "Перестройки" у одесской милиции появились дубинки (до этого не было), их, (дубинки) называли "демократизаторы".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 06:24 (ссылка)
Слово выжило и существует до сих пор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]partr@lj
2006-12-14 06:50 (ссылка)
Забавно, что эллинизм мог быть экспортирован Персию (Азию вообще) только после преодоления демократии в одной отельно маленькой Греции. Так что начинать надо, как всегда, с себя, м?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-12-14 07:03 (ссылка)
Демократов на тот же шампур, что и коммунистов. И на мангал. Единственный честный и правильный строй — деспотический абсолютизм, без демагогии :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partr@lj
2006-12-14 07:23 (ссылка)
не, если жарить, то демократию. она нежнее. остальные режимы приходится долго варить перед употреблением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sfca415@lj
2006-12-14 07:28 (ссылка)
Сложный, сложный вопрос. У "деспотического абсолютизма" тоже свои недостатки есть.
Как мне кажется, лучше всего работают "сбалансированные системы". Как в США, например - настоящая, полная демократия с элементами оболванивания голосующих, или как в Швеции "капитализм" с примесью "социализма" и т.п.
Вот если к "деспотическому абсолютизму", скажем, "матриархат" и "Совет Народных Комиссаров", в умеренных дозах, добавить, то можно было бы и попробовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 07:19 (ссылка)
Но не зря прошло столько лет. Теперь можно распространять единую культуру, не жертвуя демократией. Потому как добро стало с такими кулаками, что и не снились Персии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]partr@lj
2006-12-14 07:29 (ссылка)
предлагаю компромиссный вариант: лучший способ свернуть демократию в одной отдельно взятой..мм..Греции - это затеять маленькую победоносную войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 07:30 (ссылка)
Да... Мне кажется - получается. Вот что значит здравая идея.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kutya@lj
2006-12-14 07:17 (ссылка)
нанесение тяжких телесных демократий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-14 07:20 (ссылка)
Но возможно и нанесение ментальных демократий. Практически несовместимых с мышлением

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homa@lj
2006-12-14 07:45 (ссылка)
Это многих славный путь. Буш, Лукашенко, Туркменбаши. Ща, правда, измельчал деспот. То ли дело Калигула, Нерон, Наполеон, Гитлер со Сталиным, Бокасса, Пиночет на худой конец... Измельчали, но по-прежнему с мышлением слабо совместны. Думать вообще вредно, от этого тощий кошелек, прыщи на попе, очки на носу и в душе осень.

(Ответить) (Уровень выше)