Дело о седьмой печати
Дело в том, что пока я читал анонсы о новом журнале "Citizen K" мне казалось, что вдохновленные успехом интеллектуально изысканного глянца типа "Эсквайер" (ну соскучилась наша публика по умным буквам) в издательском доме "Ъ" решили сделать нечто подобное. Судя по анонсам. Правда, уже в них настораживала физиономия издателя - странная смесь голема и светского зомби с выкаченным, как на гравюрах Отто Дикса, правым зрачком, но что внешность, когда для продвижения новинки (одновременно на рынок глянца заявлено ещё десятка полтора глиняно-гламурных новичков) придумана классная фишка с альбомом "Спасибо". Земфира - неформат и вот издание, которое хочет ассоциировать себя через Земфиру, клево, наверное.
Поэтому я купил первый номер, а он толстый. Всё жду, когда неформат начнется. Предвкушаю. Продолжаю листать. Журнал заканчивается, не начавшись. То есть, в нем кроме претензии и рекламы нет ВООБЩЕ ничего. Концентрированной лощеной пустоты так много, что в ней, как в пустых щях, теряются многочисленные страницы, посвященные Земфире и Литвиновой. Все, что не касается рекламных модулей выглядит купеческой сказкой - дорого, богато, безвкусно и с претензией. Зато блестит. Стиль главного редактора, который оказывается автором подавляющего числа текстов - водянист и невыразителен. На этом фоне "символ сопротивления" выглядит пережёванной таксой дамской перчаткой. Кому? Зачем? А, главное, ниша интеллектуального гламура, если таковой возможен, оказывается снова пустой -

Дело том, что последний номер "Эсквайера" толще обычных. Но это ещё у Бодрийара в "Соблазне" замечено, что избыток всегда означает недостачу и наебалово. Если из последнего "Эсквайера" вырвать все страницы с рекламными модулями, оставив относящееся к буквам, останется тонкая тетрадочка в духе подготовительных "Мои первые книжки" или "Книжка за книжкой". Я не против обилия рекламы, собственно, без неё журнала бы и быть не могло, понятно, что всё это только повод для собирания глянцевой макулатуры, однако, американский прообраз проделал длительную эволюцию, прежде чем стать тем чем стать. Российский аналог сразу же вываливается в замерзающую от бессмыслицы пустоту, в которой плавают в безвоздушном пространстве квадратные часы, стразы и ботинки из крокодиловой кожи.

Дело в том, что я решил отказаться от ежедневного чтения газеты "Ведомости". Несмотря на ритуал, в котором участвуют еще две ежедневки. Потому что другие соблюдают мои права, а "Ведомости" повадились раза два в неделю заполнять последнюю страницу, где у них обычно базируется отдел "культуры" рекламой. И вот в этом случае я категорически против рекламы - потому что покупаю "Ведомости" сугубо из-за культурного отдела, который замечательно ведет Петя Поспелов. Но такое демонстративное манкирование моими читательскими потребностями меня возмущает до глубины души. Неужели в редакции никто не задумывается о том, что есть люди, приобретающие эти трепетные желтые листочки только из-за культурного раздела? Всю прочую газету "Ведомости" я даже не пролистываю. Тем более, что колонку Кронгауза про русский язык там отменили еще до начала лета, а пришедшая ей на смену колонка психоаналитика кажется мне неинтересной. Пресной.