Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-10-25 12:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Стравинский
Entry tags:фантастика

О ракурсе (на примере "Барраяра")
Для тех, кто читал "Барраярский" цикл Лоис Буджолд.
Криптоисторикам и политтехнологам посвящается:
http://www.aha.ru/%7Esakva/upload/BUTCHER.HTM
(Как высказался недавно автор, ракурс - это всё.)



(Добавить комментарий)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-25 05:53 (ссылка)
Какой баян, азохем вей...

Много букв. Креатив Саквы про Ефремова был зачотнее, там хоть смешно читать было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-25 05:56 (ссылка)
Это не смешно, это грубая правда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-25 05:59 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_frid@lj
2005-10-25 13:01 (ссылка)
Вариации на ста-арую тему. Целая "Черная книга Арды" (http://lib.align.ru/books/14836.html) про то написана. Не без литературных достоинств, кстати, хоть сюжет и рассыпается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-25 15:17 (ссылка)
Нет, это совсем другое. Ник намеренно написал провокацию для вполне определённой цели, как я понимаю. Сейчас слежу за результатом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_hodosh@lj
2005-10-25 20:41 (ссылка)
бог мой, да какя же это провокация? вполне милый текст, фанфикшн из разряда "нэ так все это было!" , который спокойно уже года два лежит в общем доступе у нас и даже на английский переведен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 02:45 (ссылка)
Какая провокация - я сейчас наблюдаю.
Возможо, писалась она и для другой цели, спорить не буду. Но я немного знаю Ника и его метод (по долгому общению на форуме), и небудаю что это "просто фанфикшн".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-26 05:33 (ссылка)
Ну соберёт он на себя 3-4 человека, которые примут это за чистую монету... Ну господь в помощь. Про Ефремова, повторюсь, было гораздо прикольнее. Там хоть чувствовалось, что мир человеку не чужой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 05:38 (ссылка)
Да не в чистой монете же дело, а в раскрытии темы ракурса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-26 05:44 (ссылка)
Да раскрой ты её уже, тему эту... я ажно изнылся весь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 05:51 (ссылка)
А зачем? B-)
Пусть товарищи в ветке раскрывают. У них пока хорошо получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-26 05:58 (ссылка)
Они там что -- на шести страницах доказывают, что "зависит мировоззрение от курсового угла"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 06:04 (ссылка)
Они раскрывают тему. Со всех сторон. Тренируются, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-26 06:18 (ссылка)
Чего только люди не придумают, чтобы на Восточный фронт не попасть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 06:22 (ссылка)
B-))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_frid@lj
2005-10-25 21:35 (ссылка)
Хм. Тогда мне этого пока не понять. Расскажете потом :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 02:49 (ссылка)
Вот тут можно проследить, хотя это немного длинно:
http://www.netpolitics.ru/igstab/forum/viewtopic.php?t=127&show_all=1
И, для сравнения методов, вот тут:
http://www.netpolitics.ru/igstab/forum/viewtopic.php?t=61&show_all=1

PS
Я не настолько почтененный мэн, чтобы обращаться на вы. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naril@lj
2005-10-26 04:25 (ссылка)
Оно же очень сильно старое...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 04:28 (ссылка)
Я раньше не читал (вообще не особо такие вещи читаю), а сейчас прочёл, потому как автор хорошо прошёлся по смежной теме в моей ветке на одном форуме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cbogdanov@lj
2005-10-26 06:21 (ссылка)
Кстати, о ракурсе. Ракурс -- это далеко не всё, точнее, это просто ничего :) Ракурс -- следствие желания. Вот оно -- первично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-10-26 06:33 (ссылка)
Совершенно верно!

(Ответить) (Уровень выше)