Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2006-12-30 10:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Люди каменные и человек воздушный
Ираклий Андроников был человек-облако. Менял форму и заимствовал, казался другим - именно потому, что внутренней формы не было, была форма подвижности, а не форма фигуры. Редко когда в человеке проступает столь архетипично сложение души. И по контрасту особенно заметно: как много стало сейчас людей каменных. Внутренне совершенно неподвижных. Они смеются и рассказывают анекдоты, злятся, болеют, что-то гневно обсуждают политическое, продумывают свои рабочие мысли - а между тем душа их совершенно неизменна. В камени выбито - оскал улыбки, клыки злости, морщины задумчивости - камень может повернуться к резиновой мимике той или иной гранью, но сама его форма постоянна. Наверное, и это не плохо. Но обилие каменных при крайней редкости огненных или воздушных - настораживает. Хорошо хоть водных встречается некоторое количество.


(Добавить комментарий)


[info]rasemon@lj
2006-12-30 05:01 (ссылка)
Почему-то вдруг сначала принял на свой счет "каменного".
С наступающим Вас, Георгий Юрьевич! Счастья и Вам, и Вашим домашним. Горд знакомством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:14 (ссылка)
Нет-нет... У меня не было никаких личных ассоциаций.

Спасибо! Был обеспокоен Вашими последними постами - видимо, Вы очень устали. Всё остальное у Вас, кажется, получается - желаю выкроить время и спокойно отдохнуть, набраться сил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weidehua@lj
2006-12-30 05:06 (ссылка)
А себя вы куда бы отнесли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:15 (ссылка)
Я, понятное дело кто. Глубокая вода, уже даже неподвижная. Чего еще ждать от скорпиона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amertat@lj
2006-12-30 05:28 (ссылка)
Если вы и вода, то вряд ли неподвижная, ибо неподвижная вода, извините, тухнет, превращается в болото. Вы, скорее, либо озеро, которое обновляется притоком чистых родниковых вод, либо река. А, может, море или океан, глубокий-глубокий, но подвижный, живой, ибо движения души налицо! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:40 (ссылка)
спасибо на добром слове. Мечта каждого болота - чтобы его считали абиссалью. Черно и неподвижно... Ну. может, и не так. Со стороны виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leonid_b@lj
2006-12-30 05:41 (ссылка)
У Вас только Солнце в Скорпионе. Огненного, насколько я помню, там тоже ох как хватает! Да и Близнецовские радикалы...
В общем, я к тому, что всех надо поздравить с Новым годом. Вот что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 06:33 (ссылка)
Это точно. Рад Вас еще раз поздравить! Праздник там или не праздник - люди спорят. но немножко отдохнуть надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lance10t@lj
2006-12-30 05:17 (ссылка)
а можно хотябы примерное описание про огненных,.. с остальными более менее понятно... ?
=)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:25 (ссылка)
Самые редкие. И для воздушных вот к счастью пример нашелся - с трудом... А тут - еще более подвижные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-12-30 06:32 (ссылка)
Некоторые считают - Том Вэйтс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 06:36 (ссылка)
http://cylib.iit.nau.edu.ua/Mirrors/www.susi.ru/MNTbKA/waits.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avrukinesku@lj
2006-12-30 05:24 (ссылка)
Огонь лишь закаляет камень, вода не точит, а облака совсем смешны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 05:27 (ссылка)
Лежим спокойно. Все, как перебесятся - тут будут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oee@lj
2006-12-30 06:15 (ссылка)
Я человек воздушный :).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oee@lj
2006-12-30 06:18 (ссылка)
А камня, к сожалению, совсем нет - ни одной планеты в Земле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 06:34 (ссылка)
Удачной Вам перемены формы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oee@lj
2006-12-30 14:27 (ссылка)
Э-э... спасибо. И Вам того же :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 14:48 (ссылка)
(ме-едленно перетекая) Да-а, в новой форме несколько удобнее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khein@lj
2006-12-30 06:34 (ссылка)
А как с переменчивостью?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 06:37 (ссылка)
У кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-12-30 06:46 (ссылка)
У субстанции)))
Вот Вы - всегда водный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 07:09 (ссылка)
Да кто ж меня знает... На заседаниях я каменный, скрытый пятнами лишайников. А за болтовней иногда и до воздушного поднимаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2006-12-30 07:16 (ссылка)
Вот-вот.
Примерив Ваши утверждения, понимаешь, что не всё так однозначно)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2006-12-30 07:18 (ссылка)
Тут очень важная символика. Камень (песок, глина) - големы, дискретные, счетные, "компьютероподобные" существа. Водная стихия - непрерывная, связана с интуицией, образами, и т.п. Да, мир высыхает. Но есть опасения, что огненных скоро будет больше, чем надо. Вот здесь: http://flying-bear.livejournal.com/142864.html (несколько мрачновато, правда...).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 07:29 (ссылка)
Сначала будут проблемы с воздухом. Не надо перескакивать через этапы (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как же без воздуха
[info]flying_bear@lj
2006-12-30 07:37 (ссылка)
Тогда Гарги Вачакнави стала спрашивать его. «Яджнавалкья, — сказала она, — все здесь выткано вдоль и поперек на воде. На чем же выткана вдоль и поперек вода?» «На ветре, Гарги». «А на чем же выткан вдоль и поперек ветер?» — «На мирах воздушного пространства, Гарги». «А на чем же вытканы вдоль и поперек миры воздушного пространства?» … Он сказал: «Гарги, не спрашивай слишком много, чтобы у тебя не отвалилась голова. Ты слишком много спрашиваешь о божественном, о котором нельзя спрашивать слишком много. Гарги, не спрашивай слишком много». И тогда Гарги Вачакнави умолкла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же без воздуха
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 07:40 (ссылка)
Вы правы... Пожалуй, что и уже отвалилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же без воздуха
[info]flying_bear@lj
2006-12-30 07:45 (ссылка)
Ничего, у меня отваливалась, много раз. Потом новая вырастает, еще лучше. Один страх - а вдруг очередная окажется с лысиной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же без воздуха
[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 08:06 (ссылка)
Это еще социально-приемлемо. А вдруг разом две-три отрастут? окружающие этого не потерпят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2006-12-30 14:31 (ссылка)
какая очаровательная метафора..

интересно а каким можно отнести меня?*эгоистичная как и все женщины*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 14:47 (ссылка)
Увы, я и по фотографии не смогу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2006-12-30 14:48 (ссылка)
а при чем тут фотография?*удивленно* я думала это характеристика личности а не внешности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 14:49 (ссылка)
И я об этом. Я не настолько хорош, чтобы вот так, по переписке представить личность собеседника. Пока только учусь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jungehexe@lj
2006-12-30 15:05 (ссылка)
так мне и интересно как это смотрится при переписке - просто то как ты видишь себя сам не всегда совпадает с тем как видят тебя другие..вот и любопытно стало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 15:23 (ссылка)
Увы. Не могу поймать образ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slobin@lj
2006-12-30 16:56 (ссылка)
Есть такие хорошие русские выражения: "рассчитывать на" и "положиться на". Камень легко рассчитать (аппроксимировав материальной точкой и применив законы Ньютона) и на него можно положиться - он является хорошей опорой. Вода, воздух и огонь рассчёту не поддаются и опоры не предоставляют. Я предпочитаю иметь дело с каменными людьми.

... mi ba'o sipsne le vrusna be le likcarvi ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-12-30 17:08 (ссылка)
мне кажется. с физикой несколько не так... Вроде бы рассчитывают. Но я не собираюсь строить из себя знатока физики. Возможно, Вы правы. Камень понятнее - понятия-то у нас пока каменные,по образу физики твердого тела - с четкими границами и т.п. Воздух таким понятием не схватишь.

(Ответить) (Уровень выше)