Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-01-05 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А. ну вот тут взвешивают... долю добра и зла считают
via [info]taichi_777@lj

по адресу http://homokaasu.org/gematriculator/

у меня оказалось 21% зла и 79% добра. Взвешен и найден.


(Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2007-01-05 05:40 (ссылка)
Вы добрый человек. А у меня... даже неудобно... 52% зла... 48% добра... Мягче надо быть к людям, хотя бы довести до соотношения 50 на 50.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 05:41 (ссылка)
Мне кажется, очень удобно. Вместе мы с Вами запросто выдадим объективную оценку явлений - как хор из Джекиля и Хайда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-05 05:54 (ссылка)
Ну, почему сразу Хайд... Вот они, Ваши 21% и проявились. (И, понятно, мои 52% в этом комменте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 06:16 (ссылка)
(добродушно) Давайте меняться. Беру Хайда на себя, Вам - Джекиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-01-05 08:48 (ссылка)
В доброте мне с Вами не тягаться. Вынужден согласиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur0@lj
2007-01-05 05:48 (ссылка)
А у меня получилось 46/54 или 56/44 - разные тексты. Могу гордиться беспристрастностью!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 06:12 (ссылка)
нет. я для всего журнала сделал. Не стал размениваться на отдельные тексты... Но у вас просто равновесное состояние. Кстати, занятно - равновесие добра и зла допустимо называть беспристрастностью?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur0@lj
2007-01-05 06:33 (ссылка)
Ну, это не для всего журнала - только 100 Кбайт; Более того, мой журнал она не взяла - большой, говорит (я ничего под кат не прятал, поэтому 20 записей превысили лимит). Пришлось скармливать свой сайт (не журнал) потекстно.
Насчет беспристрастности:
"Воздаст Бог злом за зло, ибо справедлив Он; воздаст добром за зло, ибо благ Oн; воздаст добром за добро, ибо благ Он и справедлив; и только злом за добро не воздаст, ибо нет в Нем неправды."
Блаженный Августин "О свободе воли"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raf_sh@lj
2007-01-05 07:10 (ссылка)
допустимо называть манихейством

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 07:27 (ссылка)
похоже на то

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svr2004@lj
2007-01-05 07:33 (ссылка)
Очень странно: вчера у меня было 61/39, а сегодня журнал стал еще злее: 66/34

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 07:40 (ссылка)
О как! Просто на глазах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svr2004@lj
2007-01-05 07:56 (ссылка)
Минуты три назад добавила новую запись и протестировала. Результат совсем ошеломил: 10/90.
Наверное, тест неправильный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 08:01 (ссылка)
Ваше высказывание натолкнуло меня на мысль: значит, бывают правильные тесты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svr2004@lj
2007-01-05 08:04 (ссылка)
Конечно. И самый распространенный - тест на беременность. Или на алкоголь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taichi_777@lj
2007-01-05 11:51 (ссылка)
Ну-ну, знаю случай, когда мужчину тест признал беременным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 12:04 (ссылка)
(деловито) Гаишник тест делал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]taichi_777@lj
2007-01-05 13:33 (ссылка)
Ну, если то был курьез, то эти парни несомненно главные мастера по настоящим тестам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aka_b_m@lj
2007-01-05 08:08 (ссылка)
Так этот вешатель, кажется, по-русски не понимает. У меня посчитал только тэги и цитаты латиницей. СУПа на него нету!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 08:34 (ссылка)
да, по русски он не того. Но ведь выдает точный численный результат... а что еще требуется от теста?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mstislavl@lj
2007-01-05 11:47 (ссылка)
подсчет на основе финского алфавита

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jungehexe@lj
2007-01-05 13:25 (ссылка)
Хи, а у меня как у примерного буддиста 50 на 50 по любым текстам..

хотя на журнал в целом он дал 56 зла.. но я так думаю это надо списать на ихние тэги и рекламы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 13:29 (ссылка)
борьба сторон в патовой ситуации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_gutman@lj
2007-01-05 13:56 (ссылка)
Я конечно попробовал свой сайт протестировать, получилось 30% evil, 70% good. Но у меня там всего три записи, и те на русском...
По-моему, все это бред какой-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 14:23 (ссылка)
Боги многомилостивые. а Вы всерьез думали найти тест, измеряющий добро и зло? Ну конечно, это бред, и не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2007-01-05 15:05 (ссылка)
И у меня, как у Вас 21% evil, 79% good. Но я ещё этот тест перепроверил - результат жене показал. Она говорит, что так, примерно, и есть. Так что тест правильный, не сомневайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 15:14 (ссылка)
Теперь не сомневаюсь. Я слышал, что у Вас много добра - так что тест проверен внешними источниками и явно действующий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2007-01-05 15:25 (ссылка)
Ну, уже и пошвыцать нельзя! Тогда для чего этот ЖЖ вааще нужен? Я, и так, долго сдерживался. Да я вообще, по сравнению с другими, эталон скромности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 15:40 (ссылка)
Я и не сомневаюсь. Напротив. Очень рад за Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sfca415@lj
2007-01-05 15:46 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_gutman@lj
2007-01-05 14:27 (ссылка)
Конечно серьезно:)))
А люди ведь считают::))))

(Ответить)

Я, конечно, не плюшевый медвежонок
[info]alex_bykov@lj
2007-01-05 14:39 (ссылка)
однако был шокирован соотношением 42/58...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я, конечно, не плюшевый медвежонок
[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-05 14:41 (ссылка)
Бобро проигрывает, но не сдается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amertat@lj
2007-01-06 04:33 (ссылка)
А я попробовала ввести адрес вашего журнала и вот, что получила:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/ is
54% evil, 46% good
Дурят нашего брата :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-06 05:36 (ссылка)
Это значит - озлобился я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amertat@lj
2007-01-06 11:27 (ссылка)
:))) Как страшно :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]julia28@lj
2007-01-08 02:59 (ссылка)
Я вас хуже: 38% зла, 62% добра.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-01-08 04:06 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/552699.html?thread=17657851#t17657851

тест прогнозирует, что я все злее и злее. Врет, наверное. И Вы не обращайте внимания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]julia28@lj
2007-01-08 04:22 (ссылка)
Я после видела. Да понятно, что игрушка, вы напрасно меня утешаете:-)

(Ответить) (Уровень выше)