Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2006-10-29 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tempus edax rerum
Сегодня исполняется ровно пять лет, как один юзер дал мне код для открытия журнала (превед, готфаза), и я подумал, что по всей видимости дело идёт к тому, что пора переходить на другой сервис. Ну, или хотя бы пока что склонировать журнал и далее дублировать все записи кросспостом, пока ситуация не прояснится.

Копошиться хомячком в засраной клетушке блоговодческого хозяйства известного доцента - так себе перспектива.

Вчера сбэкапился в тифаретник, открыл эккаунт на WorldPress, тестирую всё пока что. WorldPress интересная штука, предлагает расширенную систему полномочий внутри эккаунта, этакий форум внутри блога, уже не дневник, но ещё не газета. Но интерфейс чудовищно мудацкий..

Сегодня вот увидел разборы возможных вариантов - один от [info]miky_m@lj, другой - от [info]tarlith@lj. Согласен, Vox - разумная и качественная альтернатива.

Будем думать.

(Добавить комментарий)


[info]sokol_888@lj
2006-10-29 09:58 (ссылка)
Поздравления! Шестой нах! :)

Кстати болгарский внешний министр тоже сделал свой блог на УордПрес - http://www.kalfin.eu/ на етой недели

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:00 (ссылка)
Думаю, что не меньше, чем шестисотый, а не шестой..

У министров не бывает настоящих блогов, это пресс-служба балуется. Но всё равно хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2006-10-29 10:09 (ссылка)
Посмотрим, он обешал что будет вести лично. Конечно с помоши ИМО, но Калфин достаточно рафинированний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:10 (ссылка)
Nous verrons

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jein@lj
2006-10-29 10:01 (ссылка)
вокс

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:02 (ссылка)
Я думаю, что или Вокс, или собственный хост. Движок прикручу - и вперёд, чего ждать милостей от природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jein@lj
2006-10-29 10:05 (ссылка)
да-да, эти идеи витают в воздухе. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:07 (ссылка)
Ты что, уже на воксе? Пропала куда-то, сто лет тебя не видел..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jein@lj
2006-10-29 10:18 (ссылка)
У меня уже есть там аккаунт, да.
Много работы, мониторю ограниченное количество френдофф, но писать сейчас вобщем нечего и некогда. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:25 (ссылка)
А в реале?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jein@lj
2006-10-29 10:41 (ссылка)
в реале меня еще можно встретить, конечно )))
и телефон у меня тот же )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:45 (ссылка)
О.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sara_phan@lj
2006-10-29 10:58 (ссылка)
собственный - это прекрасно, но по-мому прелесть ЖЖ ровно в коммунальности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 11:02 (ссылка)
Дык ровно для этого есть RSS-трансляция в ЖЖ и прочие блоговники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akifeya@lj
2006-10-29 10:02 (ссылка)
Не могу сказать, что не думаю об этом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:09 (ссылка)
Ну да.

Скоро станет неважно, где хостить блог, а для ленты все будут пользоваться RSS-агрегаторами, и все дела.

В пизду рекламу и монетизацию трафика. Пусть хомячков монетизирует, блоговод хуев (http://zasursky.livejournal.com/).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]turbik@lj
2006-10-29 10:11 (ссылка)
нда. не исключен переезд.

(Ответить)


[info]gridassov@lj
2006-10-29 10:18 (ссылка)
Не забудьте, пожалуйста, сообщить о новом адресе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:25 (ссылка)
Да в любом случае сюда кросспосты будут ещё долго, не рассыпется ЖЖ в одночасье, это процесс не такой уж короткий..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]assedo@lj
2006-10-29 10:19 (ссылка)
Можно подробности про "сбэкапился"? Чем, как upload там с комментами? Я к М.В. видимо нет, но техника интересует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:24 (ссылка)
Там есть сервис, ну типо скрипт такой, задаёшь адрес журнала и пароль, и он сам всё скачивает с ЖЖ, вместе с комментами.

На других сайтах такого удобства не видел, везде требуется сначала в файл XML экспортировать, а потом импортировать из файла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assedo@lj
2006-10-29 10:30 (ссылка)
10x.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larchik@lj
2006-10-29 10:28 (ссылка)
у меня 24-ого было 5 лет. годфаза тот же.
тож варианты рассматриваю - не люблю экспериментов над собой

(Ответить)


[info]churkan@lj
2006-10-29 10:35 (ссылка)
И на воксе завел.
В принципе, как идея мне WP нравится, но интерфейс там и правда мудовый.

На суп из семи залуп мне насрать, я на будущее эккаунты забиваю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:37 (ссылка)
А может собственный хост запулить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2006-10-29 10:42 (ссылка)
Я ж ВТЮЗ (воинствующий тупой юзер), нихуя в этом не понимаю. А так-то у меня даже домен свой догнивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-29 10:41 (ссылка)
Так себе разбор.
http://tarlith.livejournal.com/589520.html - пополнее будет, хехе.

Vox - альтернатива пока что говенная. Отвечать на камменты нельзя.

Мультиплай рулит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 10:45 (ссылка)
Поправил пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-29 10:53 (ссылка)
В принципе, рукой мандую заняться малым киберсквоттингом и забить акки везде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2006-10-29 10:48 (ссылка)
И мультиплай тоже.
Разберусь в них когда-нибудь и выберу один в качестве базы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-29 10:55 (ссылка)
На данный момент мультиплай кроет вокс только такЪ.
Другое дело, если ШестьЗалуп набабло, полученное от М-мута через Н-сика, займуццо Воксом - да, это может быть очень и очень.

Если кому инвайты на вокс нужны - их есть у меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jein@lj
2006-10-29 10:59 (ссылка)
странно, еще недавно там не было никаких инвайтов...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2006-10-29 11:00 (ссылка)
Там их вродь отменили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 11:16 (ссылка)
Инвайтов там никаких не нужно, а вот как импортировать журнал из ЖЖ - не могу найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-29 12:54 (ссылка)
Уже не нужно? Как время-то летит...

Из ЖЖ импорта там нет :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokol_888@lj
2006-10-29 13:22 (ссылка)
Как ето 'нельзя' ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-29 13:36 (ссылка)
Ну так :)
Там тредов нет на данный момент.
Все камменты идут одним потоком - а это напрягает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2006-10-29 14:12 (ссылка)
Ага, спасибо )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miky_m@lj
2006-10-30 07:00 (ссылка)
Да, респект, нет предела совершенству. :)
Я только те, которые сам проверил и завел, показал.
И тут же шум подняли - да как-то так подбивают наш родной ЖЖ на что-то там менять.
Повокация, бля.

А Вокс уже и без инфайтов всех берет. Насчет камментов - правы. Пока не разобрался, как это дело наладить, если вообще возможно.
Какие у него еще недостатки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tarlith@lj
2006-10-30 07:13 (ссылка)
На самом деле - и у меня даааалеко не все.
Дело не в том, что менять - дело в том, что всегда имеет смысл иметь резервную площадку. От греха.

На Воксе пока что с камментами глухо. Это сиксапартовцы должны в движке поковыряться. Из недостатков еще - невозможность кросспостинга в ЖЖ\из ЖЖ, что есть на том же Мультиплае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burlesco@lj
2006-10-29 11:09 (ссылка)
Митя, када протестируешь, скажи какой самый лучший для компьютерно-неграмотных блондинок, чтоб легко всё переносилось и работало да?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 11:13 (ссылка)
Скажу, но это будет нескоро..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burlesco@lj
2006-10-29 11:14 (ссылка)
хорошо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2006-10-29 12:12 (ссылка)
Вот тут еще обсуждает другие блогсервисы классово чуждая нам публика :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 13:51 (ссылка)
Поскольку я не отношусь ни к одному из классов, то у меня и классово чуждой публики не бывает. Хорошо мне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashaaaa@lj
2006-10-29 13:02 (ссылка)
Зачем кросспост, можно в ЖЖ на старое место транслировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 13:45 (ссылка)
Да, можно, но с комментариями сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitrik_yaltin@lj
2006-10-29 15:05 (ссылка)
а каким образом сбэкапился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 15:06 (ссылка)
Там скрипт-сервис есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-10-29 17:32 (ссылка)
Как-то вы серьезно за дело взялись.
Возможно, у меня планка сбита, но так все запущено разве?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 17:36 (ссылка)
Хомячки напуганы.

Сетевое сообщество - штука тонкая, рассыпаться может от суммы маленьких толчков. Связи сложные, тайминг своеобразный.

Лучше подготовиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-10-29 17:48 (ссылка)
Жаль будет. Наверное.

Кстати, все хотела спросить - кто такие эти самые хомячки. В вашем понимании. По смыслу понятно, но у вас определения хорошие бывают:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-29 17:58 (ссылка)
Хомячки - это мы.

Объект разведения в блоговодческих хозяйствах. (http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E8%E2%E0%ED+%E7%E0%F1%F3%F0%F1%EA%E8%E9+%E1%EB%EE%E3%EE%E2%EE%E4%F7%E5%F1%EA%E8%F5)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-10-29 18:06 (ссылка)
В азбуке следующего поколения будут, сдается мне, учить читать по фразам "Мы не хомячки, Хомячки не мы":-)
Многие фишки утратили привлекательность от их перевода на рельсы коммерции и прагматизма. Если по истории пошуршать.
Впрочем, может вы и правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2006-10-30 08:23 (ссылка)
Вот те же мысли выразил [info]donnerwort@lj

http://www.expert.ru/printissues/thing/2006/08/gromov/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandrina@lj
2006-10-30 09:05 (ссылка)
Светлые идеалы капитализма - это красиво. Думаю, что люди, всерьез занимающиеся бизнесом, а не шуршанием, это знают даже лучше нас с вами. Как ни парадоксално. Но тогда остается вопрос - кто же на самом деле те самые хомячки:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2006-10-30 00:36 (ссылка)
Пора продвигаться по службе, ага.

(Ответить)


[info]miky_m@lj
2006-10-30 10:42 (ссылка)
Я тоже на WorldPress открыл. Интерфейс можно себе подобрать, все путем.
http://mikym.wordpress.com/
Остальное нужно тестировать.

(Ответить)