Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-12-16 03:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Pet Shop Boys "Bisade"

Дело о звонках
Дело в том, что на ОдноклассникиРу я пробыл не больше десяти минут. Встретил фотографию одноклассника, которого игнорил с третьего по десятый класс, ни сказав ему ни слова и захлопнул "книжку". Тем более, что девушек, которых я любил, там не оказалось - бог дал им простые славянские фамилии: выскочили длинные списки однофамилиц, в которых оригиналы ничем не отличались от копий. Мгновенно стало неинтересно.
Дело же в особенностях памяти, которая смягчает временные расстояния. Не то, чтобы раньше зеркала не врали, а деревья были большими, просто если ты развиваешься, идешь дальше, то невозможно любоваться прежними отражениями. Пушкинское "и с отвращением читая жизнь свою..." именно об этой устремленности вперед, а не назад. Жить на острие настоящего настоящего всего сложно и дискомфортно, куда проще спрятаться в прошлое, в уже отработанные, уютные смыслы. В то что знакомо и потому как бы понятно. Но зря что ли Орфея заклинали не оглядываться? А он не послушался, болезный...
К тому же жизнь не меняется в два клика. Бесплатный сыр случается лишь в мышеловке. Но если семь миллионов регистрируются в "социальной сети" значит это нужно не кому-нибудь, но всей этой прорве народа, неожиданно задумавшейся о собственном прошлом.
Конечно, "Живой Журнал" оказался шагом вперед - в сравнении с форумами, где любой мог зарегестрироваться под любым ником. Никакой ответственности, своя рука владыка, ворочу что хочу. Вот и я пришел в "Живой Журнал" более семи лет назад так как меня привлекла ответственность говорения. Разумеется, любая умозрительная реальность оставляет возможность для спекулятивного маневра (мало ли мы видели витруалов за все это время?!), однако, в "Живом Журнале", дающем возможность строить его по лекалам собственной синдроматики, есть хотя бы возможность "ответить за базар". Образ юзера создаётся здесь в течении длительного времени, нахрап не решает ничего, время расставляет всё и всех по своим местам, достаточно обратить внимание на постинги того или иного френда за отчётный период или же углубиться в тот или иной дневник методом погружения - очень скоро становится ясным кто на что способен.
Можно создавать "виртуалов" и "чебурашек", да только какой с них спрос? Количество всегда переходит в качество, такое уж у диалектики свойство. Тогда даже самый отчаянный виртуал прикипает к медленно конструируемому образу, становясь, хотя бы и отчасти, родственным своим собственным придумкам. Хотя, могу сказать, что лично мне читать дневники реально существующих людей много интереснее конструктов. От них ведь, даже самых и талантливых, за версту тянет нежитью.
Сайт "ОдноклассникиРу" - это, в отношении "Живого Журнала", два шага назад: никакого тебе креатива и текстуальных усилий. Можно же практически ничего не писать, чисто фоток запостить и будет тебе счастье. Полная пассивность как если телевизор включил и внимаешь. Ведь, в сущности, все твои заслуги в том, что ты - есть ты, такой какой ты есть, со своим сугубым биографическим багажом. Родился, учился, женился, отдыхал. А люди находятся по факту твоего нахождения - ведь ты же не в пустыне провел все эти годы. Каждый день тебя окружали случайные люди, отныне навсегда называющиеся твоими соучениками, однокурсниками, однополчанами. Их, как и родителей, не выбирают. Другое дело, что каждый сам решает мириться ему или нет с разбросанными по пути автопортретами, в которых нет больше ни жизни, ни правды.
Каждый раз, встречаясь с персонажами из прошлых серий, маешься мучительной неловкостью непредумышленного обмана: с тех пор как вы познакомились и провели некоторое количество времени вместе или рядом ты ушел далеко вбок по дороге к себе. И уже давно ничего не осталось от того человека, которого они знали. Только оболочка, да и она, будем справедливы, изменилась. Меняется. Как же объяснить случайно встреченному что тебя, которого он так хорошо знал, больше нет на свете белом?
Понимание возможно только если есть постоянные точки соприкосновения, некоторый, хотя бы и относительный пунктир step by step, шаг за шагом. А если ничего подобного не существует то тогда зачем все это?
Сеть "Одноклассников" расширяется, семь миллионов не предел. Когда-то и в "ЖЖ" сидела кучка интеллектуалов, знавших по головам друг друга. И если кто-то не френдил кого-то это тянуло на событие само по себе: как же так, ведь все мы здесь одной крови. Ан нет, как жизнь показала - разные и совершенно непересекающиеся вселенные.
Недавно я поставил надежную железную дверь в свой отсек на своем этаже своего подъезда, отсек от лестницы шесть квартир. Сделал всем соседям ключи, раздал, предупредив, что звонки в подъезд они должны вывести сами. Прошло больше шести месяцев. Из всех моих соседей наружный звонок сделал только я и мой сосед напротив, который, впрочем, уже давно не живет в нашем подъезде. Поскольку мой звонок - единственный работающий, то любой, желающий проникнуть сквозь железный занавес в нашу рекреацию что есть мочи звонит мне. Очень неприятно. Сначала дергался, потом решил, что я не собака Павлова.
Но интересно даже - неужели больше ни к кому из моих случайных соседей не ходят гости, знакомые, курьеры, наконец? Неужели никто из них не заказывает пиццу?
Почему-то мне кажется, что все мои соседи день и ночь напролет сидят на "Одноклассниках" и ищут общения в своем безопасном и уже давно обезжиренном прошлом.



(Добавить комментарий)


[info]art4_ru@lj
2007-12-15 21:43 (ссылка)
час назад
на однокласниках
обнаружил свою первую любовь
о которой, кстати писал в прошлом месяце
есть в этой технологии что-то фантастическое
социальные сети меняют мир

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 21:47 (ссылка)
ох, Игорь, не уверен, хотя возможно, вся разница в том, что вы встретили, а я нет
был вчера в вашем музее. Кабаков изумительный. И новая расцветка стен очень хороша
пустячок, а так приятно)
уважуха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art4_ru@lj
2007-12-15 22:00 (ссылка)
27 приходите
будет финал конкурса и 200 лет Третьякову
подарим годовой абонемент

а с ней встречался только в пионерлагере
найти было нереально
а на однокласниках буквально за два клика
чудо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 22:21 (ссылка)
27го приду
два клика - чудо - и что дальше? Ведь ничего)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vredina_ya@lj
2007-12-15 21:57 (ссылка)
неделю продержалась на одноклассниках.
нет, я не хлопнула громко там дверью, хотя осадок по сей день
и про ЖЖ ты красиво обозначил...

но все же, справедливости ради, отмечу, что мужа я нашла в ЖЖ )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 22:22 (ссылка)
не всем так повезло
я в ЖЖ никогда личную жизнь не устраивал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredina_ya@lj
2007-12-15 22:36 (ссылка)
ну, я тоже ЖЖ открыла (за полгода ДО того как) не с целью устроения личной жизни )))
вот уж, на что я менее всего рассчитывала! )
а чтобы не забывать русский

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 22:43 (ссылка)
хороший, на самом деле, сюжет
впрочем, я его отработал в своем романе про ЖЖ, а тут, оказывается, все в реальности произошло
клёва же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredina_ya@lj
2007-12-15 22:46 (ссылка)
роман в романе ))))



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 23:25 (ссылка)
а мы знакомы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredina_ya@lj
2007-12-15 23:27 (ссылка)
лично? нет
но через icq, причем не моё )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 23:35 (ссылка)
это как? Заинтригован прямо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vredina_ya@lj
2007-12-15 23:39 (ссылка)
се ля ви ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 23:42 (ссылка)
ну как знаете, настаивать не мой стиль)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berezin@lj
2007-12-15 22:16 (ссылка)
Правда, чтоль, более семи лет назад?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 22:21 (ссылка)
седьмой, с 2001го)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-12-15 22:24 (ссылка)
Так и я с него же. Чуть более шести - оттого и начал подозревать секретные файлы.
Кстати, заодно придумал, что я хотел бы сделать на "Топосе". Но там нужно фотографию и биографию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 22:42 (ссылка)
у меня всегда были проблемы с цифрами)
фото и био нужны для раздела авторы, но необязательны
а вот все остальное очень даже обязательно
так что присылай, давно ведь уже жду)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-12-15 22:53 (ссылка)
Я просто придуммал формат: несколько текстов, связанных сюжетно: но у них по два названия, и я думаю сейчас - назвать ли их унифицированными названиями, придуманными для книги, или отдельнымии (подзаголовками). Впрочем, это сложно, не буду дальше рассказывать.
Всё зависит в том, как заверстать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 23:25 (ссылка)
заверстаем как скажешь
когда ждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-12-16 00:13 (ссылка)
Сейчас вот статью про Воннегута для "Иностранки" допишу - и вперёд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 00:19 (ссылка)
хорошо, Вовка, буду ждать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-12-15 23:08 (ссылка)
зашла туда из любопытсва
потом долго искала кнопку удалить аккаунт
нашла

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-15 23:22 (ссылка)
нормальная реакция, я считаю
значит все еще растете, все еще смотрите вперед)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-12-16 15:29 (ссылка)
ну, я не так стара, да :)
мне еще из тундры выйти нуна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 15:31 (ссылка)
сорок лет ходить будете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-12-16 15:33 (ссылка)
как тропа кружить будет )
хтож знает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 15:53 (ссылка)
ну все типа от вас зависит)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shemyakinakatya@lj
2007-12-16 00:34 (ссылка)
да..я тоже как то забрела туда-жутковатое место..
мне показалось что оно похоже на кладбище.бежала бегом оттуда)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 02:59 (ссылка)
на кладбище несбывшихся надежд, ммм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shemyakinakatya@lj
2007-12-16 21:45 (ссылка)
н ну в каком то смысле-да)
встретила там людей которые говорили какимто прошложизневым ,чтоли языком))
-бывшие друзья,бывшие знакомые,бывшие неприятели,бывшие одноклассники
....)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 23:32 (ссылка)
то есть, те, кто на самом деле не знают кто вы теперь есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shemyakinakatya@lj
2007-12-17 04:09 (ссылка)
да)и желания рассказывать что к чему невозникло)
да и с ними знакомиться заново показалось бесполезным..что прошло,то прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-17 13:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xoakcep@lj
2007-12-16 02:02 (ссылка)
Дверной звонок своё давно отжил, с распространением мобильных телефонов. Я года 3-4 назад его отключил, и никаких проблем не испытываю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 02:58 (ссылка)
вам повезло больше
не у всех есть мобильные телефоны, не всегда можно позвонить (в подъезде прием плохой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2007-12-16 03:56 (ссылка)
Потому и не ставят соседи, что ходят там всякие, звонят и хотят пообщаться с ненужной для соседей целью. На фиХ! Хотя звонок у меня есть, детки потому что (не давать же им ключи).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 13:53 (ссылка)
ну я немного об ином написал - о том что мнимое общение подменяет настоящее (если уж совсем простыми словами)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belaya_koshka@lj
2007-12-16 18:40 (ссылка)
Ну а я про то, что кто-то пытается ограничить НЕНУЖНОЕ для себя общение. Кто нужен, он и без звонка войдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 19:05 (ссылка)
собственно, я о том же)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belaya_koshka@lj
2007-12-16 18:42 (ссылка)
И воообще, звонки эти из того же мира, откуда одноклассники. Теперь другое время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 19:04 (ссылка)
но иногда они возвращаются)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xoakcep@lj
2007-12-16 02:07 (ссылка)
На Одноклассники.ру и подобные сервисы не наведывался, по причине полной бессмысленности для меня этой идеи. Перемешивать прошлое с настоящим в такой форме нет желания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 02:57 (ссылка)
вот и я написал примерно о том же самом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2007-12-16 03:18 (ссылка)
Я так и понял, потому и откликнулся. Однажды, спустя много, побывал в местах, где провёл несколько прекрасных лет (времён года) у деда с бабкой, катался на велосипеде, ловил рыбу ну и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 03:24 (ссылка)
и как оно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xoakcep@lj
2007-12-16 04:02 (ссылка)
Да вот такие же, думаю, ощущения у людей возникают, которые по одноклассникам.ру бродят... где стол был яств, и всё такое. Может быть кому-то, напротив, это очень по душе, которая потёмки, как известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 13:55 (ссылка)
если бы не было по душе там семь миллионов не скопились бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_manner@lj
2007-12-16 05:14 (ссылка)
Спасибо. У вас всегда получается подобрать правильные слова.
Ко мне в гости подруга приезжала, вот она на том сайте и зарегестрирована, таким образом, я и позакомилась со всем этим ужасом. Ну да ладно, каждому своё. Хуже всего, уже три случая развода, знакомых мне людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 13:56 (ссылка)
а мне вот показалось что в поседнее врем разводов стало меньше - люда как-то держутся друг за друга, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mary_manner@lj
2007-12-17 04:38 (ссылка)
а я как-то не знаю, скорее сейчас меньше женятся, живут больше гражданским браком, поэтому, наверное, и не замечаем, что люди разводятся, просто перестают вместе быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-17 13:57 (ссылка)
кстати, да, ыполне возможно что и поэтому)

(Ответить) (Уровень выше)

день добрый, однако..
[info]litera@lj
2007-12-16 05:22 (ссылка)
"...Почему-то кажется, что все мои соседи день и ночь напролет сидят на "Одноклассниках" и ищут общения в своем безопасном и уже давно обезжиренном прошлом"

Есть такая песенка - "Каждый выбиpает для себя - Женщинy, pелигию, доpогy.Дьяволy слyжить или пpоpокy" и т.д. и т.п.
Так что уж не судите людей так строго ибо каждый...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: день добрый, однако..
[info]paslen@lj
2007-12-16 13:58 (ссылка)
это не песенко, это стихи Юрия Левитанского, а вот по поводу сужу...я разве сужу? конечно, мне сие явление не нравится, но разве в тексте это как-то педалируется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

напевая - "кондуктор, нажми на тормоза.."
[info]litera@lj
2007-12-16 14:48 (ссылка)
ну да, естественно, стихи Юрия Левитанского, вот только слышанные мной не в стихотворном, а именно в песенном исполнении и почему вдруг я не могу привести пример именно песенного стиха? это возбраняется?
==
Вы не судите, нет - Вы просто размышляете вслух как-то так зло, наболело? именно это Ваше наболевшее и "режет" глаз...
Мы все разные - кому-то лучше в музее целый день провести, а кому-то с книжкой на диване.., кто-то "вишневый сад" покупает, чтобы соседи не нервировали, а кто-то терпеливо слушает храп соседа за стеной - это и хотелось отметить к Вашей записи..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: напевая - "кондуктор, нажми на тормоза.."
[info]paslen@lj
2007-12-16 15:22 (ссылка)
ничего не возбраняется и все можно -кому-то апельсины, кому-то свиной хрящик
ведь и в самом деле - каждый выбирает по себе ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laragull@lj
2007-12-16 05:40 (ссылка)
Мои старшие дочки сидят "В контакте. ру"
это для студентов сеть.
Мне сложно разглядеть в этом времяпровождении смысл. Но я, вообще, скорее, социофоб))

когда я задумываюсь о возможных вариантах мотиваций людей, обращающихся к новым ресурсам и технологиям, то мне мерещится самая рядовая жадность: "вот же ничего не стоящая возможность - надо брать! надо ли, не надо, потом разберемся"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:42 (ссылка)
обычная пустота внутри - других идей у меня нет)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apelcinova@lj
2007-12-16 05:49 (ссылка)
Мне кажется, каждый ресурс вполне удачно выполняет свою функцию. ЖЖ позволяет жить сегодняшний днем и встретить интересных людей.
В одноклассники и контакт позволяют найти тех, с кем действительно потерялся. Было время переездов и отсутствия телефонов, связи разорвались, а теперь восстановились. Это же тоже полезно, если не рыдать над фоткой каждого подурневшего с годами одноклассника.
Но в сравнении вы правы, конечно, все эти фотковые сайты - два шага назад от ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:04 (ссылка)
вы хоть раз рыдали над фоткой потерянного приятеля? Жизнь все-таки мудрая штука - все, кто отрываются, отрываются не зря, ровно так же как и те, кто остаются. Судьба такая - у них, у них. Функции у сайтов, конечно, разные. У наперсточников и барсеточников функции тоже разные, да? И у наркодиллеров)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apelcinova@lj
2007-12-16 15:36 (ссылка)
Рыдала недавно http://apelcinova.livejournal.com/102499.html
Вот так и выясняется, что вы мой журнал не читаете...

Отрываются не зря - мне кажется, так можно сказать о нынешнем времени, когда под рукой есть все средства связи. а раньше, когда эти средства ограничивались почтовым адресом, записанном в каком-то блокноте, по-моему, это было не совсем так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 15:54 (ссылка)
я читаю все, когда появляюсь на сайте
от начала до конца
другое дело, что это не каждый день происходит
а вы, что, все мои постинги читаете в обязательном порядке?

Всегда и все одинаково, несмотря на гаджеты и приспособления
было бы желание... в суть от перемены декораций не меняется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apelcinova@lj
2007-12-16 15:57 (ссылка)
Конечно. Я читаю всю ленту.
Ладно, я больше не придираюсь, она у вас объемнее :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 16:01 (ссылка)
я, честно говоря, не понял, что это придирка была - мне всегда просто интересно было как меня читают, насколько, ведь я сам себя читаю насквозь и, автоматически, переношу это на других, что не факт, что совершенно ничего не значит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alisanik@lj
2007-12-16 06:50 (ссылка)
Зашла однажды на этих Одноклассников -- просто посмотреть, как все это выглядит. Но когда обнаружила, что нужно обязательно регистрироваться, чтобы найти какую-то информацию, сразу свалила. Барьер возник: не хочу, думаю, ни перед кем отчитываться за свою жизнь. С какой стати? Это чужие люди, с которыми ничего, кроме насильно сгруппированного сообщества под названием "класс" не связывало. Ты очень прав: прошлое -- это прошлое. В нем, быть может, кому-то комфортнее. Идти через настоящее -- больнее, да. Но правильнее, важнее. И с людьми из прошлого встречаться некомфортно. Не только с "одноклассниками". Ведь если жизнь развела -- значит, так надо. И когда человек мучительно вглядывается в тебя, пытаясь увидеть черты другого уже человека, человека, которого нет, становится нехорошо как-то...
Сорри, что так длинно. Тема взволновала :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:05 (ссылка)
ну ты правильно говоришь-пишушь. регестрироваться там не страшно - стереть можно, но противно, факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t61@lj
2007-12-16 11:02 (ссылка)
они другие, правда...и их больше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:05 (ссылка)
не то чтобы их больше, но просто вот ты чувствуешь себя извращенцем ибо у тебя вся рота не в ногу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikakolcova@lj
2007-12-16 11:52 (ссылка)
Мне кажется, что дело тут не в общении с прошлым…или будущем…а в общении вообще. Я, знаете, посветила пол года своей жизни общению в подобного рода социальной сети, когда тебя представляет только 1-2 фотки да никнейм. Одноклассники, родственники, просто знакомые или люди, которым понравилась твоя фотка, весь этот хоровод по перекидыванию сообщениями, оцениванию фоток и т.д. - затягивает, у нас в Латвии владельцы подобных сайтов заработали миллионы, а я не знаю ни одного человека в возрасте до 40 лет, кто бы там не «общался». Хотя, нет, мой муж…но редкость это.
Разница между ЖЖ и другими соц.сетями только в качестве общения. Все хочется тусоваться. Такой вид общения – современный наркотик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:09 (ссылка)
любой наркотик -пустота и за любую иллюзию проходится расплачиваться - вы не задумывались об этом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikakolcova@lj
2007-12-16 14:16 (ссылка)
я думаю, что в нашей жизни слишком много всяких иллюзий. уже не успеваем замечать когда за какую расплачиваемся. а наркотик - это то что жажду жизни поддерживает...хотя может наркотик не то слово...стимулятор...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:24 (ссылка)
ага, а потом все никак понять не можем -откуда прилетело и в чем виноваты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikakolcova@lj
2007-12-16 14:26 (ссылка)
ага:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:35 (ссылка)
мой постинг был написано в том числе и об этом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikakolcova@lj
2007-12-16 14:53 (ссылка)
знаешь, мне кажется, что наше время тем и характерно, что всего много, все доступно, общайся с кем хочешь, живи как хочешь, все для тебя, из-за этой суматохи мы теряем чувство реальности вообще, все слишком, всего слишком. социальные сети очень верное тому пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 15:17 (ссылка)
да, я давно уже понял что основная проблема сегодняшнего дня - проблема выбора, нужно есть только то что хочется а не страдать обжорством из-за того что все теперь доступно
именно так, на жесточайшей диете, и страюсь жить последние годы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenechka@lj
2007-12-16 13:53 (ссылка)
со многим можно согласиться, кроме двух моментов.
"если семь миллионов регистрируются в "социальной сети, значит это нужно не кому-нибудь, но всей этой прорве народа, неожиданно задумавшейся о собственном прошлом..." - вряд ли о прошлом задумались "неожиданно". просто до этого не было русских сервисов, предоставляющих услуги, схожие с теми, какие предоставляют Одноклассники. Задумывались может и давно, только инструмента не было. ну и во-вторых, все же этот взгляд на Одноклассников исключительно как на "кладбище" прошлого - несколько однобокий, имхо, разумеется. Хотя, повторюсь, с очень многим готова согласиться. но кроме массы безликих людей, чьи имена и фамилии я вспоминаю-то с трудом, кроме неприятных воспоминаний и ненужного общения все же находятся какие-то светлые моменты. даже просто посмотреть на фотографию человека, который был тебе когда-то дорог, увидеть его улыюающимся, с ребенком на руках, узнать что у него все хорошо - это одно перевешивает все минусы. даже если после нахождения бывшего одноклассника общения и не последует (оно вобщем и не особо нужно).

Зы: оффтоп. у меня тоже дневник с 2001 года, вы один из моих первых френдов. дейтвительно, тогда взаимное фрндование и отфрендование было целым событием. Принято было даже публично включать человека в список друзей и публично же исключать. Сейчас все давно не так. Это была секунда ностальгии просто. Спасибо за нее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-16 14:13 (ссылка)
Про единовременность. Мне кажется, человеческий мозг так устроен, что "несказанного не существует". До появления шампуня мыли голову мылом и не крякали. А теперь мне странно руки мыть не жидким мылом. Аналогия работает? Сначала появляется ресурс, потом появляются потребности. Именно поэтому единовременная...
а Настольгия - это да. Я очень скучаю по тому доброму и немного наивному времени. Теперь уже не будешь писать и открываться так как раньше, все время паллиативные формы находишь-придумываешь, не то что тогда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boris_vian@lj
2007-12-17 08:47 (ссылка)
Говорят, что там не только ваши соседи сидят, но и люди из органов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-17 13:42 (ссылка)
это я тоже много раз слышал)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zol_daten@lj
2007-12-17 19:16 (ссылка)
а у меня 2-3 однокласника-остальные 150-действующие щас друзья)))иногда удобнее смс жж и скайпа
и плюс много неожиданных дико приятных встреч с друзьями институтского времени
кстате просьба-я потеряла тлфн и имя журналистки-
а я скоро появлюсь в городе-
если не поздно ещё-могу встретиться
спасиб

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-17 21:02 (ссылка)
Оля, встретиться никогда не поздно. Журналистка тебе позвонит завтра, нормально?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zol_daten@lj
2007-12-17 21:03 (ссылка)
ок!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-12-17 21:11 (ссылка)
я уже связался, завтра во второй половине дня позвонит
а мне каталог нужен, я буду колонку про тебя писать)
передай ей, ладно?!

(Ответить) (Уровень выше)