Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2010-04-27 22:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пиарю опрос
опрос не мой. и свое мнение до получения результатов, я традиционно оглашать не буду, что бы не влиять. однако поскольку опрос не анонимный, его можно увидеть в результатах.


[Ошибка: опрос #1557043 не найден]






ссылкообзор - http://dok-zlo.livejournal.com/564141.html


(Добавить комментарий)


[info]kondor@lj
2010-04-27 16:38 (ссылка)
Был бы выгоден обеим сторонам, но наша "элита" обоих территориальных образований умудрится сделать так, что договор будет выгоден только ей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2010-04-27 16:46 (ссылка)
ну всего не переварят.

выгоды для украинцев - сохраненные рабочие места химической промышленности.

россиян - отсутсвие затрат на переборудование границы. кто скажет что сумма скидок велика - пусть поищет скольк стоило россии вступление нато в прибалтику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondor@lj
2010-04-28 00:38 (ссылка)
Переварить можно все. Пример - союзное гос-во с Белоруссией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontiky@lj
2010-04-27 17:17 (ссылка)
Из общих соображений, выгоден обеим сторонами. Но точно сказать можно только зная все подробности.

(Ответить)