Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2007-04-17 08:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про настоящих режиссёров
В 1912 году войска Леммле под предводительством Марка Динтефаса несколько раз пытались взять штурмом студии Кесселя и Баумана. После отдельных яростных стычек они вплотную столкнулись с армией, которую содержал Томас Инн для постановки своих фильмов из истории гражданской войны. Оказавшись перед превосходящими силами противника, вооруженного к тому же одной или двумя старыми пушками, они прекратили штурм.

Садуль  Ж. История киноискусства от его зарождения до наших дней. М.: Иностранная литература, 1957 – с.  105

 

Потрясающая цитата.  На самом деле вся история первых десятилетий кинематографа достойна интереса, ведь тогда кино делали не "художники" а изобретатели и авантюристы. Яркие были люди, и буйные. И в Америке, и в Европе, и в России. (Из первых российских меня больше всего восхищает Старевич, случайно создавший кукольную мультипликацию) Странно, что про эти безумные годы сейчас ничего не снимают, ведь это просто кладезь уникальных историй. Одна только "трестовая война" чего стоит, когда наёмники Эдиссона при помощи оружия пытался уничтожить и взять под контроль независимые студии. Иногда даже кажется, что когда кинематограф стал искусством, он потерял что-то  важное. И ещё я временами задумываюсь, а не будут ли через сотню лет точно так-же писать о диких временах, когда (к примеру) компьютерные игры ещё считались плебейским развлечением:) Хотя во втором случае ярких личностей как то не наблюдается...



(Добавить комментарий)


[info]peresvit@lj
2007-04-17 05:35 (ссылка)
афигеть, спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-17 09:48 (ссылка)
Не за что, я сам охреневаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mohitas@lj
2007-04-17 14:21 (ссылка)
Тысяча извинений, что тут пишу, но очень хочется понять...
Вы ведь модерите апокалипс-культ?
Я постила песню Селиванова "Ева Браунинг", не приняли, пытаюсь найти, кто отклонил "по несоответствию". Плиз-плиз, ответьте... Ибо не постигаю тогда идею сообщества, если уж ЭТО не соответствует, а хвостатые китайцы и шизо-бред псевдо-ученых соответствуют... Не в укор, а чисто чтобы понять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-17 15:45 (ссылка)
Я основатель и один из модераторов. Именно ваш пост я не видел, видимо его завернул кто-то из команды. Дайте пожалуйста ссылку на него, сам разберусь...
А по поводу шизобреда - вы читали антологию Адама Парфри? По большому счёту КА возникла именно из отслеживания подобных паталогий..
ПыСы
http://pamupec.zavolu.org/Apocalypse_screen.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohitas@lj
2007-04-17 16:34 (ссылка)
Я уже нашла, gaz486 отклонил... Пытаюсь выяснить, почему. Просто, по-моему, песни Селиванова, особенно последние - квинтессенция мистического рев.движения, его двигатель, зачем от этого отказываться - не постигаю.
Я - за шизо-бред, но, имхо, отборный жемчуг в 2 минутах песни не хуже жемчуга, натыканного 1 к 100 в куче навоза )
Последний бред про "антимиры", кстати, очень ничего, собираюсь опробовать, но мути там немалый процент )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-18 01:22 (ссылка)
Я сам Селиванов давно уже не слушал, мне сейчас больше Третьяков по нраву...
Как книга, скачалась? И ещё, раз уж вы зашли в этот тред, может заодно цитату прокоментируете:)))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohitas@lj
2007-04-18 03:46 (ссылка)
Я про вот это (http://community.livejournal.com/apocalypse_cult/245900.html), там качать вроде бы нечего.. Антимиры можно попробовать и "будущее будущего" )

Насчет цитаты... Мисима все равно круче прожил ) Хотя и это - звучит.

И не скажите - наши гейм-девелоперы тоже жгут: на последней конференции разработчиков игр Нивал сделал полностью закрытый стенд, выставил наружу офисное кресло, на котором крутились и задирали ноги две телки в алых сапогах. А рядом золотая табличка: "Музей компьютерных игр. Экспонат №1. Кресло Орловского", директора Нивала. Внутрь стенда пускали только Особых гостей, там был гламурный коктейль-бар. Это из-за 5х героев ММ у людей так пальцы заколосились ))
А директор Кранкс (тоже разработчики игр) в конце своего доклада задумчиво сказал буквально следующее: "Знаете, я последнее время явственно ощущаю, что приближается нечто большое и замечательное..... Возможно, Апокалипсис..." :)
Так что, любопытные персонажи везде есть )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-18 08:32 (ссылка)
Я имел в виду "Культуру Времён Апокалипсиса". Хотя сам вижу, что не качается:(
А в компьютерных играх я просто не разбираюсь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]super_x@lj
2007-04-18 05:46 (ссылка)
Селиванов-это такой мутно-возвышенный пафос, шизо-бред, эксперименты учёных и ядерные взрывы-это реальная конкретика в сотни раз сильнее изливаний Витухновской и Нарцисса. А рев. движение - это всё также не имеет значение. Бывают вещи безыдейные - но апкалиптичные до жути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohitas@lj
2007-04-18 06:15 (ссылка)
Мутно-возвышенный пафос? no comments, смысла нет.
А насчет упомянутой конкретики - это все игры в палисадничке, никто не даст им выйти дальше. Нет, путь наружу лежит только там, где невозможно поставить условия и обозначить границы, в неопределимом и обманчивом, в зазеркалье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_x@lj
2007-04-18 08:32 (ссылка)
Ты ещё просто мала и романтична. "Экзистенциальные дуры умеют плакать без слёз":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohitas@lj
2007-04-18 08:35 (ссылка)
Дерьмовый аргумент, извини.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mohitas@lj
2007-04-18 08:38 (ссылка)
Офигеть, деточка, вы младше меня на 7 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_x@lj
2007-04-18 13:39 (ссылка)
Ну и на хуй пошла.
Прости Раймонд за грубость в дневничке, но умничающие суки уже заебали.

Да, собственно, касаемо апокалипсиса: Вот ведь его самая сакральная и простецкая сущность:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohitas@lj
2007-04-18 17:27 (ссылка)
Тебе того же, мудачок :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_x@lj
2007-04-19 00:50 (ссылка)
"Мудачок"
Папа твой мудачок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2007-04-19 13:00 (ссылка)
Я просил бы прекратить срачь в моём блоге. Зер Гут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_x@lj
2007-04-19 13:35 (ссылка)
Ок.
Теперь очередь Мохитас просить извинения.

(Ответить) (Уровень выше)