chistyakov: http://www.rian.ru иhttp://www.iraq-war

alexander_mikh@lj
2004-10-06 23:17 (ссылка)

Тут была передача про самолеты разведчики по BBC. К сожалению не писал. Так вот, на настоящий момент у америкосов все беспилотные самолеты разведчики падают (это новеёшие, с gps и спутниковыми передатчиками на борту).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2004-10-07 20:44 (ссылка)
	(пожимая плечами) Зато они и летают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexander_mikh@lj
2004-10-08 03:06 (ссылка)

Летает - с моей точки зрения предполагает посадку/ возвращение на базу. Самолет нашпигованный электроникой и стоящий порядка 1 млн долларов в качестве одноразового - накладно. Лчше бы деревянные делали в таком случае, как израильтяне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2004-10-08 03:10 (ссылка)
	Мне тоже кажется нецелесообразным, однако, думаю, профит всё же просчитан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexander_mikh@lj 2004-10-08 03:11 (ссылка)
	То что они падают - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

yurri@lj
2004-10-08 03:15 (ссылка)

Это верно.

Но в любом случае говорить о "тупых американцах, у которых всё падает", тоже некорректно. Да, у них падает, но у них и летает в десятки раз больше.

Просьба не путать это с политикой и не считать, что я поддерживаю агрессию США и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexander_mikh@lj
2004-10-08 03:24 (ссылка)

Мое мнение - здесь неправильный подход к проблеме. Тот же израиль (из той же передачи) использовал очень дешевые деревянные одноразовые самолетики, для вскрытия позиций палестинских ПВО. Здесь - очень дешево и работает.
У америкосов - очень дорого, а полезной информации с гулькин нос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yurri@lj 2004-10-08 03:27 (ссылка)
	Может быть, может быть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не может быть, а точно ex_chistyak@lj 2004-10-08 03:47 (ссылка)
	Этот вывод мной сделан ещё 12 лет назад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не может быть, а точно yurri@lj 2004-10-08 03:50 (ссылка)
	Через 12 лет пора бы уже и в жизнь идею воплощать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы невоносимы! ex_chistyak@lj 2004-10-08 04:40 (ссылка)
	Давно воплощено уж, упэртый Вы мой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы невоносимы! yurri@lj 2004-10-08 04:45 (ссылка)
	(оглядывается) Где? (Ответить) (Уровень выше)

Совершенно верно

ex_chistyak@lj
2004-10-08 03:46 (ссылка)

ДПЛА должен быть дешёвым. Как ГрАНТ. А ещё лучше - БРАТ.
Это мой принципиальный подход. "Предатор" -- это идиотизм. Беiенство с жиру при отсутствии ума. Не знают куда сунуть своё "хай технололжи".

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&node=&contentId=A16954-2002Mar25¬Found=true

{+}

(Ответить) (Уровень выше)

	Ну да, просчитан, конечно ex_chistyak@lj 2004-10-08 03:37 (ссылка)
	Подсчитали, прослезились: http://secretcomputer.com/data-security-news/half-of-predators-crash-shot-down.html (Ответить) (Уровень выше)