Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет wg ([info]wg)
@ 2008-02-21 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МВД РФ: "русские сами бросаются на чеченские ножи"
В Ростовской области расследуется убийство футбольного болельщика
...уроженец Чеченской республики, 1987 года рождения, недовольный проигрышем своей команды, затеял ссору с болельщиком победившей команды. В результате потасовки другой болельщик - 25-летний мужчина - получил ножевое ранение в грудь. К месту происшествия местные жители вызвали наряд милиции. Раненый вскоре скончался в больнице.
Подозреваемый в совершении преступления задержан, проводится расследование. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье "Убийство".


...Делать какие-то выводы о причинах гибели 24-летнего новочеркасца Никиты Убоженко сейчас преждевременно. Об этом журналистам заявил исполняющий обязанности начальника УВД Новочеркасска Владимир Дорофеев, пишет газета «Новый день Новочеркасск». По его словам, было возбуждено уголовное дело по ст. 105 УК РФ. Решается вопрос, было ли это умышленное убийство или превышение пределов необходимой самообороны.
...«Конфликт начался с банальной для спортивных соревнований ситуации: на игровом поле произошел спор между игроками, — сообщил начальник криминальной милиции ОМ-1 УВД Новочеркасска Александр Петров. — Трибуны принялись давать свои оценки: прав судья или нет. После завершения матча болельщики продолжили «обсуждение». Там даже и драки как таковой не было, никто не устраивал массовых побоищ. Все произошло очень быстро, буквально за минуту-полторы. В это время практически никто не мог отдавать себе отчет в действиях».
По словам начальника КМ 1-го отдела, в ходе потасовки 24-летнему новочеркасцу Никите Убоженко был нанесен удар небольшим перочинным ножом (его, кстати, даже нельзя признать холодным оружием). После этого раненый сумел сам дойти до автомобиля, и был отправлен в БСМП Новочеркасска. К сожалению, спасти его не удалось. «Как рассказывали очевидцы случившегося, перед тем, как получить удар, Никита неожиданно резко наклонился вперед, и если бы этого не случилось, то нож бы до него просто не достал», — добавил Александр Петров.


(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 15:49 (ссылка)
если русские хотят выжить - необходитмо уничтожить россию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 15:56 (ссылка)
есть уверенность, что без России русским будет лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:05 (ссылка)
безусловно!

вот ваша цитата например неполна.
надо так:

--Об этом журналистам заявил исполняющий обязанности начальника УВД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новочеркасска Владимир Дорофеев,

и заметьте - за покрытие чечена РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ не накажет г-на Дорофеева а даст новое звание, со временем

Смерть Рашке!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:20 (ссылка)
Хорошо, я задам вопрос несколько иначе.

Есть ли гарантия, что после "смерти рашки" русские смогут более эффективно бороться за свои права и интересы, нежели сейчас?

Попробуйте рассказать эту или подобную историю обычным русским, что называется "из толпы".

50% может быть и согласятся с вами и скажут, что чеченцы - зверье, а менты, купленные и покрывающие их - суки позорные. Но не двинут и пальцем, чтобы как-то практически изменить такую ситуацию.
И я не двину.
И Вы ничего не сделаете.

Более того, остальные 50% русских будут долго и нудно доказывать вам, что этот парень, Никита, действительно сам неудачно упал на ножик, что чеченец не имел в виду ничего плохого, что менты всё верно делают, что главное не надо разжигать межнациональную рознь и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:24 (ссылка)
--Есть ли гарантия, что после "смерти рашки" русские смогут более эффективно бороться за свои права и интересы, нежели сейчас?

честно?
нет такой гарантии :0(

но если рашка останется- мы все сдохнем, ибо рашка - протви русских и за нерусь

при распаде вонбючей россии получится примерно как в прошлый раз:

1 государство на словах антирусское, на деле - закрывшее границы от чурок (украина)
2 государство на словах прорусское. на деле - русских ненавидящее (рф)
3 государство на словах и на деле защищающее русских (белоруссия)

33 процента! это очень хороший шанс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:30 (ссылка)
А если бы в "прошлый раз" не случилось раcпада?
...
Распад РФ будет в первую очередь в интересах различного зверья. Так как они организованы на порядки лучше русских и в хаосе возьмут еще больше, чем имеют сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:35 (ссылка)
--А если бы в "прошлый раз" не случилось раcпада?

то в рашку уже залил бы поток неруси из казахстана и узбекистана

не забывайте, что из казахстана никто не едет только потому что казахстан богатый, богаче рашки

а если бы рашка не распалась в прошлый раз, то все деньги были бы не в алма-ате а в маскве. и еще миллионов 5 неруси. кушайте!

--Распад РФ будет в первую очередь в интересах различного зверья. Так как они организованы на порядки лучше русских и в хаосе возьмут еще больше, чем имеют сейчас.

конечно возьмут! но что-то возьмут и русские. в хаосе.

а сейчас все планомерно и организованно передается неруси. под контролем государства!

а самое главное - после окончательного распада рашки исчезнет наконец проклятая патриотическая идея
люди забудут про интересы кремля (ибо он будет в другом государстве!) и начнут думать о своих интересах

ну и последнее - а с чего люди поумнеют-то?

а не поумнеют! русские - тупы, тупее пакистанцев и венесуэльцев (что с блеском показали последние выборы!)

так на что я надеюсь? на присоединение к ЕС - по частям

иначе - кремль, рашка, вымирание, византия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:42 (ссылка)
>>> "и начнут думать о своих интересах"

Ну да. Я вот думаю, что распад РФ не в моих интересах.
Пока, по крайней мере.
"Не вижу прибытка", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:46 (ссылка)
тогда защищайте рашку

начальник УВД Новочеркасска Владимир Дорофеев скажет вам спасибо, хехехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:49 (ссылка)
Странная логика.

Образно говоря, у нас какие-то неполадки в доме.

Чтобы их устранить Вы предлагаете дом просто сжечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:51 (ссылка)
это не дом, это концлагерь
и его надо сжечь

у нас гуантанамо - в кажом УВД

я предлагаю оккупационное государство уничтожить. а вы? реформировать? хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-21 16:52 (ссылка)
А его уничтожат. И это будет страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:57 (ссылка)
конечно уничтожат. и да, это будет страшно

но защищать своего врага - это еще страшнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:58 (ссылка)
Если после его уничтожения будет страшнее и больнее,
то почему это враг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:01 (ссылка)
страшнее и больнее - это как операция. больно а деваться некуда.

а потом - часть народа все-таки получит возможность жить нормально. естественно, в тех государствах что возьмут курс не на чуркестаны а на ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:09 (ссылка)
Ну так Вами предлагается не операция, а разрушение.

После которого станет еще хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:12 (ссылка)
после - надо присоединяться к ЕС. впрочем это не важно. не хотите - не уничтожайте концлагерь. а то вдруг будет хуже!

хехехе

русские, что вас взять :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:17 (ссылка)
Откуда следует, что вы будете приятней ЕС, чем те же "чурки"?

Вот, например, албанцы, как выясняется, ЕС ближе, чем сербы.

Потом, вы лично всегда можете уехать из России. Даже в страны ЕС. Для этого нет необходимости Россию разрушать.

>>> русские, что вас взять :0)

А вы себя лично как определяете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:25 (ссылка)
--Вот, например, албанцы, как выясняется, ЕС ближе, чем сербы.

о! ну начались поцтреотические бредни
сербы будут в ЕС очень и очень скоро, им всего полгода назад в открытую предлагали

албанцы не будут никогда!

--Потом, вы лично всегда можете уехать из России. Даже в страны ЕС. Для этого нет необходимости Россию разрушать.

я могу
но я желаю счастья своему народу

--А вы себя лично как определяете?

русский долбаеб, как же еще. мог бы сейчас быть в калифорнии. а здесь даже солнца даром не бывает :0(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:27 (ссылка)
"Желаете счастья"? Странно... Из ваших слов это, по крайней мере, никак не следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:31 (ссылка)
как не следует? альтернатива - вымирание под игом РФ. эта альтернатива бесспорная. а над моим вариантом можно и поспорить

в том вся разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:32 (ссылка)
Ваш вариант заключается в том, чтобы умереть прямо здесь и сейчас.

А я бы хотел "еще помучиться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:34 (ссылка)
ну тогда мучайтесь, хехехе

лучше вымереть тихо-спокойно. как знакомо.
слава рашке
слава кремлю

при них все ваши желания сбудутся.

--Ваш вариант заключается в том, чтобы умереть прямо здесь и сейчас.

о какой замечательный поцтреотизм
опять путают народ и государство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:39 (ссылка)
Ну а что хорошего ждет русский народ при вашем варианте?

Вхождение по кускам в ЕС - значит - "до свидания" единый русский народ.

Опять же если брать отдельного человека, то "мытье полов", которое вы предрекаете - это далеко не завидный вариант. Да и чтобы туалеты мыть, как я понимаю, еще просить придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:44 (ссылка)
--Вхождение по кускам в ЕС - значит - "до свидания" единый русский народ.

ничего страшного. в ес границ нет. чего вам еще надо? единства под кремлем?

--Опять же если брать отдельного человека, то "мытье полов", которое вы предрекаете - это далеко не завидный вариант. Да и чтобы туалеты мыть, как я понимаю, еще просить придется.

да-да

барыжить нефтью (чужой, коммуцняцкой) понятно приятнее
ан нет, придется поработать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:49 (ссылка)
То есть Вы собственно желаете показать русским кузькину мать?
Т.е. "нечего на коммуняцкой нефти жировать, пора по миру идти"?
Странная цель. Мазохизмом попахивает.

Насчет "ес-границ" тоже непонятно. Куда деваться, например, русским, живущим на дальнем востоке, в сибири и т.д.
Их тоже в ЕС возьмут? А если не возьмут, что им делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:51 (ссылка)
--То есть Вы собственно желаете показать русским кузькину мать?
Т.е. "нечего на коммуняцкой нефти жировать, пора по миру идти"?

нет, кузькина мать будет показана москаликам
остальным хуже не будет, однозначно. что такое жизнь в провинции - это надо видеть.


--Куда деваться, например, русским, живущим на дальнем востоке, в сибири и т.д.
Их тоже в ЕС возьмут? А если не возьмут, что им делать?

там видно будет. что им делать, что им делать! снять штаны и бегать. альтернатива - повторяю - полное вымирание.

я вам обещал полный рай? нет вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:55 (ссылка)
Ну Вы же не вымираете, как я понимаю, у себя в провинции.
А напротив в ЖЖ пишите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:56 (ссылка)
я не вымираю. остальные вымирают. пусть уж лучше туалеты моют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-21 17:49 (ссылка)
Вы смеетесь? Тех, кто "барыжит нефтью" -- ничтожное меньшинство. Большинство зарабатывает хлеб насущный. И еще, мне не вполне ясно почему все свелось к дихотомии: Кремль или ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:52 (ссылка)
--И еще, мне не вполне ясно почему все свелось к дихотомии: Кремль или ЕС.

почему? потому что. других приемлимых альтернатив нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:53 (ссылка)
А кто сказал, что русских кто-то ждет в ЕС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:55 (ссылка)
а кто нас должен ЖДАТЬ? сам процесс принятия правил законов и проведения реформ необходимых для вступления - благотворен.

потом, вы всерьез считаете что нынешних русских, настроенных крайне антизападно - кто-то должен ЖДАТЬ? извинитеЭ надо начинать с изменения менталитета.

антизападники-кремлевцы ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 18:01 (ссылка)
Русские - антизападники, потому что они ничего хорошего от Запада (актуального, современного) не видели.

В целом же, русские по-вашему должны сделать 2 вещи, как я понимаю:
- разрушить сами государство (веками создавамое ими ранее)
- изменить свой менталитет.

И тогда может быть их куда-то возьмут.
А может и нет.

Хотя я думаю, что никуда в таком случае русских не возьмут. Кто ж таких дураков возьмет. Действительно, разве что туалеты мыть.


Мы вообщем это уже проходили. В 1989-1991 гг. Надежды были те же, ага-ага...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 18:05 (ссылка)
--Русские - антизападники, потому что они ничего хорошего от Запада (актуального, современного) не видели.

нуну

--В 1989-1991 гг. Надежды были те же, ага-ага...

какие к черту надежды: а вам сказал что все будет хорошо? все будет очень плохо

но я вас уговаривать не буду - оставайтесь с СВОИМ государством. и жалуйтесь что оно вас убивает :0)

--разрушить сами государство (веками создавамое ими ранее)

не русские создали государство а государство русских. но это совсем другая тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-21 18:19 (ссылка)
Но...ведь гайдарочубайс каждые полгода, со скорбно-просветленными лицами говорил: "надо затянуть пояса, но еще немного и рынок заработает...тра-та-та". Они тоже кисельные берега с самого то есть 1992 года перестали обещать. Они начали убивать уже тогда. И никто не жаловался. Все еще надеялись на улучшение. Вы предлагаете пройти этой дорогой еще раз?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-22 02:32 (ссылка)
Нет логики.

Гайдарочубайсы затягиванием поясов уже почти двадцать лет явно убивает страну.
При этом очевидно что и дальше будет убивать.
Есть вариант, который ЕЩЁ НЕ ПРОБОВАЛИ. Да, он опасный, но может получиться.
А при сохранении тенденций - точно все сдохнут.

И народ - в т.ч. и, казалось бы, оппозиционные жжысты - в едином порыве выбирают продолжать затягивание поясов.

"Когда при нем душили его жену, родную, любимую - он стоял рядом, уговаривал "Потерпи, дорогая, может обойдётся" (С)

Правильно, значит, pessimistzavtra говорит, туда и дорога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-22 05:36 (ссылка)
Социальная революция? Мне ее точно не пережить. Но волнует совсем не это. А то, что нет целей, определенных в форме четкой программы. У Ленина она была. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-22 06:19 (ссылка)
Товарищ blanqi, помнится, публиковал программу-минимум. Строго по пунктам, не хуже "землю крестьянам".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-02-22 11:45 (ссылка)
Ну а вы полагаете, что в случае социальной революции вам не придется "затянуть пояса"? Еще как придется, сегодняшнюю жизнь еще добрым словом поминать будете.

Впрочем, это не главное. Никто не мешает рЭволюционерам сейчас организовываться, бороться за сознание народа, вести пропаганду и т.д. Благо условия и возможности для этого пока имеются.

Но рЭволюционеры продолжают бредить всякими радикальными проектами вроде разрушения "проклятой Рашки". Понятно, что обычные простые люди из народа услышав такое бегут от рЭволюционеров куда подальше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-02-22 12:03 (ссылка)
Я повторяю.
Я никогда не считал, что "революция может быть бескровной", что всё может наладиться по мановению волшебной палочки...

Но то, что говорят так называемые "нормальные люди" - это ещё больший бред.

Пример для лучшего понимания.
Мы находимся на поезде, который движется под уклон в пропасть, тормоза ваще отказали. Можно либо выпрыгивать поштучно, либо бросить перед паравозом какой-нибудь непреодолимый предмет, чтобы поезд слетел с рельсов.
Да, будет авария, да многие покалечатся, но выживут. Когда поезд полетит в пропасть - кирдык настанет всем.
Индивидуалисты выпрыгивали из него уже лет десять и сейчас ещё выпрыгивают. Им за границей не всегда так хорошо, как они говорят, но отлежавшись они остаются живы.
Те, кто видит эту ситуацию - предлагают кидать перед паравозом чего-нибудь, чтобы поезд снесло с рельсов.
А "нормальные люди" говорят "давайте ещё потерпим", "да может обойдётся", "ведь это же будет страшная катастрофа, а пока вроде как едем..."
Ну едьте, что еще могу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-22 12:28 (ссылка)
Т.е. Вы предлагаете, как я понимаю, прямо сейчас "бревно под поезд" - и с насыпи - в обрыв. Не имея ничего - ни организации, ни партии, ни программы какого-то будущего жизнеустройства, пусть даже утопического.
Причем, я повторюсь, никто не мешает сейчас создать партию, работать, агитировать и т.д. Просто есть желание попробовать - "а что будет если я вооон то бревно под паровоз кину, потому что мне что-то машинист не нравится - рожа у него подозрительная".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-22 15:47 (ссылка)
Рожа у машиниста зело подозрительная, но без программы ловить нечего. Кстати, что-то ничего не слышно о Глазьеве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonwalker72@lj
2008-02-21 17:55 (ссылка)
А о неприемлемых Вы предпочитаете не думать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:55 (ссылка)
а чего о них думать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:52 (ссылка)
Ну, насколько я понимаю, русские должны самоубиться апстену, чтобы "Кремль не барыжил нефтью".

Как-то так...

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:36 (ссылка)
Кстати, не очень понятно, зачем жалеть и желать счастья таким долбоебам, которые способны только на "мытье туалетов" (по-Вашему).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:42 (ссылка)
ну так что же? какие уроды есть, такие есть

или я должен вместе с остальными долбопатриотами хвалить русских? так даже пакистанцы и венесуэльцы умнее нынешних русских, что и показали последние выборы.

а дальше будет хуже - псевдообразование "учим учиться" еще покажет себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:50 (ссылка)
Ну а как по-Вашему должны были проголосовать русские, чтобв заслужить ваше уважение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 17:53 (ссылка)
--Ну а как по-Вашему должны были проголосовать русские, чтобв заслужить ваше уважение?

против единой россии путина и медведева.
позор! 75 процентов проголосовало за злобного никудышного карлика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]wg_lj@lj
2008-02-21 18:05 (ссылка)
Не было на выборах такого варианта - "против единой россии"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 18:06 (ссылка)
приди испорти беллютень. лучше конечно массовые акции протеста. но хотя бы так!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати
[info]wg_lj@lj
2008-02-22 11:48 (ссылка)
Порча бюллетеня ничего не дает, лучше просто не ходить на выборы, не терять времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати
[info]retiredwizard@lj
2008-02-22 11:56 (ссылка)
нет, дает

воспитание гражданина

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:39 (ссылка)
P.S. Наиболее вероятный вариант распада РФ:
Отделение национальных окраин и организация там людоедских по отношению к оказавшимся на их территории русских нац.режимов.
В центре остается всё та же "РФ" - "многонациональная", подавляющая русских.
Собственно при распаде Союза так и случилось.

Что делать?
Логичным было бы не орать "смерть рашке" и не кидать всем под нос свастики или какие иные "нонконформизмы", а хоть как-то самоорганизовываться.
Кстати, понятно, что на идее "смерть рашке" большинство русских не объединишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:42 (ссылка)
--Логичным было бы не орать "смерть рашке" и не кидать всем под нос свастики или какие иные "нонконформизмы", а хоть как-то самоорганизовываться.

логичнее!
но - вот беда - русские к самоорганизации не способны. вообще. не так мозги устроены, НАРОД-РАБ

--Кстати, понятно, что на идее "смерть рашке" большинство русских не объединишь.

и не надо. вы с идеей спасения людоедского го-ва рашка тоже никого не объедините. что, не заметили еще?

объединять никого не надо. надо прекращать защищать рашку, дезинтегрироваться и проситься в ЕС - туалеты мыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-21 16:45 (ссылка)
Да я лично не особенно и защищаю "рашку". С чего Вы взяли...
Хотя после разговора с вами, признаться, задумался...
Так как туалеты мыть мне пока не хочется. Я гораздо более интересным и приятным делом занимаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-21 16:49 (ссылка)
--Так как туалеты мыть мне пока не хочется

не мойте. я тоже не буду

а вот большинство - будет. но вы зря их жалеете абсолютное большинство русских лишены какой-либо специальности и не имеют никакого образования (особенно с рашкинскими и позднесоветскими "дипломами": их же "учили учиться", хехехе, так что специальности у них нет)

так вот, большиснтву мыть туалеты (то есть работать на низкопрестижных работах) - в радость

потому что сейчас никакой работы вообще нет. только торговать и воровать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]667bdr@lj
2008-02-21 15:57 (ссылка)
Споткнулся и упал на нож, так повторилось 18-ть раз...

Интересно, а "начальник криминальной милиции ОМ-1 УВД Новочеркасска" ровно ходит?

(Ответить)


[info]2shpakovskiy@lj
2008-02-21 16:10 (ссылка)
Подобный случай случился в Угличе, там мальчик Дмитрий тоже на ножик случайно наткулся, несколько раз...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О да...
[info]jescid@lj
2008-02-21 17:26 (ссылка)
И его убивцы несомненно тоже были южных кровей... :/
Интересна параллель ещё и в том, что такую версию транслировали тоже люди при определённых должностях...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О да...
[info]2shpakovskiy@lj
2008-02-22 04:04 (ссылка)
Еще раз убеждаемся в том, что ничто в этом мире не ново...

(Ответить) (Уровень выше)

М.б. вы ответите?
[info]jescid@lj
2008-02-21 17:24 (ссылка)
Почему из тысяч криминальных происшествий с поножовщиной вас возбуждают только те, где участники — разных национальностей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: М.б. вы ответите?
[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:26 (ссылка)
Потому что они показательны в плане отношения органов власти к людям разной национальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет.
[info]jescid@lj
2008-02-21 17:27 (ссылка)
Они показательны в плане ПРОДАЖНОСТИ РУССКОЙ власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет.
[info]wg_lj@lj
2008-02-21 17:29 (ссылка)
Страна и власть у нас "многонациональная".

Потом, если бы даже и "русской власти", непонятно, почему вы тогда так разволновались и стали выяснить мои мотивы при написании этого постинга.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет.
[info]morky@lj
2008-02-21 18:13 (ссылка)
Какая же это продажность.
Даже если предположить, что менты будто бы получают с чеченцев такие же деньги, какие они получают с русских, то продаются они почему-то только нерусским. Попробуйте, ради интереса, убить среди бела дня, в присутствии множества свидетелей, чеченца, а потом заплатить ментам, чтобы они вас отмазали. Как думаете, получится? Нет. Деньги с вас возьмут, а потом будут долго бить по почкам, выбивая, откуда взял, чмо, и сколько еще денег осталось.

А ведь чеченцы эти не копейки тому ментовскому начальнику не заплатили, и не заплатят. И вышестоящим начальникам они не копейки не заплатили. Наоборот, самый главный начальник Путин им деньги миллиардами баксов в Грозный переводит.
Какая же это продажность, когда власть делает кому-то бесплатно, не дожидаясь просьб, да еще сама деньги приплачивает, а кому-то не делает ничего ни за какие деньги, потому что с них три шкуры и дерет.

Кто тут кого "купил"?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нет.
[info]retiredwizard@lj
2008-02-22 06:12 (ссылка)
нет, власть в РФ просто антирусская. морки хорошо ответил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2008-02-22 06:12 (ссылка)
я тут подумал о нашем споре

суть разногласий: вы считаете это государство свои (захвачяенным врагами но своим) а я оккупационным и неисправимым.

почему? потому что вы считаете что власть можно сменить - а я уверен в обратном

думаю, если мы посчитаем силы вы убедитесь что все, амба, хана. нам их не скинуть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wg_lj@lj
2008-02-22 14:10 (ссылка)
Нет. Я считаю, что народ никогда не будет сам управлять государством, власть никогда не будет для него 100% своей. Таких примеров история не знает. Некой идеальной власти вообще не существует.

Речь идет лишь о степени удобства.

Когда собираетесь валить власть, нужно четко понимать, что придет ей на смену.

Советские люди в 1989-1991 гг. тоже с энтузиазмом валили "вонючий совок".
Что пришло ему на смену известно.

Моя позиция состоит (коротко) в следующем. Русским нужно учиться защищать свои интересы в этом государстве и в текущих условиях. А не надеяться, что их куда-то "позовут" или "возьмут".

(Ответить) (Уровень выше)