ещё об окраинстве
Тут: http://emdrone.livejournal.com/184354.html
случилось очередное обсуждение темы русского окраинства и русского же единства.

Один уверяет о существовании некоего "тренда" о "расхождении славян" - как о чём-то природно-заданном и неподвластном влиянию ВОЛИ людей:
http://emdrone.livejournal.com/184354.html?thread=2725666&format=light#t2725666
При этом чел обижен на то, что "русские богачи" (я при этом не заметил у него различения русских и всяких березовско-невзлиных - может он их тоже считает "русскими"?) едут в европы-америки. Типа "им можно, а нам нельзя?"

Другой анонимный - твердит про какую-то "бритву оккама" и сам же плодит какие-то ненужные сущности:
http://emdrone.livejournal.com/184354.html?thread=2748194&format=light#t2748194
Ну какое нам дело до чужой ВОЛИ в решении их собственных - чужих нам проблем? Ну и что, что есть в истории примеры раздробления народов на куски. Он бы ещё привёл пример Сомали, где это раздробление дошло до того, что там нет государства вообще. А есть банды головорезов, контролирующие куски страны. Можно привести и более близкий пример - Югославию, это уже "Европа", в которой выращиваются собственные мусульманские бандиты и террористы, а близкие европейские народы стравливаются друг с другом. Есть и такой пример. И что с того? Вы хотите повторения этих примеров? Я - нет.

Меня больше интересует примеры обратного рода - например немецкий национализм, который сплотил разные немецкие народности в единую империю-рейх, как то сделал за полтораста лет и Пётр 1, присоединив Малороссию к основной части Руси-России, и превратил тем Россию в империю. Империю не колониальную, а одного народа - русского. Немцам потребовалась для того же внешная помощь - которая через век-полтора избавила их от излишней раздробленности. И в отличие от русских, которые оказались почти на век под антирусской властью большевиков, общенемецкий национализм немцев остался жив даже после того, как им промыли головы либерастией и толерастией. Немцы - баварцы, швабы, пруссаки и пр. - отличаются и культурой, и историей, и традициями друг от друга ещё больше, чем великорусы от малорусов (даже от самых заокраинизированных). Но при этом держатся своего общенемецкого языка, общей немецкой идентичности, общего немецкого государства.

Вы сами можете выбирать каких примеров вам придерживаться - примеров единства народа, или примеров раздробленности. Примеров Самостоятельности и Субъектности, или примеров Марионеток и Объектов воздействия. И для совсем уж упёртых "нац-либералов" и "нац-демократов" - даже для них, должны же быть вопросы, которые не обсуждаются? А именно общая идентичность.

Основа демократии - единство по основным вопросам - что строим: единый народ без разделения его границами или множество мелких марионеточных княжеств и ханств, в которых всякое отребье вроде сторонников хаоса и мелких невзрачных фюрерков могут попытаться добиться хоть каких-то успехов? "Нордические" народы давят своей ВОЛЕЙ и не распыляются по "маленьким уютным квартиркам с подогревом задницы" ("подогрев" приходит как результат их ВОЛИ по построению своей цивилизации - т.е. своим трудом). А "динарцы" могут погалдеть на своём "вече" о множестве маленьких "русей" (где "заграница нам поможет"), которое вече в Новгороде привело к тому, что бразды правления взяли олигархи, и ничего не смогли противопоставить ВОЛЕ русских государей-царей.

Нынешняя РФия - это наследие той поздней выродившейся "демократии" Новгорода, и того февральского 1917 года либерализма - после которых случается потеря всякой свободы и демократии. Что уже и происходит, и произошло. Потому что нет никакой реальной свободы ДЛЯ ЛЮДЕЙ. И не было ни при успевшем умереть самостоятельно ЕБН-е, ни при неуспевшем пока ВВП-е. Реальная свобода не достаётся даром "от дяди", а добивается собственными усилиями. Свобода "от дяди" ушла на разорение страны и народа ворьём. И ворьё это НЕ ОТВЕТИЛО за сделанное. Заставить его ответить - одно из условий реального народовластия, русского порядка и свободы.

Возвращаясь к нашим окраинцам, скажу, что у немцев есть пример - положительный. Которому можно следовать (учитывая их ошибки и собственные особенности и интересы). А что до примеров неудач и недоделок других народов - так зачем копировать неудачи? Их неудачи - это ИХ личный выбор, проявление их ВОЛИ. А в нашей воле направить собственную ВОЛЮ на достижение более правильных на наш взгляд целей. На объединение русского народа и восстановление Руси-России - страны русских, с русской властью и русскими порядками.