chereza: Буду краток

(Добавить комментарий)

	r_l 2010-10-17 17:27 (ссылка)
	Коварно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-17 18:45 (ссылка)
	Да ничего, ему даже приятно было. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-10-17 18:47 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1026663.html?mode=reply А я - хорошая жена! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2010-10-17 19:27 (ссылка)
	А мы - казаки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-17 20:03 (ссылка)
	А мы Кочегара смотрели! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2010-10-18 08:49 (ссылка)
	Ха! Мы ваще в театре были. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-18 10:42 (ссылка)
	Так вам в театре-то, небось, не понравилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2010-10-18 11:29 (ссылка)
	Понравилось-понравилось. Хотя, может, меньше, чем вам на "Кочегаре" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-18 12:43 (ссылка)
	Конечно меньше. Кочегар - все же кино. Всяко повеселее. А вы в какой театр ходили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2010-10-18 14:39 (ссылка)
	Фоменко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2010-10-18 15:43 (ссылка)

Фоменко, ага-ага. Как называется? И про что?

Это я спрашиваю на случай - вдруг с культурным человеком поговорить придется. А то было у меня один раз такое - что какая-то сильно умная англичанка докапывалась, что сейчас в Москве на театрах, потому что она точно знает, что русские люди очень любят в театр ходить и, если кто культурный, то всегда об этом говорят. Хорошо, мне тогда удалось вспаомнить, как я лет за пять до того смотрела "Бесов" Вайды.

А с тех пор я ничего и не смотрела.

Че-то вот не могу себя заставить, и все. Как скажут: "Театр" - так у меня сразу ассоциация с чем-то пыльным, как архивы Натальи О.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-18 17:54 (ссылка)

а я фоменко только по телевизору видела. волки и овцы.
как он там ловко все переиначил. не изменив ни строчки. из обличительного пафоса спектакля. вывел легкую историю о взаимной притягательности разных характеров.
что. мол. есть волки и овцы. и друг без друга им никак)))

очч понравилось. тем более так всегда и бывает. по жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-18 18:10 (ссылка)
	А я и по телевизору не видала. Тем более, я за обличительный пафос. А то все у нынешних "легкие истории", а больше ничего и знать не хотят. . (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-10-19 06:10 (ссылка)

не видела. но осуждаю)))))
а вот зря ты так.
там прямо чеховская ирония получилась. из островского. зал каждые пять минут смеялся. добродушная. умная постановка

а если захочется обличения - можно и старую запись поглядеть. с Элиной Быстрицкой. лучше уже все равно никто не сделает.

(и чего я тебя уговариваю? сама в театре три года не была)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-19 11:30 (ссылка)
	Да я не против на самом деле. Это я так - разговор поддержать. (Ответить) (Уровень выше)

grandebouffe
2010-10-18 18:12 (ссылка)

Спектакль называется "Рыжий" по стрихотвореньям свердловско-екатеринбуржского поэта Бориса Рыжего. Были находки и просто остроумные аттракционы. Но к сожалению, там поют. Наши поющие актеры - это пиздец, конечно.

Я очень планирую и Кочегара и Бубен-барабан, который пока не видела. Зато видела Волчок, который практически невыносимая Хуйня С Претензией, очень неплохой Сказка про темноту и Простые вещи. После последнего фильма я решила, что отечественное кино я больше смотреть не буду. Вот только Кочегара и Б... Я писала уже, короче))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-18 18:24 (ссылка)
	Ух ты, поэт из ебурга, где Сцилла. Все запомнила. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2010-10-18 15:45 (ссылка)
	А Кочегара посмотри. Вот интересно - сюжет довольно предсказуемый, общая атмосфера - эдакий наш советский Тарантино. А в результате - хорошее кино. (Ответить) (Уровень выше)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2010-10-17 21:31 (ссылка)
	а ко мне так и не приходили. останемся мы. все. пятеро. неучтенными. похоже (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-17 22:09 (ссылка)
	да до 25 же вроде (Ответить) (Уровень выше)

	r_l 2010-10-17 23:29 (ссылка)
	А у нас есть графа "вероисповедание" зато, и это прекрасный повод всякий раз посылать переписчиков на фиг с этим вопросом. Я им говорю: а у вас есть вариант "все сложно"? Они дуются в ответ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

chereza
2010-10-18 00:16 (ссылка)

Неужели ж не предусмотрено пунктов "Затрудняюсь ответить" и "Атеист-агностик"?

Я, главное, разозлилась, когда девушка так шустро сказала: "национальность - русский", и бросилась ставить галочку. Пришлось объяснять, как правильно задаются вопросы при опросах. Но думаю, что это был бесполезняк.

Все пропало, все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	r_l 2010-10-18 00:19 (ссылка)
	Есть, но меня она не устраивает. Я привередлив. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2010-10-18 00:22 (ссылка)

Тогда пойдете в графу "Другое". В нее сваливают всех привередливых без разбора. Но строчку для "другое" всегда надо оставлять - для хорошего тона. Или на случай, если "других" наберется целая однородная группа. Но никогда не набирается.

(Ответить) (Уровень выше)

chereza
2010-10-18 00:39 (ссылка)

Ну, то есть, по идее в графе "другое" оставляется пустое место, и в нем так и пишется что-нибудь типа "очень привередливый". Если привередливых одним способом сколько-нибудь набирается, то это потом учитывается. А, если один привередлив так, а другой эдак - то тогда все идут в одну кучу. Это так при опросах, не знаю, как при переписи.

При переписи вроде бы переписчик должен записать, как клиент сказал, а потом спрашивать у инструктора, что делать в этом случае. Потом инструктор спросит у своего инструктора. А тот - у своего. Потом уже дойдут с вопросом до начальника госкомстата, а потом сделают графу "Другое". И все дела.

(Ответить) (Уровень выше)

	grandebouffe 2010-10-18 08:48 (ссылка)
	Ну просто зла не хватает. Где-то вона - к людЯм со всем интересом, вплоть до вероисповедания! А у меня только и спросили, что иностранных языков, и то не больше трёх. Типа больше - не релевантно)))) (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-10-18 23:59 (ссылка)
	А ко мне приходила Настоящая Жизнь. И как-то она мне не очень понравилась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-19 00:27 (ссылка)
	Настоящая Жизнь - это любовь, война, бедность и слава? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-10-19 12:23 (ссылка)
	Нет, пока только наводнение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-19 13:10 (ссылка)
	Так это ж круто. Расскажи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-10-19 15:54 (ссылка)
	Расскажу попозже. Пока пометьте там где-нибудь, что Настоящая Жизнь в виде любви, войны, бедности и славы мне не нужна! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-10-19 16:10 (ссылка)

В человеческом бессознательном отсутствует отрицание, то есть, "не нужна" и "нужна" для него одинаковы. Как слова "не курить" и "курить" вызывают одно и то же желание - схватиться за карман в поисках пачки сигарет. Вы бы лучше осторожно написали "воздержусь" или "отказываюсь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-10-19 18:10 (ссылка)
	Отказываюсь. Категорически отказываюсь от любви, войны, бедности и славы. Ну их нахуй! (надеюсь, так понятно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-19 18:18 (ссылка)
	Вообще-то не исключено, что для бессознательного что "оказываюсь", что "абсолютно согласна" - одно и то же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2010-10-19 19:09 (ссылка)
	Зато "ну их нахуй" мое бессознательное понимает лучше всех других слов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2010-10-19 22:01 (ссылка)
	Как бессознательное может понять "ну их нахуй", мне даже представить страшно. (Ответить) (Уровень выше)