Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-22 17:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разоблачение ужасов 'медведевского Геленджика'

Недолго длилось затишье после "сенсации" с фотографиями "пьяных президентов на G8" - началась очередная шумиха. Появилась запись - дескать, заехал Медведев в Геленджик и злобное ФСО намертво перекрыло всё побережье на пол-дня. С "подробностями" о зажаренных и обезвоженных жителях, погибающих в остановленных "скорых" детях, сотнях опоздавших на поезда-самолеты, закрытых пансионатах и санаториях и прочей х*йне. Короче, старая песня о главном - "власть плюет на жителей, боится народ". Хомячки, как водится, с возмущенными подвизгиваниями побежали "выводить в топ":

Только довольно поздно вечером, изрядно обессиленные, они смогли попасть домой. Когда Вы, наконец, доели, и кортежом понеслись в Новороссийск. К моей «благодарности» присоединяются еще более благодарные все те, кто остался без своевременной медицинской помощи.Все те, кто банально не мог попасть в оплаченное ими совершенно законно место отдыха несколько часов. И еще тысячи людей, в буквальном смысле этого слова, кто в этот замечательный день томился в пробках в Джубге, в Геленджике, и кто безнадежно опоздал на свои самолеты и поезда. Вас, Дмитрий Анатольевич, и Ваш визит жутким матом вспоминают все таксисты черноморского побережья, ибо именно в их машинах сидели эти несчастные. Кто не смог после улететь и уехать. Сотрудница аэропорта Витязево призналась мне, что в тот день борта на Москву и в другие города уходили полупустыми, хотя билеты были раскуплены все. Люди просто НЕ УСПЕЛИ. Из-за Вас
Вспоминается история января-2009 о ДТП под Воронежем. Про девочку с оторванной рукой, выданную папе "по кускам", ржавые скорые без медикаментов, непрофессиональных спасателей, посылающее в ответ на мольбы о помощи ГАИ. И ведь тоже находились десятки свидетелей ДТП, на форумах писали "очевидцы" и даже "сотрудники проезжавшей мимо скорой"! Только потом выяснилось, что ДТП-то не было...
Действительно, к вечеру 14 июля в город приехал Медведев - на набережную мы не успели попасть, собирались долго, он уже уехал в Акрополь [ресторан, в котором Д.Медведев ужинал - прим. ред.]. У "Акрополя" стоял кортеж, охранники [ФСО - прим.ред.], но даже там улицу не закрыли. Правда сфотографировать его не удалось, все было занято внутри. Одним словом, на перекрестках было много милиции, но мы проехали с одного конца города на другой вполне спокойно, на такси. Ездить можно было спокойно

Провели собственное расследование - связались с ФСО, обзвонили коммерсантов и организации, нашли отдыхающего в Геленджике коллегу, вызвонили местных журналистов и владельцев санаториев "у набережной", спросили в аэропорту и "Скорой". Вспомните июньское "ртутное облако" или ноябрьский "завтра дефолт". Тогда люди тоже ссылались на "соседа из ЦБ", "маму из больницы", "друга брата из МЧС". Многие не врали - просто верили тому, что им наплели. Кто-то скажет, что опровергли "официальные лица"? Журналисты, в хвост-гриву гоняющие горадминистрацию? Бизнесмены-владельцы санаториев, которые с горадминистрацией за доп. территорию грызутся? Не смешите меня )

И еще. Многие говорят "если бы президент и премьер летали на вертолетах, кои есть - водителям стало бы легче". Зато гораздо тяжелее стало бы горожанам - которых больше чем водителей. Представляете, какой вой поднялся бы - когда ФСО перекрывала бы входы в подъезды домов, на крыши и требовало "не подходить к окнам верхних этажей" по маршруту полета? Вне зависимости от желания первого лица - ни одна президентская охрана в мире не хочет стать службой, проебавшей собственного президента. Отсюда и паранояльные меры безопасности - и полномочия.

Не охранять вовсе? Дескать, "если президент любим страной, то нечего и бояться"? Во-первых, в любой стране находятся недовольные и просто шизики. Во-вторых - террористы. В третьих - в свое время американская Secret Service объяснила гражданам "если президента убьют, то новые выборы обойдутся бюджету в 12 раз дороже охраны". Кстати, Секретная Служба США "чтобы чего не случилось" за месяц до визита президента начинает отслеживать всех неблагонадежных - куда поехал, с кем и о чем говорит, где бывает. По закону об охране "Президент Российской Федерации в течение срока своих полномочий не вправе отказаться от государственной охраны и как охраняемое лицо обязано в полной мере соблюдать все требования сотрудников Федеральной Службы охраны, осуществлющих обеспечение безопасности".

Понятно, почему народ верит - "коли в Москве перекрывают, в провинции вообще могут закрыть". Кстати, в Москве во времена ЕБН трассы перекрывали за 45 минут до проезда кортежа и открывали через полчаса после. При ВВП и ДАМ - за 10 минут и через 5. Другое дело Рублевка и Кутузовский - где добавляется "перестраховка ГИБДД". Но меня эта Рублевка волнует мало )
Я не говорю, что автор лжет. На 24 странице комментариев он сам признается, что ориентируется на слова жены, таксистов-продавцов и комментаторов. Просто между "на человеке рубаха с дырой" и "он был расстрелят сотнями пуль, аж рубака в клочья разлетелась" огромная разница.

А этих отдыхающих, видимо, забыли зачистить злобные ФСОшники ))


(Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2009-07-22 10:29 (ссылка)
у меня все же больше оснований доверять автору, не по содержанию (возможно он где-то и переврал), так по сути. мне в своей время хватило перекрытия дорог и пробок от чиновников и похорон известных людей. а тут САМ приезжал, так что всё могло быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 10:56 (ссылка)
Сам нарывался
Когда ездил Боря - перекрывали за час или 45 минут
Когда ездил ВВП и ездит ДАМ - за 10-15
Для Лужка - 3 минуты
Бесит, когда перекрывают из-за министра - минут за 10

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2009-07-22 10:57 (ссылка)
ну ты понимаешь, что перекрытие даже на 10 минут может создать пробку на час? а если перекрывают на час, то до вечера тогда.

(Ответить) (Уровень выше)

Привет из Грозного
(Анонимно)
2009-07-23 12:58 (ссылка)
Министру охрана не положена!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skobars@lj
2009-07-22 10:54 (ссылка)
Всё бы ничего, но...http://www.utro.ru/news/2009/07/18/826358.shtml
А если сюда ещё приложить и мои собственные впечатления от визита Путина в Псков, когда нам обещали, тем кто не закорет окна, гранаты слезоточивые туда закинуть...
Вообщем не верю (с) я этим "расследователям".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 10:55 (ссылка)
Нормальная практика ЛЮБОЙ службы охраны высших лиц
http://www.sec4all.net/oxp-prezident.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2009-07-22 10:58 (ссылка)
не любой всё же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skobars@lj
2009-07-22 11:03 (ссылка)
Пусть уж тогда братия эта из Кремля и носа не высовавает, раз столько неприятностей людям их "визиты" доставляют.
Кстати, а чего(кого) это они так боятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 11:15 (ссылка)
Я написал в апдейте. Во-первых, в любой стране находятся просто шизики. Во-вторых - террористы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skobars@lj
2009-07-22 11:27 (ссылка)
Ну вот и пускай за кремлёвским забором сидят и нос оттуда только по телеку высовывают(да и то незачем).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 11:30 (ссылка)
Все президенты во всех странах? Экий Вы фантазер, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skobars@lj
2009-07-22 11:42 (ссылка)
Все к нам в Псков(слава Богу!) не заявлялись.
Но и Путина вполне хватило. Ну не привыкли мы в провинции к таким стебанутым "мерам безопасности".
Одно пожелание - пусть в Псков больше не приезжают!
Единственный плюс от их приезда это скоропалительный ремонт дорог по пути их следования, который исчезает максимум через полгода.
Сомнительное счастье видеть пролетаюую мимо кодлу на затонированных машинах.

(Ответить) (Уровень выше)

Пусть уж тогда братия эта из Кремля и носа не высовавае
(Анонимно)
2009-07-22 14:25 (ссылка)
Не уливлюсь, если так произойьет, что начнутся вополи о том, что "они, подлые, совсем забыли о регионах". Конечно, все тот же вопрос "а чего(кого) это они так боятся?". Это логика такая замечательная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ога ога
[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 15:24 (ссылка)
С языка сняли

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muamuk@lj
2009-07-22 11:28 (ссылка)
В последнее время в интернете появляется много негатива о Медведеве, который тут же выводят в топ. Так было с фото сессией о пьяном Медведеве, состряпанной западными СМИ, сейчас в топ (или уже вышел) идет пост "ненависти псто, или письмо Президенту" http://baxus.livejournal.com/219571.html о поездке Медведева в Геленджик, где ФСО якобы был перекрыт весь город.
То, что интернет стал мощной силой, сравнимой средствами массовой информации уже никто спорить не будет. Понимает это и власть. Выборная кампания в блогах, где идет слив Медведева, началась.
Кризис внес значительные изменения в сценарий "преемник" и начался процесс возвращения "национального лидера" в Кремль. Путин уже обещает пенсионерам увеличением пенсии в 2010 году на 46% http://www.rian.ru/economy/20090721/178116279.html
Конституция РФ.
Глава 4.
2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий.
3. Во всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации.

Как этот процесс пойдет, трудно предугадать.
Август, вообще, для России месяц судьбоносный!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2009-07-24 16:09 (ссылка)
жара?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muamuk@lj
2009-07-25 03:44 (ссылка)
В августе в России всегда происходят неожиданные события.

Вот и депутатов против себя восстановил, сорвав в жару 250 деловек с пляжей.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/07/24/807907
В начале недели президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что закон о создании малых предприятийприятийприятий при российских институтах и университетах для выпускников российских вузов не был принят из-за «раскоординированности» работы правительства, администрации президента и парламента. Президент обратился к руководству Федерального Собрания с тем, чтобы оно провело внеплановое дополнительное заседание и приняло закон.

Внеочередное заседание обошлось Госдуме в 30 млн рублей http://www.rosbalt.ru/2009/07/24/657837.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-25 04:04 (ссылка)
> Вот и депутатов против себя восстановил
Дружище, я смотрю на вас в Твиттере- ЖЖ и забавляюсь.
"И депутатов"? Видимо до депутатов имелся в виду "весь простой народ из-за Геленджика"? Ну да, 1200 сославшися, 2000 комментаторов в 140 000 000 стране - это "весь народ". С учетом того, что треть из линковавших - оранжевая --братия )
Если тебе не чужда аналитика - посмотри на одновременность и однонаправленность нескольких "пробочных вбросов". И сравни аргументы недовольных. Особенно смешно смотрится, когда в каком-нибудь богом забытом дневнике на Diary.ru в споре насчет Геленджика появляется новый аргумент - и через 10 минут его используют вся "недовольная тусовка" в ЖЖ )
Посмотри последний опрос оппозиционного Левада-центра - Медведеву и Путину доверяют 80% населения
Так что мечтайте дальше )

1. Сами себе противоречите - постоянно говоря, что Госдума "насквозь единоросская, которая выполнит любую инициативу президента или Путина"
2. А не приняли бы закон - потеряли бы гораздо больше. Посуди логически - сколько в России выпускников и сколько бюджетных НИИ.
3. САМОЕ ГЛАВНОЕ - "Назвав завершившееся заседание Думы «скандальным», депутат подчеркнул, что вся ответственность за его организацию лежит на руководстве Федерального собрания. «Это не дело, когда две ветви власти не могут договориться — это слишком дорого обходится нашим налогоплательщикам», — негодовал коммунист.
4. Смешно, когда оранжевые пиарят слова идеологического противника, известного сталиниста, члена КПРФ ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muamuk@lj
2009-07-25 04:40 (ссылка)
Я себя к оранжевым не отношу, ссылку на коммунистов дал для понимания события. Хотя за делами в КПРФ слежу.
Госдума насквозь "единоросская", но "Единая Россия" отнюдь не медведевская, учитывая что Путин председатель партии.
Суть моего замечания в том, что любое негативное проявление федеральной власти сейчас относят к Медведеву, оставляя Путина за скобками (см. вашу дискуссию по Пскову) и наборот позитив идет от Путина - тот же пример с пенсиями, где Путин отпиарился по полной программе.
Если Медведев сейчас исчезнет (без разницы в прямом или переносном смысле, об этом никто не пожалеет.
Для этого и приведена выписка из Конституции.
Относительно последних опросов я писал у себя в ЖЖ - http://muamuk.livejournal.com/56757.html
Загадка русской души - и дела идут плохо, идем не туда, но пастух все делает правильно. Причем так считает большинство.
Не уверен, можно ли к ним относится всерьез?

А насчет твитера не понял - вы что это обсуждение так называете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2009-07-25 05:11 (ссылка)
твиттером он называет твиттер, очевидно.
вообще удивительно - два 100% заматерелых заедроса - а общий язык найти не можете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muamuk@lj
2009-07-25 05:31 (ссылка)
Ну тогда вы еще более закоренелый едрос! Извините, если оскорбил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_akos@lj
2009-07-22 13:19 (ссылка)
Царский сапог свят !

(Ответить)


[info]glamurtroll@lj
2009-07-22 15:05 (ссылка)
В данном случае автор вполне заслуживает доверия

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 15:26 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whiteobserver@lj
2009-07-22 17:59 (ссылка)
В общем да.
Сообщения вроде поста Бахуса - это крайность. На самом деле скорее всего было нечто среднее. Перекрывали, но это нормально.
В любое время в любом месте кто-нить может возжелать медицинской помощи. И помешать этому может не только ФСО, но и иные обстоятельства. Жизнь штука сложная. не все всегда складывается идеально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-22 18:01 (ссылка)
Редкий случай, когда я с тобой соглашусь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whiteobserver@lj
2009-07-22 18:10 (ссылка)
А я как правило согласен с тем что ты пишешь. У тебя оазис в пустыне демшизы.
Спасибо за блог!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andre1963@lj
2009-07-23 05:26 (ссылка)
зачем вся эта суета с супер-охраной. ну сменится президент по трагическому случаю, ну и что ? мир перевернётся?. расходы на внеочередные выборы сопоставимы с расходами на всю эту "бижутерию".

(Ответить)


[info]a76@lj
2009-07-23 07:31 (ссылка)
вам уже fritzmorgen ответил. И почему у него более правдоподобно получается?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 07:35 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a76@lj
2009-07-23 07:59 (ссылка)
здесь мы возвращаемся к теме, которую поднимал drugoi. При всей "кровожадности" американских secret service - Обама ли, Буш-ли, появляются на людях, общаются с ними и все это можно видеть на множестве фото и видео материалов. Я помню сюжет про Буша. А ваше видеодоказательство? еднственный, и совершенно неубедительный ролик на ютубе. Наши правители закрыты и оторваны от народа. Если президент боится поссать сходить без трех охранников - мне кажется это не очень похоже на успешную борьбу с терроризмом. Это больше похоже на полный провал. Т.е. еще не убили, но уже заставили добровольно залезть в глухую бронированную клетку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 08:30 (ссылка)
Я могу лишь посоветовать прочесть мемуары Рузвельта, сказавшего "глава государства, претендующего на глобальное геополитическое влияние будет вынужден жить с постоянной охраной"
Вспомните хотя бы скандал с Обамой, когда SS запретило ему пользоваться Блэкберри и появляться больше 40 секунд в открытом окне Белого дома (хотя вокруг море SS и снайперов, даже ландшафт перед БД изменили так, чтобы пуля не долетела)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a76@lj
2009-07-23 08:42 (ссылка)
так вот вам и ответ - SS ограничивает президента, а не граждан! Это президенту запретили пользоваться недостаточно по их мнению надежным и безопасным телефоном, это президенту запретили появляться более чем на 40 секунд в открытом окне БД. А могли тупо, как наше ФСО - закрыть наглухо весь округ Коламбию.

а из слов Рузвельта вовсе не следует, что глава государства должен быть наглухо изолирован от граждан своей страны. Мы, видимо, немного разный смысл вкладываем в понятие "жизни с постоянной охраной".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 09:04 (ссылка)
Я читал в оригинале - поверьте, контекст был "терпеть неудобства от того, что его жизнь будет подстраиваться под требования охраны".
Будете смеяться - Блэкберри запретили по обратной причине. Он слишком защищен и SS не может контролировать переписку президента по нему.
Насчет ограничений граждан в США - почитайте digg.com или Facebook про кортежи (ключевые слова president escort)
Или вспомните:
Местные СМИ сегодня вечером сообщали о том, что вице-президент Дик Чейни со своей кавалькадой из многих машин блокировал улицы, а полиция сопровождала его. чтобы отвести его щенка на регулярный ветеринарный осмотр. Путешествие сопровождалось агентами секретной службы, полицейскими мотоциклами и двумя лимузинами для Чейни и его желтого лабрадора Дейва. Офис вице-президента подтвердил, что это был рутинная встреча с ветеринаром.
http://blogs.chron.com/beltwayconfidential/2008/02/your_tax_dollars_at_work.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_crust@lj
2009-07-24 16:11 (ссылка)
слабенько ответили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sob_korr@lj
2009-07-23 07:41 (ссылка)
Верить, или не верить - дело каждого. Я живу в Адлерском районе солнечного города Сочи и перекрывают у нас дорогу, когда приезжаюи ВИПы часа на два-три + ж/д переезд. Местные знают, что если в городе Медведев, или Путин лучше в Сочи не выезжать. В последний приезд президента я стояла 2.40 в пробке на Сочи и 4.20 в пробке по дороге в Адлер. Хотите верьте, хотите нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyok@lj
2009-07-23 17:35 (ссылка)
был в Адлере одновременно с Путиным (когда он еще был президентом)
кроме как в новостях, этого не заметил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_crust@lj
2009-07-24 16:11 (ссылка)
на пляже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhenyok@lj
2009-07-24 16:14 (ссылка)
ну мы тут про дороги вроде?
на пляже тогда только на 1 января народ по пьянке купался =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_daddy@lj
2009-07-23 07:54 (ссылка)
Во многом с вами согласен, "страшилки" у нас любят рассказывать, только вот:-(Недолго длилось затишье после "сенсации" с фотографиями "пьяных президентов на G8" - началась очередная шумиха.)Принять ЖЖшный стёб, за раздувание очередной "сенсации", можно только обладая уж очень игривой фантазией.

(Ответить)


[info]just_faq@lj
2009-07-23 08:55 (ссылка)
Есть маза, ты пиздобол... И ли того хуже...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 09:05 (ссылка)
Есть маза, что ты офисный диссидент с мышкой в потной ладошке или того хуже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_faq@lj
2009-07-23 10:11 (ссылка)
Хуже, мальчик.
Гораздо хуже.
А вот информация по поводу того, что ты пиздобол и продажная кремлевская хуетень подтвердилась.
Но не ссы, у вас есть еще полгода-год...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 10:14 (ссылка)
Мечтай, деточка
Я такое слышал три, пять, семь лет назад
Я такое буду слышать три, пять, семь лет спустя
Меняются только говорящие ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_faq@lj
2009-07-23 10:19 (ссылка)
Что характерно, по поводу продажной кремлевской хуетени спорить не стал... )))
7 лет такой и еще 7 лет будешь. Ну хули, навык жополизания не утрачивается)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 10:23 (ссылка)
Хули на бред всякий реагировать?
В свое время я симпатизировал демократам, был с родителями в "живом кольце" около Белого Дома, агитировал за Ельцина и голосовал за СПС с Явлинским. Пока не гаврики не пропиздоболились, их реформы - не начали добивать Россию, а я не начал разбираться в политике и смотреть на нее изнутри . Когда в 2001 году я уже спорил в интернете "о политике" - ты, скорее всего, об интернете только слышал по ТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_faq@lj
2009-07-23 10:32 (ссылка)
Охуенно угадал Капитан Очевидность. Прямо в точку. Ссусь с тебя)))
Мало того, что рассказываешь какой ты охуенный политолог (особенно с таким ником)))), так и делаешь ебанутые предположения об информировании меня в 2001 году об интеренете из телевидения. Это вообще к чему?
Ты этим хотел сказать: мальчик, не учи дядю?
Дружок, из твоего последнего коментария явно звучит, что ты убогий интернет дрочер с заниженой самооценкой, пытающийся хоть кем то стать хотя бы в сети.
И почему "о политике" в кавычках?
Бред, бред, бред)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 10:44 (ссылка)
> убогий интернет дрочер с заниженой самооценкой
Много смеялсо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_faq@lj
2009-07-23 10:47 (ссылка)

Че так мало написал? Жги еще)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]archy13@lj
2009-07-23 10:13 (ссылка)
"Есть маза, что ты офисный диссидент с мышкой в потной ладошке или того хуже"

А можно я эту фразу усыновлю?
Шибко понравилсь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 10:15 (ссылка)
Хоть удочеряй )
Это из алаверды на Меморандум Слабаков
http://www.pro-kurator.ru/post93285759

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_more_future@lj
2009-07-23 17:00 (ссылка)
Мне тоже показалось это сильным преувеличением. У нас в Сочи Пу и ДАМ регулярно гостят и никто пока не умер. Перекрывают на 10-15 минут всего. Один раз только в мае 2006 года для саммита Россия–ЕС перекрыли подъезд к Бочарову Ручью по Виноградной и сильно ограничили проезд через центр (только общественный и спец.транспорт). Еще со всего ЮФО нагнали простых ментов и ОМОН для охраны порядка, документы проверяли на каждом углу, ну и попутно за распитие пива бабло трусили. Так там сначала со всей России высокопоставленные чиновники съехались, а потом и европейцы подтянулись. Встреча такого уровня проводилась в Сочи впервые, но никого не расстреляли и "гранаты в окно" кидать не грозились. Кстати, я тогда наблюдал президентский кортеж с обочины дороги на пересечении Курортного пр-та и ул.Воровского. Как только кортеж проехал, через минуту-другую открыли переходы и все пошли по своим мирским делам.

(Ответить)

А собственно что мы хотим?
[info]gro_nik@lj
2009-07-24 05:45 (ссылка)
К большому сожалению....многое из написанного- истинная правда
А собственно чего мы хотим?Кто не хотел бы жить так же как наш Президент или даже как его ......братия?
Может кто предложит способ изменить нынешние реалии?
Ну только если одновременно все кто торчал в пробокАх и терял драгоценное(без смеха) время- подадут одновременно в суд , да еще при этом попросят расписаться за получение повесточки САМОГО!Чтобы неприменно к 9-00 прибыл по ней ,этой самой повесточке в Н-ский Суд как ответчик!
Если наберется истцов миллионов эдок с ПЯТЬ!
Только фантастика это(((((((((((
Вот в одном романе у Стругацких был примерно такой диалог:
" ......Как ты думаешь,если бы в Древнем Риме победил не Красс а Спартак, что бы было???
- А ничего...Рабовладельцы стали бы рабами, а рабы -рабовладельцами...."
Кто не хочет поменяться с Президентом????
Хотя пожалуй стал бы одним из 5 000 000 истцов.
Такова жизнь((((((((((((((((((9

(Ответить)


[info]major_p@lj
2009-07-24 07:30 (ссылка)
Да, ладно. Вот где пафос: http://becky-sharpe.livejournal.com/595397.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gro_nik@lj
2009-07-24 10:26 (ссылка)
Читал читал...пипец!!!)))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-25 04:06 (ссылка)
Ссылаться на Божену - моветон

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lynxichka@lj
2009-07-24 14:14 (ссылка)
Когда ездил Ельцин по Москве, трассы не перекрывали, просто машины в последний момент к обочине по карманам сгоняли. Под нынешних же расчищают полностью. Не надо сочинять.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-25 04:07 (ссылка)
Я родился и живу в Москве, в девяностых водил машину.
И в девяностых настоялся на Кутузовском и на Ленинском по 1.5 часа - борисниколаича ждем-с )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2009-07-31 12:26 (ссылка)
> По закону об охране "Президент Российской Федерации в течение срока своих полномочий не вправе отказаться от государственной охраны...

Очень хорошо, что Вы знаете законы. У меня тоже вопрос про государственную охрану.
Укажите, пожалуйста, название, номер, дату принятия НПА, который послужил основанием предоставления государственной охраны - нашему Патриарху.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-31 12:32 (ссылка)
Пожалуйста. Постановление правительства РФ № 138 за подписью Виктора Черномырдина и указ и.о. Президента от 14 января 2000 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_iga@lj
2011-02-14 15:41 (ссылка)
a) Постановление правительства РФ № 138 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=13256) говорит всего лишь об установке "особых государственных знаков" на автомобиль патриарха, а не о предоставлении госохраны. В 2000 году постановление утратило силу, в действующем постановлении патриарх не упоминается (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=104489).

b) Согласно официальному банку документов (http://document.kremlin.ru/index.asp) 14 января 2000 года были подписаны пять указов N32 - N36, ни один из которых не касается госохраны. Так почему же тогда Патриарха охраняет ФСО?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2011-02-14 15:23 (ссылка)
> Провели собственное расследование - связались с ФСО

А расследовании этого дела с ФСО Вы не заинтересованы?

(Ответить)