Если верить энциклопедиям, что признаки-кретиерии сверхдержавы - "очень мощное государство, с огромным политическим, экономическим или военным превосходством над большинством других государств, либо обладающее всеми тремя превосходствами одновременно". По меркам социологов сверхдержава - страна с поголовно грамотным населением, высоким научным потенциалом и разветвленной социалкой. По меркам обывателя сверхдержава - богатая страна, которую боятся и уважают "заморские партнеры". Вы только не забывайте - в геополитике нет понятия "страну не любят". Может быть добрососедство, взаимное уважение, особые условия - но вся геополитика нашего шарика диктуется банальной выгодой - политической, экономической или военной. Правда, некоторые демократнутые до сих пор требуют "искупления вины перед человечеством за существование СССР".
Нашел прекрасную формулировку родом из 1980-ого - когда СССР достиг стратегического паритета с Штатами по вооружению, ВВП, "обогнал" по социалке-культуре-образованию. Да и цены на нефть были на историческом пике - после иранской революции-1979:

Соотношение сил в мире радикально переменилось. Не так давно мы были вынуждены вновь и вновь прикидывать, прежде чем предпринимать какой-либо внешнеполитический шаг, какова будет реакция США, что сделает Франция и так далее. Эти времена закончились. Если мы считаем, что что-либо надо обязательно сделать в интересах Советского Союза - мы это делаем. Чтобы они там ни кричали, соотношение сил таково, что пошевелиться больше уже не смеют. Мы стали действительно великой державой…

Тот самый Громыко, которого прозвали "мистером "нет" за постоянное "вето". Кстати, в свое время поднимал старые документы ООН и крайне удивился - США заявляли "вето" в 2 раза чаще, чем СССР. И был неприятно поражен - оказывается, ельцинского министра иностранных дел Козырева в США открыто называли "мистером "чего изволите". Одно слово - девяностые...

Впрочем, я неоднократно писал - Россия должна быть Империей.