[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 11th, 2024 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 07:34 pm [Link] |     Если политик называет себя "антикапиталистом" - это значит, что называть себя коммунистом (и нести все связанные с этим ответственность и обременения) он не хочет, но при этом претендует на внимание и содействие коммунистической аудитории. Иногда для такого есть извинительные причины, - например в ряде "европейских демократий" называть себя коммунистом законодательно запрещено и для того чтобы вести легальную пропаганду приходится извращаться. Но если "антикапиталистом" называет себя российский, американский или там арабский политик - от него следует бежать как можно скорее. Если политик называет себя "левым" - это значит, что называть себя социалистом (и нести все связанные с этим ответственность и обременения) он не хочет, но при этом претендует на внимание и содействие социалистической аудитории. Иногда - гораздо реже чем в предыдущем случае, - для этого могут быть извинительные причины, но в общем, если политик называет самого себя "левым" - от него нужно бежать как можно скорее. Проблема однако в том, что также и многие вполне порядочные товарищи убежать не успели, и теперь блатыкаются на этом птичем языке, искренне не замечая что тут что-то не так. Таким, конечно, нужно вежливо обьяснять. (x-post) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Т.е. Меланшон говно, потому что он называет себя левым и капиталистом, а то, что он ставит целью уничтожение капитализма и действует, это не нам не важно, главное слова. Интересно смотрится в связке со следующим постом. (Reply to this) (Thread) Да просто коммуняка несет околесицу. Впрочем, ничего нового, ребе Маркс тоже примено такое же бормотал, а теперь перезвездиться на его могилке стои 5 фунтов.
какой именно ВУЗ он не закончил? (Reply to this) (Parent)
Не до того было, он в Энгельса заканчивал (Reply to this) (Parent)
Попробуй не кросспостить, а кроссдрессить Тут такое ж дело... Право-левость в экономике и право-левость в общественных вопросах стыкуются весьма условно. Да ещё и по-разному в разных странах. Не поверишь, я "тут на Западе" периодичеки рассказываю местным типа-коммунистам про отношение к "гомосексуализму" или там рок-музыке в СССР, мне ж ещё и не верят регулярно, а тех малочисленных коммунистов, которые придерживаются известной мне с детства и очень стройной советской логики, считают невменяемыми маргиналами. Ситуация несколько иная в Германии, но там же бывшая ГДР. Что в бывшем Варшавском Договоре - вот ни хрена не знаю. Так что "левым" на Западе можно оказаться потому, что за всякое ЛГБТ, легализацию марихуаны и всё такое прочее, не будучи при этом ни коммунистом, ни социалистом в смысле вопроса о средствах производства. Ну, если человек при этом за дикий капитализм, то он таки не левый, скорее либертарианец (а это маргиналы в другую сторону, либертарианцы по ряду причин, имхо, просрали все полимеры). Но вот быть обычным таким крепким "дирижистом и за велфер" и при этом за социальные свободы всяческие - это уже нормальная такая "левизна", не красная, а розовенькая. Ну вот социал-демократом ещё можно назваться. Но точно не социалистом. И мне известны случаи н постсоветском пространстве (точно в Латвии) именно таких вот западоидных левых. То есть "социальные свободы, дирижистский капитализм, велфер". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}