Путин озвучивал попугаю Кешу из мультика, 100%.

Олег Козырев может от злости зубы до корней стереть, но так будет гораздо больше, чем 8 лет.
Время демократов закончилось.

И время демократии тоже?

Отчего же?
Расцвет суверенной демократии впереди.
А вот ельцинская, увы/к счастью, отправляется в музей.

А расцвет просто демократии (без прилагательных)?

"Просто" демократии не бывает: это типичная уловка прогрессивной общественности.
Существуют конкретные формы политической организации, основанной на народном суверенитете и элекционной легитимации.
Вас какая именно интересует - американская, британская, континентальная, становящаяся ныне российская?

Нет, то, что вас интересует туркменская я уже понял...

А чем Вам туркменская модель не угодила?
Вон Солане, Пиебалгсу, Ющенке не западло ручкаться с Туркменбашами.
А мы ничуть не хуже - даже оппозицию разрешили...

Ничего против неё не имею. Только это не демократия, а тоталитарный режим. Меня же устраивает та демократия, где есть разделение властей, бизнес не подчиняется бюрократам, где таким образом коррупция сводится к минимуму. Я привык демократией считать те страны, где в эфире центрального телевидения, газет постоянно критикуется политика президента страны. А ещё, на CNN и ВВС выступают правозащитники и рассказывают о нарушениях прав человека в Ираке. А "демократии", где исход выборов заранее известен не потому, что настроения в обществе постоянны, а из-за того, что все деньги, все эфиры, весь чиновничий ресурс направлен только в одну сторону, на одного человека, а оппозиции вообще нет, такие "суверенные демократии" никакие не демократии, а просто суверенные, т.е. суверенны от своего народа. Впрочем, если угодно, можете называть этот суверенный государственный капитализм, погрязший в коррупции, демократией, раз уж Туркмения по-вашему тоже демократия.

Что ж, глянцевая буржуазная демократия на российской почве оборачивается семибанкирщиной.
А если Вам так уж невтерпёж, отправляйтесь на Украину или в Грузию, там этого добра, в смысле, "демократии", - завались... Хлебай полной ложкой.
Нам же милее порядок, и потому 2-го декабря победит Блок Коммунистов и Беспартийных, то бишь "Единая Россия" и "За Путина!"

Это кому, интересно, "нам"? Вам лично милее этот беспорядок? Да и смешно читать "2-го декабря победит Блок Коммунистов и Беспартийных". Кого победит? Чтоб кого-либо победить, надо с кем-нибудь сражаться, требуется наличие противника. Где же противники? Всем оппонентам давно заткнули рты.

Нам, верным путинцам.
Не стоит смотреть так оптимистично. К сожалению, противник есть, хотя, конечно, он и ослаблен: ОГФ, СПС, РНДС и прочее.
Да и оппонентам, увы, рты не заткнули. Есть ЖЖ, Максимовская, "Эхо", "Нью Таймс" и т.д. Короче, свободы клеветать на Власть и Государство у нас ещё предостаточно.

А в советское время были Голоса, кухня, самиздат... Нет, вы перечислили, увы, исключения, которые подтверждают правило. Эти исключения не помогли избежать краха.

Если честно, то крах оппозиции не может вызывать у меня сожаления. Туда ей и дорога...

Всё было бы не так печально, если бы речь шла о крахе оппозиции...

Оба-на, о крахе страны, что ли?
С 1999 года ВВП России в номинальном исчилении увеличился в шесть раз.
Мы входим в десятку крупнейших экономик мира.
Что ещё Вам надо?
Чтобы либерасня по федеральным каналам мульку гнала?
Извините, но этого не будет.

Вы хотели сказать, в десятку самых коррумпированных экономик мира?

Приятно находиться в одной компании с США, КНР, Японией...

КНДР

И когда КНДР успела обогнать по ВВП Южную Корею?

Россия, в любом случае, движется к северу...

По качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка. По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира – между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы – 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом.

По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 – рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности – на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы – на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления – 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.

Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран – между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом. Силовики не берегут своих сограждан.

http://www.echo.msk.ru/doc/415.html

Эту шнягу толкайте кому другому.
Значение имеют только реальные показатели: ВВП на душу, душевой доход, уровень автомобилизации, компьютеризации и пр. Здесь динамика позитивна.

Вы не доверяете указанным цифрам?

Мне, честно говоря, всё равно: рейтингов много...
А данные WB одни.

Данных тоже много.

Ну ты... чукчеев в чуме

Ну зачем же заморские диковинки; пример "просто" демократии прямо под боком, Финляндия называется. Смотришь на нее и думаешь: что-то незаметно, чтобы при становящейся российской "суверенной демократии" люди оказывали хоть какое-то влияние на проводимую в стране политику. Как-то с этим самым народным суверенитетом в России совсем плохо дела, да.

Нынешнее финляндское благорастворение воздухов есть итог двухсотлетнего развития, включавшего в себя пребывание под Российским скипетром, свою гражданскую войну, три войны с Россией, поражение в ВМВ, потерю многих территорий, в том числе и выхода к Баренцову морю, добровольное ограничение суверенитета по Договору 1948 года и колоссальный советский рынок в течение 45 лет под боком.
Давайте о российской демократии поговорим году эдак в 2191-м...

Так ведь и в 2191 г. демократии не будет, если ничего для этого не делать. В Испании еще в 1974 г. демократией не пахло, в Чехии коммунистический режим был аж до 1989 г., а сейчас в обеих странах вполне себе нормальная демократия. Не нужны войны, поражения, экономические кризисы или бумы, тем более, что у России все это тоже было. Нужно хотя бы считать парламент не совещательной комиссией при Лидере, а воплощением национального самоуправления. Тогда глядишь когда-нибудь он и дорастет до этого.

По поводу: "Нужно хотя бы считать парламент не совещательной комиссией при Лидере, а воплощением национального самоуправления".
Кто бы спорил, однако, Пятая глава Конституции РФ, которую писали с чётким намерениям не допустить возрождения Верховного Совета РСФСР, этого не дозволяет. И тут претензии следует предъявлять отнюдь не Путину сотоварищи...

Да, здесь я соглашусь. Но даже в рамках этой Конституции можно делать шаги в направлении демократии. Например, Госдума могла бы проводить полноценные расследования действий исполнительной власти и утверждать подробные бюджеты федеральных судов, не оставляющие возможностей для оказания материального давления на судей со стороны чиновников. Я не знаю, корректно ли обвинять Путина, что он ничего не сделал для этого, потому что такие реформы были бы ему как кость в горле.

Конечно можно.
Посмотрим, на что решится Пятая Дума.

я очень добрый, на самом деле

Я верю...
Поверят ли люди с васильковыми просветами?..

над всеми нами есть кто-то выше

Он видит сердце каждого

ему дадим отчет, а все остальное - на всех не угодишь

Что ты им ответишь?

Я, любезный, политику Партии и Правительства всецело поддерживаю и одобряю, потому мне, рядовому путиноиду, от Органов скрывать нечего...
В отличие от иных троцкисто-бухаринцев...

Как бы тоже научиться "всецело поддерживать", ничего в ней не понимая?!!

Органы для того и поставлены, чтобы отделять тех, кто всем сердцем, от примазавшихся.
Потому, если нет в душе настоящей любви к Президенту и Его Партии, не стоит и пытаться.

Органы - всё, человек - ничто. Было уже это!

Это смотря какой человек...
Есть и такие, что не ничто даже, а сплошной минус.

Например, параноик Сталин.

Генералиссимус Сталин сделал страну, лежавшую, после Войны и Революции, в совершенном дауне, Сверхдержавой, потому не стоит трепать великое имя...

А потом эта "сверхдержава" развалилась, но никто не вернул жертв этого режима. Цена становления "сверхдержавой" уж больна высока. Сверхдержавы, которая развалилась.

За всё надо платить.
Державы же смертны, точно так же, как и люди.

А зачем же уничтожать миллионы людей, без их согласия, во имя державы, которая развалится?

А зачем питаться, если всё равно умрёшь?

Зачем питаться человечьим мясом и запивать кровью, если это всё равно не обеспечит бессмертия?

История вообще совершается железом и кровью...

Ну, это лично вас устраивает счастье на крови, а я собой жертвовать ради роскоши членов Политбюро не собираюсь. Ваша фамилия случайно не Раскольников?

Не хотите жертвовать - не надо.
Только на пути не стойте у Державного Катка.

Действительно, маразм.

да уж
концовка смотрится струдом
до тошноты))))