Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет abstract2001 ([info]abstract2001)
@ 2007-11-20 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обзор предвыборных новостей
Хороший ролик сделал Олег Козырев.
Обзор новостей 1 телеканала.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nazartm@lj
2007-11-20 12:56 (ссылка)
Нет, то, что вас интересует туркменская я уже понял...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-20 13:02 (ссылка)
А чем Вам туркменская модель не угодила?
Вон Солане, Пиебалгсу, Ющенке не западло ручкаться с Туркменбашами.
А мы ничуть не хуже - даже оппозицию разрешили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 05:33 (ссылка)
Ничего против неё не имею. Только это не демократия, а тоталитарный режим. Меня же устраивает та демократия, где есть разделение властей, бизнес не подчиняется бюрократам, где таким образом коррупция сводится к минимуму. Я привык демократией считать те страны, где в эфире центрального телевидения, газет постоянно критикуется политика президента страны. А ещё, на CNN и ВВС выступают правозащитники и рассказывают о нарушениях прав человека в Ираке. А "демократии", где исход выборов заранее известен не потому, что настроения в обществе постоянны, а из-за того, что все деньги, все эфиры, весь чиновничий ресурс направлен только в одну сторону, на одного человека, а оппозиции вообще нет, такие "суверенные демократии" никакие не демократии, а просто суверенные, т.е. суверенны от своего народа. Впрочем, если угодно, можете называть этот суверенный государственный капитализм, погрязший в коррупции, демократией, раз уж Туркмения по-вашему тоже демократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 07:43 (ссылка)
Что ж, глянцевая буржуазная демократия на российской почве оборачивается семибанкирщиной.
А если Вам так уж невтерпёж, отправляйтесь на Украину или в Грузию, там этого добра, в смысле, "демократии", - завались... Хлебай полной ложкой.
Нам же милее порядок, и потому 2-го декабря победит Блок Коммунистов и Беспартийных, то бишь "Единая Россия" и "За Путина!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 07:56 (ссылка)
Это кому, интересно, "нам"? Вам лично милее этот беспорядок? Да и смешно читать "2-го декабря победит Блок Коммунистов и Беспартийных". Кого победит? Чтоб кого-либо победить, надо с кем-нибудь сражаться, требуется наличие противника. Где же противники? Всем оппонентам давно заткнули рты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 08:06 (ссылка)
Нам, верным путинцам.
Не стоит смотреть так оптимистично. К сожалению, противник есть, хотя, конечно, он и ослаблен: ОГФ, СПС, РНДС и прочее.
Да и оппонентам, увы, рты не заткнули. Есть ЖЖ, Максимовская, "Эхо", "Нью Таймс" и т.д. Короче, свободы клеветать на Власть и Государство у нас ещё предостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 08:24 (ссылка)
А в советское время были Голоса, кухня, самиздат... Нет, вы перечислили, увы, исключения, которые подтверждают правило. Эти исключения не помогли избежать краха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 08:49 (ссылка)
Если честно, то крах оппозиции не может вызывать у меня сожаления. Туда ей и дорога...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 08:57 (ссылка)
Всё было бы не так печально, если бы речь шла о крахе оппозиции...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 09:28 (ссылка)
Оба-на, о крахе страны, что ли?
С 1999 года ВВП России в номинальном исчилении увеличился в шесть раз.
Мы входим в десятку крупнейших экономик мира.
Что ещё Вам надо?
Чтобы либерасня по федеральным каналам мульку гнала?
Извините, но этого не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 09:32 (ссылка)
Вы хотели сказать, в десятку самых коррумпированных экономик мира?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 09:59 (ссылка)
Приятно находиться в одной компании с США, КНР, Японией...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 10:12 (ссылка)
КНДР

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 10:28 (ссылка)
И когда КНДР успела обогнать по ВВП Южную Корею?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 10:41 (ссылка)
Россия, в любом случае, движется к северу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 09:43 (ссылка)
По качеству важнейших институтов современного государства нынешняя Россия находится в конце мирового списка. По уровню политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран мира – между Пакистаном, Свазилендом и Того. По уровню свободы прессы – 147-е место из 179, наравне с Ираком, Венесуэлой и Чадом.

По уровню коррупции Россия занимает 123-е место из 158 – рядом с Гамбией, Афганистаном и Руандой. По уровню защиты прав собственности – на 89-м из 110 стран мира, рядом с Мозамбиком, Нигерией и Гватемалой. По качеству судебной системы – на 170-м из 199, наряду с Бурунди, Эфиопией, Свазилендом и Пакистаном. По эффективности бюрократического управления – 155-е место из 203, а нашими соседями являются Нигер, Саудовская Аравия, Камерун, Пакистан.

Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает седьмое место среди 112 стран – между Эквадором и Гватемалой, немного ниже ЮАР, чуть выше Мексики. В целом по уровню физической безопасности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, в одной группе с Зимбабве, Суданом, Гаити, Непалом. Силовики не берегут своих сограждан.

http://www.echo.msk.ru/doc/415.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 10:02 (ссылка)
Эту шнягу толкайте кому другому.
Значение имеют только реальные показатели: ВВП на душу, душевой доход, уровень автомобилизации, компьютеризации и пр. Здесь динамика позитивна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 10:11 (ссылка)
Вы не доверяете указанным цифрам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chukcheev@lj
2007-11-21 10:29 (ссылка)
Мне, честно говоря, всё равно: рейтингов много...
А данные WB одни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazartm@lj
2007-11-21 10:37 (ссылка)
Данных тоже много.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]datskiy_dyadya@lj
2007-11-21 22:50 (ссылка)
Ну ты... чукчеев в чуме

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -