Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-18 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ШАГ НАЗАД, ДВА ШАГА ВПЕРЕД



Вообще, конечно, неоконы молодцы. Уважаю. Со стратегическим мышлением все в порядке. Сперва, в эпоху Буша-сына, довести электорат до такого белого каления, что дальше некуда, затем выставить на выборы сенильного дедушку, которому даже блестящая репутация не костыль, настолько его старость не радость, и сдать штурвалу цветному балаболке непонятного вероисповедания с непрекращающимся торнадо в голове, в полном понимании того, что через четыре коротеньких годика все тот же электорат, взвинченный прыжками и ужимками кенийского вундеркинда уже до синего звона, готов будет проголосовать за кого угодно, лишь бы от республиканцев, - это уже высший класс. Заодно, кстати, в подкорку полноправным гражданам надолго вбито, что толерантность, конечно, хорошо, но цветным у руля пока еще не место. А самое место, допустим, Саре Пэйлин, которая шла когда-то с дедушкой в тандеме и запомнилась. Ну да, та самая, которая "мисс Аляска", замужем за эскимосом, убила медведя, знает все о России, поскольку в хорошую погоду видит из окна Чукотку, а главное, считает, что если кто-то где-то не уважает демократию, вопрос совсем легко решить с помощью пары-тройки ядерных бомб. Дура, конечно, но, по крайней мере, не маугли. И слушаться умных людей будет. А потом, когда программа, на время замороженная в 2008-м, вновь начнет реализоваться, электорату, дошедшему до алого сияния, - если, конечно, в рамках программы правила не поменяются коренным образом и выборы еще будут актуальны, - позволят отказать курице в доверии и оказать оное кому-нибудь более солидному. Заодно, кстати, вбив в подкорку массам, что сексизм, безусловно, гадость, но дамам у руля пока еще не место...


(Добавить комментарий)


[info]seadevil001@lj
2010-11-18 17:35 (ссылка)
Да, стратеги. Зачем отменять выборы однако? После того, как внедрена система электронного голосования, в ключевых штатах, можно не парится. Мелочь, а людям приятно - решают они.
Впрочем, накал может дойти о такой степени, что конструкцию поведет и свернет. Вот новый Конгресс соберется - посмотрим, как они будут выполнять обещанное.

(Ответить)


[info]ptitsarukh@lj
2010-11-18 17:40 (ссылка)
Пусть примут уже наконец поправку и дадут возможность баллотироваться Арни. А то в самом деле бардак.

(Ответить)


[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 17:45 (ссылка)
сколько сразу в одном месте унылых штампов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 17:47 (ссылка)
Угу. Специально для Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 17:50 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 17:55 (ссылка)
Хорошо, хорошо, Вы только не волнуйтесь. Будет дамочка в вас презиком, если взрослые люди решат, будет. Нахлебаетесь, как от макаки... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 17:58 (ссылка)
Маме или жене своей рассказывать не пробовали что у нее мозгов меньше чем у макаки или даже весьма успешного губернатора Аляски? :))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 18:00 (ссылка)
Брек. Еще раз в таком тоне и забаню. Тут Вам не Ирак. Впрочем, вас и в Ираке дрючат почем зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 18:02 (ссылка)
Двойной стандарт и узколобая зашоренность во всей своей красе... :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 18:15 (ссылка)
Давайте лучше про тупых женщин-губернаторов :) Сравним их умственные способности например... например... ну предложите вы сами... или пусть вам мама подскажет ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 18:21 (ссылка)
Ну, скажем. С Матвиенко. Дура дурой. Насчет мамы. Моя мать скончалась 30 января 1997 года. Предоставляю Вам на выбор: либо Вы извинитесь, либо в бан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dreamswimer@lj
2010-11-18 18:42 (ссылка)
За что тут извиняться-то? К смерти вашей матери я никакого отношения не имею. Жива она или нет к уровню её умственных способностей никакого отношения не имеет. В отличии от ваших способностей пороть чушь даже не предприняв попыток о чем-то задуматься, что выходит за рамки запрограммированного шаблона. К вашей маме может только одна претензия - вырастила невежественного хама, который не умея спорить, рад свернуть тему в сторону оскорбленной невинности.

Что же касается Сары Пэйлин, то за пару последних лет все то говно, которым ее поливали, ни разу к ней не прилипло - несмотря на все усилия и желания. Можно трындеть о чем угодно, но порочащих фактов увы так и нет. В отличии от весьма уважительного послужного списка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 18:57 (ссылка)
На фиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malahaeff@lj
2010-11-19 03:17 (ссылка)
представил анекдотичную сцену: - в 19-м веке на пост управления Русской Америкой - из Петербурга в Аляску назначают Матвиенко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 18:05 (ссылка)
сколько сразу в одном месте унылых штампов :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gevorkyan@lj
2010-11-18 17:56 (ссылка)
кстати, да, мне тоже приходило в голову, что первый негр-президент расчищает дорогу первой бабе-президенту... правда, я считал, что Клинтонше, но судя по ситуации ты попал в точку...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]urus_hay@lj
2010-11-18 18:01 (ссылка)
У мну был более лихой сценарий. В вице к дедушке прицепляется Кондолиза, они не без блеска выигрывают, после чего дедушка даёт дуба от радости, и Кондолиза, как и положено...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gevorkyan@lj
2010-11-18 18:21 (ссылка)
тоже красиво... но дважды дать своим афрам рулить истинные правители США вряд ли позволят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2010-11-18 19:14 (ссылка)
Я в принципе не очень уверен, что после смуглого парня у штатов будет президент. по причине отсутствия таковых. У них там по моим прикидкам год 87-88 примерно. И состав будущего ГКЧП уже просматривается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-18 20:33 (ссылка)
Не согласен. У них нет политических анекдотов и недовольства режимом. Средний американец живет и действительно радуется своей стране. Он (средний американец) - малообразованный религиозный жлоб. Но он верит в свое счастье.
Может в Союзе и было такое время, но я его не застал. Людей с'едала жадность по материальным благам забугорного происхождения.

Вы в Штатах живете или часто бываете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2010-11-18 20:43 (ссылка)
Я много общаюсь с граждами Штатов совершенно разного статуса и происхождения. Предчувствие Большой Стрельбы есть практически у каждого. Вы несколько разбавили мою статистику наблюдений - это позволяет несколько скорректировать взгляды, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 01:17 (ссылка)
Нет политанеков и недовольства режимом?! Чего только не узнаешь, в этих самых энторнетах... Наверное, я в каких-то других США живу.
http://www.notoriouslyconservative.com/2009/07/obama-jokes.html
http://www.google.com/images?rlz=1T4ADRA_enUS403US403&q=obama+jokes&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=XfnlTKrtEcGC8gb7p624DQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=2&ved=0CCcQsAQwAQ&biw=1659&bih=782
http://sites.google.com/site/barackobamajokes/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 01:27 (ссылка)
Вам когда нибудь, кто нибудь рассказывал политический анекдот в Штатах? На работе, на самолете, в автобусе? Не шутник по телевизору/со сцены.
То что существует взаимная пропаганда и наемные шутники, это очевидно. В Штатах есть выборы, значит есть пропаганда.
И шутки довольно плоские.

Вы это можете сравнить с масштабом России, где каждый второй срет на собственную страну?
Вы можете вообразить себе хохму про поросенка Петра в Штатах? "Хоть тушкой , хоть чучелом"?

Вы , кстати, где живете? Где этот край недовольных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 01:39 (ссылка)
Да. На работе, в аэропорту, на стрельбище. "This country going straight ti hell" - часто встречается.
Про поросенка - пока нет.
В колыбели американской революции живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 02:07 (ссылка)
"Куда эта страна катиться", то есть. Это не анекдот, это лозунг консерватора и залог стабильности.
Хм. Бываю и в аэропорту и на работе и на стрельбище.:-) Нету у них культуры анекдоты рассказывать, IMHO.
Про поросенка - знакомый знакомого из принципа иммигриривал в Канаду. Ну, это экстремизьм. В массовом сознании - нету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 01:30 (ссылка)
Кстати, заметьте. Могут срать на Обаму. Могут на Буша.
Вообразите себе публичный разговор в автобусе на тему "America must die".
Что произойдет? Может ничего, а могут и напрячься, в зависимости от места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 01:40 (ссылка)
Да, могут и навалять. А могут и поаплодировать. Зависит от места. США, как Коротич еще заметил - очень стратифицированная страна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 02:22 (ссылка)
апплодировать будут по щекам. ну не могу я себе такого места в Штатах вообразить. А много где был.
Стратифицированная? Хм. Пришлость лезть в словарь. "Бостон - город контрастов".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 01:19 (ссылка)
Тож вариант. Могут перекалить, как выше написал, страсти и понесется... Меня местные газеты второго ряда и радиокомментаторы иногда пугают просто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 01:36 (ссылка)
Пугать они пугают. Тупостью, примитивностью и фанатизмом. Не вполне понимаю что должно начаться. Рассовые погромы - maximum. и те надо в конкретном месте спровоцировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 01:41 (ссылка)
Расовые, это фигня. Хуже будет если что-то навроде Гражданской. История показывет - стоит только начать и потом не остановить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 02:24 (ссылка)
Так а за что им рубиться? великую коммунистичекую революцию не в кайф - у всех мортгаджи. Разве только негры резню устроят, так их не так много..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-11-19 02:35 (ссылка)
За права будут, богоданные. Внушили же 150 лет назад, что права штатов в опасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 02:45 (ссылка)
За свои права - возможно. как в Нью-Орлеане - право сидеть у себя дома свободным от грабителей. В пределах прямой наводки дробовика.
За права штата? Сепаратизьм? Хм. Работал я в Техасе года два назад. Техас это единственный штат с правом выхода. Ну нету там сепаратизьма.
Хотя, вроде, все условия.

Если кормежка закончиться, побить морды инородцам, вот в это очень верю. Колбасу из мексиканов наделать, носителей русского акцента в поликлинику для опытов сдать, это легко...

Только я думаю что поток кормежки измениться но радикально не прервется. Никому это нахрен не надо.
Но стрелять надо уметь хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-11-19 03:35 (ссылка)
Такие вещи на локальном уровне не останавливаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 03:40 (ссылка)
Так, а какие вещи? Конфликты? Не всякая битва район на район перерастает в гражданскую войну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molot1979@lj
2010-11-19 05:13 (ссылка)
Ну что вы как маленький... Анекдоты - это специфически советское, не надо его в Штатах искать. Гражданские войны не за коммунизма начинаются. Они приходят тогда, когда люди слишком по-разному начинают понимать некоторые общие для всех вещи: свободу, свои и чужие права и обязанности, собственность. И когда понимание этих понятий одой частью общества воспринимается как нестерпимое посягательство на "правильный" порядок другой частью - может полыхнуть. Хотя Штаты, скорее всего, в войну не скатятся и даже не развалятся. Но и миром править тоже не будут. Да и уровень жизни просядет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2010-11-19 07:23 (ссылка)
Не всякая. Но если конфликт примерно равных сил с большой базой каждой из них...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_255474@lj
2010-11-19 15:23 (ссылка)
Так и я о том. Базы не видать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tremens_@lj
2010-11-18 17:57 (ссылка)
хорошо :-)

(Ответить)


[info]gur64@lj
2010-11-18 18:30 (ссылка)
"А потом, когда программа, на время замороженная в 2008-м, вновь начнет реализоваться, электорату, дошедшему до алого сияния, - если, конечно, в рамках программы правила не поменяются коренным образом и выборы еще будут актуальны, - позволят отказать курице в доверии и оказать оное кому-нибудь более солидному. Заодно, кстати, вбив в подкорку массам, что сексизм, безусловно, гадость, но дамам у руля пока еще не место..."

Говорят, некий цыган пытался свою лошадь научить без еды обходиться. И почти совсем научил, только лошадь взяла и сдохла:)

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2010-11-18 19:15 (ссылка)
Не такой уж плохой вариант, кстати, тетка правильная. Только праймериз она вряд ли возьмет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 19:28 (ссылка)
Как по мне, так вариант просто идеальный. Тот же Хусейныч, только с обратным знаком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2010-11-18 19:31 (ссылка)
Ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-18 19:33 (ссылка)
Попкорна мне, попкорна... Но, к слову, на Израиле это не слишком отразится. Чуда не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2010-11-19 02:42 (ссылка)
Гадить не будут - уже хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amertat_rus@lj
2010-11-18 23:52 (ссылка)
Политическая проститутка эта очкастая)) (http://aport.tk/)

(Ответить)


[info]king505@lj
2010-11-19 04:21 (ссылка)
Господа товарищи, это у них таким способом пытаются выйти из кризиса... Думали хватит Обамки, ан нет, не успеет он обоSRАться до той степени, чтоб на весь мир завоняло. Я имею ввиду обвалить доллар и скинуть все долги (аналог нашего Кириенко). После этого ввести "амеро" и начать с "чистого листа" закачивать их в другие страны. Сару подобрали на роль очередной жертвы потому, что она имеет определенный успех среди электората, но за качества отнюдь не самые важные для управления государством. В том, что доллар долго проживет мало кто уверен, хотя столь пассивная реакция на решение пиндосов напечатать бумажек говорит о том, что в ближайшее время мир не готов, к отказу от доллара.
На счет попкорна это правильно, только ведро нужно брать большое.

(Ответить)


[info]whale052@lj
2010-11-19 07:44 (ссылка)
Вообще-то время жизни доллара достаточно легко посчитать. Надо просто сравнить проценты по долгу США и сравнить с гос бюджетом США. Как только сумма необходимая на обслуживание внешнего долга станет достаточно большой долей расходного бюджета тут доллару и конец. Только это будет очень не скоро...

Хотя, если двигаться теми же темпами как сейчас...

(Ответить)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-19 10:43 (ссылка)
Дура, конечно, но я б её трахнул.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alonna_bud@lj
2010-11-19 15:10 (ссылка)
Что ж, с мужчинами спать - не страной управлять, вот этим бы и мадам и занималась :) Хотя многие успешно совмещали :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-19 15:33 (ссылка)
Полагаю, что так она и пролезла в большую политику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alonna_bud@lj
2010-11-19 15:51 (ссылка)
Не знаю... Пикуль прав в одном: "только очень ограниченный человек может думать, что Распутин выдвинулся благодаря своей сверхсексуальности. Поверьте, вся мировая история не знает такого". Для большой политики хоть какие-то мозги надо иметь. Если, конечно, тебя не готовят специально на роль то ли куклы, то ли громоотвода.

Споры о личности Распутина - немножко другая тема :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-19 16:40 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-19 15:56 (ссылка)
Я слышал, что она пролезла на том, что семья мужа - Большие Вожди у эскимосов. И, конечно, "зеленая" тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-19 16:39 (ссылка)
Может быть, вы оба и правы. Но, полагаю, что незаурядная внешность (или это только моё восприятие?) могла сыграть свою роль (или роли).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastergambs@lj
2010-11-19 13:00 (ссылка)
н-да... мы тут с чукчей смеемся, а на Аляске, видать, все намного смешнее...

(Ответить)

Как же далеки вы все от народа
[info]ryghtvan@lj
2010-11-19 17:01 (ссылка)
Пока ЛВ сотоварищи с увлечением отсчитывают последние деньки американской империи, тщетно высматривая в Обаме черты Горбачёва, в РФ уже с 1 января грозятся повысить налог на приватизированную недвижимость в 25 раз, а в течение последующих 5 лет - ещё в 4 раза. (Что-то подобное ещё лет 10 назад случилось в такой обстёбываемой русскими ура-патриотами Прибалтике.) И это без учёта инфляции.

Не буду оригинальным, но один умный вещь скажу: русские, рассуждающие о скором неминуемом крахе американской цивилизации, похожи на ракового больного, злорадствующего, что у ненавистного соседа сдохла любимая собака. Пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Я не политолух и не економист, но глупо не замечать очевидной вещи, что внушительная доля россиян может позавидовать живущему на пособие по безработице в бедном американском квартале. Как никакой кризис не превратит РФ в Гаити, так никакой кризис и не уронит уровень жизни в США до уровня жизни в "Снежной Нигерии" [(с) Сергей Брин].

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]putnik1@lj
2010-11-19 17:12 (ссылка)
По-моему, Вы совсем не о том, о чем я...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Предсказуемый ответ, на самом деле
[info]ryghtvan@lj
2010-11-19 18:06 (ссылка)
В мою предыдущую попытку свернуть подобное обсуждение в Вашем блоге с неких неземных высот на уровень обывательских, скучных проблем (социалки, экономразвития) этот ответ я уже от Вас слышал. На самом деле, Вы правильно улавливаете потребности толпы (а толпа, пусть даже состоящая из интеллектуальных людей, всё равно ведёт себя по законам толпы) в некой консолидации против внешнего врага, грамотно дёргаете за ревизионистские ниточки менталитета имперского народа: обществу лучше внушать о неких эмпиреях, будоражить апокалиптическими прогнозами. (Обыватель вообще любит проводить время в ожидании антихриста, ибо временщику можно не задумываться о насущном - всё равно "все там будем".) А вот обращать людей к их внутренним проблемам, со всех точек зрения, невыгодно - так не только жопоголиком, но и либерастом прослыть можно. Тем более что критика Штатов имеет под собой все основания.
Вот только не надо рисовать Штатам апокалипсис: в Испании это, может, смотрится остро, но в России - убого. Не думаю, что российский инженер, получающий 13 тыс. р. чистыми, или украинский, получающий в 1,5-2 раза меньше и в гривнах, имеющие жену в декрете и ребёнка, сильно проникнутся мыслью, что США не сегодня-завтра накроются медным тазом. Слишком разное понимание "медного таза" у Вас и у них. Буду не скромен, но считаю, что могу поставить себя на место другого человека, и, ставя себя на место такого бедолаги, вижу в Вашем топике сытое интеллигентствование за чайком и булочкой с кремом перед специфической, но благодарной аудиторией, ищущей решение всех проблем в лицезрении трупа врага, проплывающего вдоль берега. Всё бы ничего, но никто из благодарной аудитории даже не думает о том, что надо сделать, чтобы труп поплыл: всем, почему-то, удобнее считать, что труп сам самоубьётся и доставит нам радость отомщения.
А если труп, не смотря на все заумствования по поводу недалёкости и в самом деле не блестящей умом и эрудицией Пэйлин, не самоубьётся - что тогда? долго ли прикажете сидеть на бережку? А пока мы на этом бережку сидим, не смоет ли нас самих волной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Предсказуемый ответ, на самом деле
[info]putnik1@lj
2010-11-19 18:57 (ссылка)
Толпа, толпа... и только Вы один, как некий демон, просторно распахнув крылья, парите над этим скопищем леммингов в потоках эфира, прозревая сути...

А если серьезно, то:

1. Вы так и не поняли смысл моего рассуждения об Америке. Речь не шла о ее "трупе". Этот труп всех нас еще продаст, купит и снова продаст, но уже дороже. Речь шла о том, что проект "Кениец" развивается именно так, как должен развиваться. Американцы уже сыты вундеркиндом по горло, в связи с чем создаются предпосылки для возвращения неоконов к власти и реализации их стратегических проектов, в первую очередь, организации (лучший выход из, действительно, непростой ситуации в экономике) большой войны. С кем, прогнозировать не берусь. Грустно, что Вы за деревьями не увидели леса.

2. Заглянув под тэг "Россия", Вы припомните, что я вовсе не пою России осанну. Тем паче, ее руководству. Но я - тут Вы правы - слишком плохо знаю российские реалии (и еще меньше, реалии российской глубинки), чтобы рассуждать на эту тему. Я бываю в Москве, но когда бываю, у меня нет проблемы зайти в магазин и купить то, чего мне хочется. Да, я в курсе, что люди живут бедно и скудно. Мои родственники в Москве с трудом сводят концы с концами, а которые получают примерно на моем уровне (есть двое таких), те пашут 25 часов в сутки без особой уверенности в завтрашнем дне. Но - повторяю - эта тема от меня далека, и рассуждать о ней было бы смешно. Хватит и того, что я критикую российское руководство по тем направлениям, в которых хоть что-то смыслю и имею хоть какую-то информацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-19 21:28 (ссылка)
"...создаются предпосылки для...организации...большой войны. С кем, прогнозировать не берусь..."
Возможно. Но, после Ирака и Афганистана, не берусь прогнозировать количество их союзников в этой войне.

(Ответить) (Уровень выше)

Я всё прекрасно понял
[info]ryghtvan@lj
2010-11-20 05:00 (ссылка)
==Толпа, толпа... и только Вы один, как некий демон, просторно распахнув крылья, парите над этим скопищем леммингов в потоках эфира, прозревая сути...==
Неправильно. Я тоже поддаюсь эффекту толпы. Но всё же иногда пытаюсь распахивать крылья. :-)

1. Содержательную часть Вашего постинга о том, что фрики на посту президентов нужны Штатам для того, чтобы за время кризиса не опорочить честные имена серьёзных людей, а заодно и отбить охоту плебса голосовать за нац- и половые меньшинства [:-)], я прекрасно понял. И с этим совершенно согласен. И тезис про войну, которая может помочь решить США все проблемы, понял тоже. (Но по этому вопросу считаю, что все свои проблемы США смогут и дальше решать без войны, пока в Кремле сидят их верные "шестёрки", Европа аморфна и труслива, а Китай - он такой Китай.) Но в данном случае я, аки многие Ваши грузинские френды, апеллирую не к фактологической части Вашей публикации, а к её духу. И вот её дух собирает вокруг людей, которые всерьёз называют Обаму Горбачёвым, а нынешнюю идеологическую ситуацию в США параллелят с советским 1987 г.! Как по мне, это именно такие люди не понимают смысл Вашей публикации, а не я. Но почему-то Вы не считаете нужным возражать против тезиса об американской "перестройке", в результате всё обсуждение скатывается к тому, о чём я писал выше. В итоге, вместо обсуждения реальных проблем происходит построение воздушных замков.

2. По поводу неосвещения Вами внутренней политики РФ или Украины я высказываю не осуждение, а сожаление, ибо возникает некий перекос в теме. Ваше молчание по поводу экономических проблем СНГовья воспринимается многими как некая поддержка той экономической модели, которая ныне господствует в наших странах. В результате, всё обсуждение в Вашем блоге сводится к геополитике, а геополитика - к виртуальному "футбольному матчу", в котором одни блогеры-"болельщики" кричат "Са-кар-тве-ло!", другие - "Русские вперёд", третьи - "Ооо, Украина! Ааа! Ты никогда не будешь одна!". :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я всё прекрасно понял
[info]silviog@lj
2010-11-23 10:11 (ссылка)
Соглашаясь с Вами и в то же время с уважаемым ЛВ (у самого те же мысли по теме поста, хотя написать столь красиво и язвительно конечно же не смог бы), все же ловлю себя на мысли, что Вы не оппонируете друг другу, а скорее идете параллельными курсами!
Тем не менее хотелось бы спросить: "И что Вы предлагаете?" Или к чему призываете?

(Ответить) (Уровень выше)

Пассивно ожидать смерти врага - инфантилизм
[info]ryghtvan@lj
2010-11-19 18:27 (ссылка)
Вам, как историку, известно, что ни одна империя, какой бы внутренне трухлявой она ни была, не умирает исключительно от внутренних причин - обязательно нужен толчок извне. В случае же с США нет не только никакого толчка извне, но и внутренних причин, в общем-то, не наблюдается. (Не знаю как Вам, но мне ничего о конфликтах интересов в американской элите неизвестно.) А недовольство американской интеллигенции тоталитарной пропагандой в США - это даже не декабризм в Российской империи: так, просто кухонный выпук и, с учётом вполне сытой жизни среднего американского обывателя, даже не особо агрессивный. Вы же сами писали, что интеллигенция - она такая интеллигенция. :-))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]ryghtvan@lj
2010-11-19 18:28 (ссылка)
США труп СССР на бережку не высиживали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]cmike@lj
2010-11-19 17:15 (ссылка)
Пока толстый сохнет, худой сдохнет.
Медицинские данные говорят, что толстые очень плохо переносят голодовки (=рано начинают умирать).

Аналогии уместны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]ryghtvan@lj
2010-11-19 18:18 (ссылка)
==Медицинские данные говорят, что толстые очень плохо переносят голодовки (=рано начинают умирать).==
Image Image

==Аналогии уместны.==
Обоснуйте.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]silviog@lj
2010-11-23 10:02 (ссылка)
Как не странно, но вынужден согласиться! Весьма по делу сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]putnik1@lj
2010-11-23 10:09 (ссылка)
Думается, однако, Вам логично согласиться и с моим ответом на данный пост... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как же далеки вы все от народа
[info]silviog@lj
2010-11-23 10:13 (ссылка)
Да Вы знаете, в данном случае Вы правы, более того, только что окончил коммент в котором задал вопрос, так как мне показалось, что как написанной Вами так и оппонентом по делу, но о разном.

(Ответить) (Уровень выше)